ניוזלטר VPPG 16 בפברואר 2018ללא צדק טוב אין שלטון חוק חזק
איכות מערכת המשפט בהולנד נמצאת בלחץ.
כך אמר קיס סטרק, חבר המועצה לענייני משפט, בדיון מומחה על מצב שלטון החוק בסנאט.
שלוש סמכויות המדינה, הרשות המחוקקת, המבצעת והרשות השופטת, חייבות לפעול יחד כדי לחזק את שלטון החוק, אמר.
אגרות בית המשפט עבור שיפוט רגיל גבוהות בהרבה מהעלויות בפועל. המועצה סבורה כי יש להפחית את אגרות בית המשפט וכי על הממשלה והפרלמנט לעודד שימוש בצדק ולהנגישו. כמו כן, על מערכת המשפט לקחת אחריות על שמירת הצדק הרגיל אטרקטיבי עבור כל בעל דין, למשל על ידי התאמה טובה יותר של זמני הטיפול עם ציפיות בעלי הדין.
נקודה שניה לדאגה היא עצמאותה של הרשות השופטת. "זה בלחץ, ואיתו איכות הצדק", אומר סטרק. מטרת החקיקה המסדירה את מימון הרשות השופטת הייתה למשוך את מימון התיקים המשפטיים מההליך המדיני. בפועל, כיום, בעיות התקציב של משרד המשפטים והביטחון מובילות יותר ויותר במימון הרשות השופטת, אמר סטרק. "המועצה לשיפוט סבורה שנוהג זה נוגד את כוונת החוק ומשפיע על העצמאות השיפוטית והמוסדית.
מפלגות לאומיות נכנסות לבחירות המקומיות בחשאי
כעת, כשהמפלגות המקומיות ממשיכות בהתקדמותן, המפלגות הפוליטיות הארציות הולכות להסתנן. זוהי צורה חמורה של הטעיית בוחרים.
כמעט כל המפלגות הארציות קבעו בתקנון כי חברים מקומיים אינם רשאים להיות מועמדים למפלגה מקומית אם המפלגה הארצית משתתפת גם באותה עירייה. בעבר, הפרה של כלל זה לא תמיד הביאה לסילוק חברים.
אחרי הכל, כל חבר מעניק סובסידיה באמצעות חוק מימון מפלגות פוליטיות (Wfpp).
כעת, כש'מקומי' פורחת, ניתנת לחברי מפלגות לאומיות אישור להשתתף בבחירות מוניציפליות בשם אחר (בצליל מקומי). לפי מאמר ב-Truw, חברי PvdA ברשימות המפלגות המקומיות הללו יכולים לסמוך גם על תמיכת PvdA, כגון הכשרה וסוגים אחרים של מעורבות.
חוק הבחירות כשלעצמו נוגד את החוקה בכל הנוגע למנדט החופשי של חברי המועצה ולדרישה שמועצת עירייה תהיה אוטונומית. רק בשל כך מועצת הבחירות יכולה לאשר את הקונסטרוקציות המוזרות הללו. כתוצאה מכך, חדירתן של מפלגות לאומיות ממשיכה להתרבות בשלטון המקומי, אולם מפלגות אלו נכנסות כעת לבחירות כשהן מחופשות למפלגות מקומיות, מה שמערער עוד יותר את עצמאותן ואוטונומיה של המועצות העירוניות.
ה-VPPG תומך בקריאתו של מר קיס סטרק, חבר המועצה לרשות השופטת, לפיה על שלושת מעצמות המדינה העצמאיות לעבוד יחד כדי לחזק את שלטון החוק. הם יכולים להבטיח שחוק הבחירות יתוקן ושהדמוקרטיה תתחזק.
דוח ועדת ההערכה והייעוץ למימון מפלגות פוליטיות.
סך הסבסוד למפלגות המקומיות מסתכם בכמעט 2.8 מיליון יורו. הצד המקומי הממוצע תקבל אז סובסידיה של כ-3,500 יורו. על פי חוק ועדת ההערכה והייעוץ למימון מפלגות פוליטיות (Wfpp).
הוועדה ציינה כי מפלגות פוליטיות ברמה המקומית אינן זכאיות לסבסוד ב-Wfpp הנוכחי. לטענת הוועדה, אי-השוויון הכפול הזה, שבו סובסידיות ממשלתיות זמינות למפלגות לאומיות, אך לא למפלגות פוליטיות מקומיות, לא ניתן להגנה.
בעוד שהסבסוד עבור מושבי הבית מסתכם בסך הכל ב-6.2 מיליון יורו, סכום הסבסוד הכולל לרמה המקומית חייב להיות שווה לזה של הרמה הלאומית.
בשנת 2014, כ-65% ממושבי המועצה היו תפוסים על ידי הסניפים המקומיים של המפלגות הארציות ו-35% על ידי המפלגות המקומיות. המשמעות היא שמתוך 6.2 מיליון יורו אלו, בערך יותר מ-4 מיליון יורו יועילו לסניפים המקומיים של המפלגות הארציות וכמעט 2.2 מיליון יורו יעברו למפלגות המקומיות. המפלגות המקומיות יקבלו סכום נוסף של 575,000 יורו לחבריהן.
המפלגות הארציות כבר זוכות לסבסוד לחבריהן ברמה הארצית, מה שאומר שהסניפים המקומיים אינם מקבלים סובסידיות לחבריהן. בסך הכל, המשמעות היא שסכום סובסידיה של כ-6.8 מיליון יורו יעמוד לרשות הדמוקרטיה המקומית. הן המפלגות המקומיות והן הסניפים המקומיים של המפלגות הארציות שזכו לפחות במנדט אחד בבחירות המוניציפליות נהנים מבסיס סבסוד חדש זה. עוד סבורה הוועדה כי המפלגות הארציות חופשיות בהסכמים (הכספיים) שלהן בין הארגון הארצי לסניפיהן המקומיות.
בהסכם מינהלי יש לערוך אז הסכמות בין הממשלה מחד לעיריות מאידך, כך שהסכומים שמתווספים לקרן העירייה ישולמו בפועל לצדדים.
מאחר שיש כמה בעיות עם הפיתוח המוצע על בסיס מספרי חברים, האיגוד המקצועי VPPG רוצה להיות מעורב בהסכמים אלה
ניתן להוריד את הדוח באמצעות קישור זה (66 עמודים)
ה-PvdA עצמו יגיש בקשה בעילום שם ב-21 במרץ
הצעה של ה-PvdA היא לאפשר הגשת מועמדות אנונימית לעבודה כדי שלקבוצות מסוימות בחברה יהיה סיכוי גדול יותר להתקבל לעבודה.
המתנגדים להגשת מועמדות אנונימית מחשיבים פנייה אנונימית כנקודת תורפה: "למה אתה צריך להסתיר את זהותך, הכל תלוי בתכונות שלך?"
ה-PvdA מיישם כעת את מה שהם מטיפים: הם נכנסים לבחירות המוניציפליות כשהם מחופשים למפלגה מקומית. בינתיים הם נשארים באותה מידה מחלקה של ה-PvdA הלאומי.
האם התפתחות זו מעידה על חולשה או סתם הטעיית הבוחרים? או שזה שניהם?