Звіт про інформаційну зустріч щодо видобутку газу у Вестштеллінгверфі, наданий Міністерством економіки та клімату 6 грудня. 2018 р. у Ратуші у Вольвезі
6 грудня 2018 року це була добре заповнена зала Ради. Міністерство економіки вирушило з Гааги до Вольвеги на «роуд-шоу», щоб усунути зростаючий опір муніципалітетів і жителів видобутку газу.
Хто був присутній?
Різні члени ради Weststellingwerf і члени груп підтримки. Делегація зі своїм радником з Фріске-Маррен, Стінвейкерланда, Херенвена та багатьох інших зацікавлених сторін.
відкриття
Радник Зондерленд відкрив засідання, так звану робочу нараду, і пояснив, у чому полягає намір. Можливість поставити питання. Пізніше це виявилося розчаруванням, оскільки було багато питань, на які не можна було знайти відповіді. Радник Зондерланд здивував членів Ради та присутніх заявою, що Weststellingwerf не проти видобутку газу. При цьому вона передбачила наступне засідання 21 січня 2019 року, на якому має відбутися прийняття рішень і де Рада визначить, як вона ставиться до видобутку газу та чи видасть Рада декларацію про відсутність застережень щодо нового видобутку газу ( Rottum) у Weststellingwerf. Рада може відмовити в цьому на основі просторово-планувальних аргументів. Роттум стане сьомим місцем видобутку газу у Вестстеллінгверфі. Після цього Вестштеллінгверф залишатиметься газодобувним муніципалітетом до 2030 року. Наразі немає бурової установки для газового родовища Роттум у Нієхолвольде. Fryske Marren і Heerenveen виступають проти видобутку газу та проти нового видобутку газу з 3 родовищ Rottum.
Міністерство економіки та клімату.
Присутні заслухали доповідь про видобуток газу, в якій було наголошено на національному значенні та необхідності видобувати якомога більше газу з малих родовищ. Видобуток газу за ЕЗК характеризують такі слова, як надійний, безпечний, стійкий. Це невеликі родовища, і, незважаючи на перехід до зеленої енергетики, викопний природний газ все ще відіграє важливу роль. Той факт, що малі родовища зараз постачають більше газу, ніж Гронінген, не згадується. Вони стають відносно більш важливими, заявив EZK.
Законодавство змінилося таким чином, що безпека жителів, природи та навколишнього середовища на першому місці. Чи і, якщо так, то як і коли, залишилося незрозумілим. У Гронінгені існують протоколи щодо серйозних збитків, які також стосуватимуться невеликих родовищ відповідно до EZK, і уряд гарантує більш ніж хороше врегулювання збитків за всі збитки від шахт. EZK довелося повернутися до цього пізніше і після заяви з аудиторії визнало, що це справді було правильно, що жодні збитки від гірничих робіт не були виплачені через просідання. Аудиторія запропонувала провести дослідження задоволеності клієнтів щодо розгляду претензій у Гронінгені.
Потім було висвітлено процедури ліцензування та регуляторні органи. Усі ці органи є частиною EZK або пов’язані з нею. М'ясник перевіряє власне м'ясо. Ставало дедалі очевиднішим, що головним завданням було переконати Раду у Weststellingwerf видати декларацію про відсутність застережень для Роттума. Отже, зелене світло для ще більшого видобутку газу в Weststellingwerf. Vermilion, можливо, під впливом позиції сусідніх муніципалітетів Херенвен і Фріске-Маррен, які виступають проти видобутку газу, вирішив бурити 3 родовища Rottum віддалено від «дружнього до видобутку газу» Weststellingwerf. Видобуток газу, який належить нашим сусідам, але ми дякуємо їм за цю честь.
EZK намалювала картину, що все дуже ретельно контролюється, що ймовірність пошкодження невелика, а ймовірність вібрації та землетрусів невелика.
Повідомлялося, що видобуток відбудеться за узгодженою процедурою, але наслідки цього не пояснили. Усі дозволи оформляються за один раз. Як муніципалітет ви втрачаєте контроль, щойно Рада опублікує заяву про відсутність застережень.
Що залишилося від презентації EZK після раунду запитань?
Реальність виявилася іншою, ніж пропонувала ЕЗК, в тому числі щодо:
Схема пошкодження малих полів має бути ідентичною такій у Гронінгені. Так і зі зворотним тягарем доказування. Навіть тоді врегулювання збитків є порожньою шкаралупою через небажання Vermilion виконувати (правильні) базові вимірювання та через граничний підхід, такий як той, що використовувався у Westerveld, включаючи лише обмежену кількість вибраних будівель. Це все ще залишає той факт, що жодної компенсації за збитки від гірничодобувної промисловості в результаті осідання грунту ніколи не було виплачено, і це залишиться в майбутньому, якщо не буде вжито рішучих заходів.
Вимірювання базової лінії є важливим для доказу пошкодження гірничих робіт через осідання ґрунту, і ще не було досягнуто Vermilion на різних газових родовищах. Тоді люди говорять про стендовий запис. Правильним підходом для Vermillion має бути проведення вимірювання базової лінії для всіх родовищ заднім числом після розвідувального буріння. Адже вона свідомо і навмисно зазнала невдачі.
EZk заявив, що розмір газового родовища Роттум (3 родовища) загалом перевищує 1 млрд нм3. Це не правильно. EZK плутає розмір родовища з пропонованим обсягом видобутку. У плані видобутку зазначено, що Vermilion хоче видобути 1 мільярд. Загальне поле більше. Може, вдвічі більший. Максимальний сценарій майже завжди виграється, а річні максимуми перевищуються, тому можна швидко подати новий план видобутку для ще більшого видобутку газу протягом терміну дії дозволу.
В ЕЗК заявили, що осідання для Rottum буде максимум 1,5 см. Не було зазначено, що достовірність цієї цифри дуже низька. Практика також показує, що при всьому видобутку газу в Weststellingwerf осідання завжди більше, ніж зазначено в початковому плані видобутку.
Дозвіл на видобуток на місці Роттум (яке раніше називалося Горредійк) датується 1989 роком. За словами когось із присутніх, це означає, що термін дії дозволу закінчився і весь план Роттум було скасовано. EZK не погодився.
EZK не вірить у нахиломіри для вимірювання осідання, вібрації та напруги в будівлях, а також у часі. EZK невірно вказала, що нахиломіри вимірюють лише кут нахилу будівель. Люди вірять в KNMI, незважаючи на те, що він реєструє землетруси силою понад 1,5 бала за шкалою Ріхтера, і то лише за наявності достатньої кількості місць вимірювання. А їх немає. Вона хоче залишити відповідальність за вимірювання Vermilion.
Відповідаючи на запитання, EZK зазначила через SodM (Державний нагляд за шахтами), що суворе дотримання дозволу (так званої Постанови про згоду та плану видобутку) суворо дотримується. На практиці здається, що переконати SodM забезпечити дотримання закону досить складно, і це ще не вдалося у Weststellingwerf.
Так звані малі родовища розглядаються EZK як окремі родовища і завжди порівнюються з Гронінгеном, заявляючи, що Гронінген є одним великим родовищем. Басейни малих родовищ у Вестстеллінгверфі та Вестерфельді перекриваються. Тож це було б одне поле, як у Гронінгені. Відстань між свердловинами становить 3-3,5 км. У Гронінгені часто навіть далі. Чіткої відповіді в ЕЗК дати не змогли. Зрозуміло, що термін «малі поля» є неправильним. Деякі з цих маленьких полів є великими.
Що на практиці означає безпеку мешканців, їхнього майна, природи та навколишнього середовища на першому місці під час надання дозволу на видобуток газу? Відповідь ЕЗК залишилася лише словами.
Існує 2 категорії ризиків землетрусів на газових родовищах Weststellingwerf. Категорія 1 з ризиком 19% і категорія 2 з ризиком 42%. Незначний ризик виходить за межі категорії 1, так би мовити, категорії 0. Категорії є прикладом розрахунку на основі припущень. Роттум також не надав жодного обґрунтування вибору категорії. Максимальний розрахований землетрус становитиме 2,8 бала за шкалою Ріхтера.
Про можливі витоки газу та ризики ущільнення та пошкодження водосховища в ґрунті ЕЗК нічого не повідомляє. Згідно з NAM, в принципі всі свердловини витікають, згідно з Vermilion жодна з їхніх свердловин не витікає. Доказів цього (доступних даних вимірювань) немає.