הודעות ארכיון

תקציב 2020

כִּסֵא

התקציב הוא עיבוד של תזכיר המסגרת. בתזכיר המסגרת, Jouw Stellingwarfs הסכים להצעות המועצה. במועצה כותבים כי בבסיס תקציב זה עומד תכנית המועצה ואנו מסכימים לכך.
כל העיריות נאבקות בגירעונות גדולים וצריכות לקצץ. Weststellingwerf חייבת להפליג חזק גם מבחינה כלכלית. המחסורים בטיפול בנוער, בין היתר, כבר נדונו בהרחבה.

Stay Stellingwarfs גם מרוצה מכך שהמועצה יכולה להציג תקציב שלמרות הגירעונות ב-2 השנים הראשונות, מספק תוצאה חיובית ל-2 השנים האחרונות.
חשוב לנו גם שמשמעות הדבר היא שהעלויות לתושבינו יגדלו במקסימום אינפלציה.

אנו תומכים בשאיפות שלך ליישם את תוכנית ההשקעה שנבחרה, למרות המגבלות הכספיות, כמו גם את הכיסוי המוצע מקרנות הפרקאריו.
רבות נאמר ודובר על הסיכונים. אז אנחנו לא הולכים לחזור על זה.
היו"ר: Stay Stellingwarfs מאוכזבת מכך שבעיות הפקת הגז והפקת הגז זוכות להתייחסות מועטה או לא, שום דבר לא מתוקצב לכך, בעוד שזה עלול להפוך לסיכון פיננסי גדול בעתיד. על כן הגשנו בקשה.

יש לנו הערה לגבי מענה על שאלות טכניות. כי לאחר שהרגשתנו הדברים התבררו מאוד לא מספקים, שום דבר לרעת האנשים שהציגו זאת, הם ראויים למחמאה; ברצוננו להציע שבשנה שלאחר מכן השאלות הכתובות ייענו שוב בכתב על ידי המועצה.
עד כדי ש.

תודה

מזכר סתיו 2019

כִּסֵא,

מזכר הסתיו מכיל רק מספר מצומצם של שינויים והתפתחויות. ההסברים של התוכניות השונות מספיקים ל-Stay Stellingwarfs ולכן אנו מסכימים איתם.
ברצוננו להעיר הערה על De Kantine De Steense.
השאלות הכתובות ששאלנו לא זכו או לא הורשו להיענות.
היועץ המשפטי הבטיח למועצה להודיע לנו באופן מלא בתזכיר הסתיו וזה אומר גם להיות אחראי ציבורי על המדיניות והתהליך שנבחרו.

להערכתנו, לתהליך זה של אחריות ציבורית אין מעקב דמוקרטי ושקוף לתושבים. אנו, כ-Stay Stellingwarfs, מאמינים שהכול יונח על השולחן בישיבת העבודה המוצעת כעת בעניין זה וכי חבר המועצה האחראי עצמו יספק את המצגת בישיבת העבודה.
תודה לך היושב ראש.


הערה:

א.מה היו ההכנסות וההוצאות לעירייה בשנת 2018.
כלול גם את העלויות למכרז (אירופאי). גם המצב החדש, בניהול שלנו.

ב.מהן ההכנסות וההוצאות הצפויות לשנת 2020 (כולל מנהל שכר). ותשומה של צוותים מקופחים בשוק העבודה, לפי הרצון.

ג.לא פיננסי: מדוע בחרה המועצה במנהל החדש למרות שהמכרז שלו נדחה?

שאלות הישארו סטלינגוורפס: ישיבת עיריית רובע שאלות 13 במאי 2019.

יו"ר יקר,

בפגישת שעת הייעוץ, דיבר מר קרון מ-Steggerda על הגשר ב-Driewegsluis. לעגון שם ואז פתיחה, מעבר וסגירה של גשר הולכי הרגל היא (כמעט) בלתי אפשרית. שלא לדבר על אם אתה מתקשה ללכת. אנחנו כ-Stay Stellingwarfs חווינו את זה יחד עם מר קרון, הפלגנו ועגן עם הסירה שלו.
במהלך הפגישה לא נודע מי הבעלים של הקרקע שמסביב, וזה חשוב. מחקרים מראים שזו העירייה. אנחנו כעירייה היינו רוצים להתפרסם כעיריית תיירות וזה בוודאי לא כרטיס ביקור.

שאלה: האם כעת, לאחר שידוע מי הבעלים, מוכנה המועצה לחקור את הבעיה הזו של בנייה ומעבר ליד הגשר וממנו ולהמציא פתרונות?

כִּסֵא,
אינטרסים מקומיים פעילים מאוד בתחום החלופות לבניית דיור. זה חל גם על דה האובר עם דיור החליפין שלה. כולנו יודעים שהתחיל פרויקט שם והאישור ניתן.
בישיבת האינטרס המקומי De Hoeve נאמר כי באמצעות הסכם קדמי, על התושב המעורב לשלם סכום של כ-20,000 אירו לעירייה. אדוני הנשיא, זו לא יכולה להיות הכוונה. פרויקט זה נמצא בסכנת נפילה למים. ב-PB De Hoeve זה נראה בלתי מובן.

שאלה יו"ר, מה לגבי סבירות העלויות הללו? האם זה לא מעמיד פרויקטים אחרים בסיכון נוסף, כולל Tiny Houdses, למשל. כיצד ניתן ליישב זאת עם המדיניות שלנו של פחות בירוקרטיה ופחות כללים? האם נוכל להגביל עלויות?

כִּסֵא:
ואז יש את ניהול המזנון של דה סטינזה. תבינו ש-Jouw Stellingwarfs מאוד מאוכזב ממצב העניינים עם ואן קרקווורדה. ברגע זה יש לנו תחושה שמדובר בבאנגלינג חובבני שיעלה לעירייה שלנו כסף נוסף. במיוחד שכבר הודענו ליועץ באמצע השנה שעברה שיש יזם מקומי רציני מאוד שרוצה לקבל את זה.
לפי העיתון, ה-SDW הגיש בקשת WOB על כך.
שאלה: האם אנו כמועצה יכולים לקבל את כל הפרטים, המפורטים והפרטים לגבי המשא ומתן הכושל והבוטל היום או השבוע?

תודה.

שאלות בכתב בישיבת ועדת המועצה מיום 15.3.2019

חברת ארגון מחדש התקדמות קפאריס:
Weststellingwerf בחרה לא להישאר עוד הבעלים.

1. אילו עלויות הסדר ייגרמו בדרך כלל לעירייתנו בהקשר זה?
2. האם ההנהלה הזמנית תמשיך במבנה החדש או שיהיו עלויות פיטורים משמעותיות לאור זאת?

שירותי מחיר אמיתי WMO:
בהתחשב בכך שבאירופה הולנד נמצאת בפיגור יחסית בפיתוח הכנסה וכי לאחרונה היה בחדשות שללקוחות PGB אין תקציב מספיק (להמשיך) לשלם לספקי טיפול מקצועיים, זה מוביל לשאלות הבאות

1. האם העלויות האמיתיות מוצגות יותר מתיקון אינפלציה?
2. בעבר, במשימת ה-WMO, קרה יותר מפעם אחת ש-Weststellingwerf נשארה הרבה במסגרת התקציב השנתי העומד לרשות הממשלה. מה בדיוק קרה לעודפים האלה, והאם עדיין ניתן להשתמש בהם כדי להרחיב את מה שמכונה "עלויות אמיתיות"?
3. האם נכללו בחקירה גם ממצאי משרד הביקורת (חקירה ראשונית בתחום החברתי - נוער): מחיר עלות ריאלי של ה-WMO?

תכנית המכללה 2018-2022, 5 בנובמבר 2018

יו"ר, חברי מועצה, יו"ר ותושבי ווסטסטווורף.
כִּסֵא,

לקחנו לתשומת לבנו את תכנית ההרצאות הזו בתשומת לב ולעיתים רגעי הפתעה.
הכוח של ביחד ועשייה, מוטו יפהפה. למרבה הצער, זה עדיין לא ניכר בהרכב המועצה, שכן כמעט מחצית מהמועצה הושבתה. שיתוף החברה והתושבים יחד בקבלת ההחלטות הוא טקסט יפהפה, אבל לדעתנו המשפט הבא הופך את החברה לפחות עליזה. הדירקטוריון קובע מדיניות, מעניק או מסרב היתרים ומפקח.
התבוננות עובדתית, אבל אזרחים חושבים עלולים לאבד את הרצון לחשוב ביחד כתוצאה מכך. בכל מקרה, המועצה רוצה מצב שבו הגישה היא: "כן, בתנאי" במקום "אי אפשר כי זה לא משתלב במדיניות". אנו מאמינים שמדיניות חדשה זו תצריך את ההתאמות הנדרשות עבור חברי המועצה, אך בוודאי עבור שירות המדינה שלנו.

העשייה היא האמונה החדשה והדבר כרוך בפנייה להסתמכות עצמית, טיפול בלתי פורמלי ועבודה התנדבותית. ייעוץ טוב וטיפול גמיש בכללים חשובים מאוד. זה היה לפעמים חסר בעבר. קחו בחשבון עמותת עזרה ראשונה שאיחרה בבקשת הסבסוד שלה ונשארה בחוץ בקור. גם המטפלים הבלתי פורמליים שבהם לא הקשיבו לרצונותיהם. עבור העירייה, מתן מקום לחברה פירושו להרפות ולתת אמון. אנחנו סקרנים איך זה יעבוד.
במסגרת ההתחדשות המינהלית החליטה המועצה לחלק מרכזים ומחוזות בין ארבעת היועצים. האם אנו יכולים לצפות לתוכנית כיצד יוזמה זו תעוצב בהמשך בטווח הקצר? אנו גם מאמינים שגישה מבנית ברורה חשובה בכל הנוגע לתקשורת עם חברות, מוסדות ועמותות כמו VKD, CCW ו-Burgerplatvorm.

על פי תכנית המכללה, מכללה זו מייחסת חשיבות לספציפיות של האזור, לרבות השפה האזורית. אנו חושבים שהסדר זה יתקבל בשמחה על ידי ה-Oudheidkamer וה-Stellingwerver Schrieversronte, במיוחד לאור המדיניות של השנים האחרונות. כדי לתמוך בכך, Jouw Stellingwarfs ביצעה תיקון אותו נציג בהמשך הפגישה.
העבודה והחיים זוכים לתשומת לב רבה במכללה זו. כשלעצמו זה דבר טוב מאוד, אבל תפקידה של העירייה מוגבל או שהמועצה הזו חייבת לרצות ליצור תעסוקה בעצמה. לעת עתה, זה נשאר רשימה של "חשיבה על", "תשומת לב" וכדומה וללא תוכניות קונקרטיות.

המועצה חותרת לתקציב רב שנתי מאוזן מבני עם מקום לאמביציה ורמה "מקיימת" של עלויות דיור, אגרות והיטלים. מטרה נעלה, אך ישנם מספר סיכונים שאורבים בכל הקשור לפיתוח קרקע (לינדוויק), תחום חברתי (חוק נוער ו-WMO) ושירותי תעסוקה חברתיים שיכולים בהחלט לזרוק כף רגל. בנוסף, קיימת תוכנית השקעות שאפתנית בכל הנוגע לתשתיות, בתי ספר ומתקני נופש של כ-11 מיליון. ככל הנראה המועצה שוקלת בחלקה את תמורת המס הפרקריו לצורך מימון זה, אך התיק הזה עדיין עומד בפני בתי המשפט והתוצאה עדיין לא ברורה. תוכניות רבות עדיין צריכות להתבצע וייתכן שעד אז יהיה ידוע אם המס הפרוקריו יישמר. Stay Stellingwarfs רוצה לראות תוכניות קונקרטיות לנושאים אלה ואנו דוגלים בעדיפות גבוהה להתמודדות עם הליבה של De Blesse. הכפר עצמו הכין תוכנית טובה והם מחכים לביצועה כבר הרבה זמן.
אנו תוהים האם בהתחשב בהתפתחויות האחרונות, מדובר בתוכנית שצריכה להישאר ללא שינוי לגבי התוכנית להשקיע 1.36 מיליון באשכול בתי הספר Weststellingwerf-Zuid.
דחיפה כספית נוספת בקרן הכפר היא כשלעצמה התפתחות טובה. כיצד בכוונת המועצה להתמודד עם ניהול והקצאה של קרן זו? מי יתאם את זה?
התוכן הגבוה של VVD במועצה זו בא לידי ביטוי בסיפור הידוע על הפחתת התקנות המגבילות. אילו כללים מתכוונים כאן ספציפית? הכוונה הזו לא הניבה תוצאות בשנים האחרונות, למה זה יעבוד עכשיו?

תוך כדי הכתיבה, היושב-ראש, הבנו שהתייחסות לכל הנקודות של תכנית ההרצאות הזו תביא לנאום של כשעה. על כן נצמצם את עצמנו למספר עניינים שלדעתנו חשובים, מבלי לעשות שום שיפוט ערכי לגבי שאר התכנית.
פיתוח ארגוני/PIM, הוזן עבור זה סכום של 85,000 יורו. אנו רוצים לראות את התועלת והנחיצות של זה מבוססים בבירור.
אתה מציין שאתה רוצה לפתח חזון קוהרנטי לחינוך. האם המועצה מעידה בזאת כי קטעה זאת עד כה?
בכל הנוגע להנגשת המדיניות החברתית, אנו סקרנים לגבי ההערכה העתידית של גריפיואנפארק 3. תכנית מדיניות הבטיחות המשולבת כוללת, בין היתר, פיילוט גישור שכונתי. האם אנשים כבר בהכשרה לכך ואם כן, כמה אנשים מעורבים?


בפרק ספורט מציינים במועצה כי יש למפות את מקומות ההתאמות יחד עם מועדוני הספורט. האם המתקנים הללו עדיין לא ידועים לאחר כל השנים הללו?
שדות דשא מלאכותי הם מתקן יקר. האם יש בקשות לכך ממועדוני הספורט? ואם כן, כמה?
לחיזוק הספורט השכונתי יש אישור של Stay Stellingwarfs. אנחנו גם חושבים שתמיכה במועדוני ספורט היא דבר טוב. אנו נתמוך ביוזמות בנושא זה. אנו מעדיפים תרומה לכל חבר בעמותות.
פלטפורמת ספורט לא נראית לנו ריאלית. קשה להשיג מתנדבים, במיוחד עבור פרויקט לטווח ארוך יותר.
לדעתנו, הפונקציה של אולם הכפר עבור וולווגה היא אשליה. עדיין יש מספיק מקומות לינה בוולווגה לכל מיני מטרות ויצירת מוסד יקר כמו זה אינו אפשרי לדעתנו. 25,000 יורו עבור בדיקת היתכנות יושקעו טוב יותר במשהו שימושי.
כאשר מגבירים את השתתפות העבודה והחברתית, אנו סקרנים לגבי התוצאות שיש להשיג ולהשיג.
צוותי השכונה ימלאו תפקיד מרכזי בשינוי התחום החברתי. Stay Stellingwarfs תוהה האם הקבוצות טובות ו/או מוכנות לכך.
סכום של 8,000 יורו נאמד למנהל המרכז של מרכז הקניות וולווגה. דיל נראה כמו תקציב שאי אפשר לצפות לו להרבה. בנוסף, תקציב עבודה נלווה של 17,000 יורו. הכל נראה לנו קצת קטן לגישה נחרצת.
סכום של 65,000 אירו עבור כיול מחדש של עבודת הרווחה הוא סכום משמעותי. מה באמת יקרה בשביל זה?
כפי שצוין קודם לכן, היושב-ראש, תוכנית הישיבות הזו מעוררת שאלות והערות רבות נוספות. למען הזמן, כמה הערות קצרות בהמשך.
לינדוויק שלב 2. כמה רחוקה ההצעה הזו (31/12/2019 הוא תאריך חשוב)?
חזון סביבתי. איך ממשיכים בגישה קונקרטית?
קפאריס. האם המועצה דואגת שתהיה לה אצבע ברורה על הדופק?
סביבה. מה יקרה עם פינוי אסבסט על גגות בשנים הקרובות?

ולבסוף שיתוף הפעולה של OWO. בתור Stay Stellingwarfs, אנחנו חיוביים לגבי שיתוף הפעולה הזה. בשנים האחרונות מתברר ששותפות זו מניבה תוצאות וטובה לארגון.
אדוני הנשיא, ולבסוף ואולי ברגע זה הנקודה החשובה ביותר. הצעת ההחלטה של Vermillion להגביר עוד יותר את הפקת הגז הטבעי בעירייה שלנו, לערוך מחקר חדש על הפקת גז ולהפעיל מחדש בארות מסוימות. עשינו תיקון לכך וברצוננו להגיש אותו בישיבה זו.

בכך מסתיימת תרומתנו לדיון הזה.
אדוני הנשיא, בשל אורכה הסביר של פגישה זו, אנו נמנעים מלקיים דיון כללי השנה.

הישארו סטלינגוורפס
טון מאלדר
רואד קנול

מזכר סתיו 2018 (BS)

כִּסֵא,

למרות התוצאה התפעולית השלילית הצפויה לשנת 2018 לאחר מזכר האביב, מזכר הסתיו מציג תוצאה חיובית של 108,500 אירו. זה מביא את התוצאה התפעולית הסופית לשנת 2018 לתוצאה שלילית של 656,000 אירו.
במועצה מסבירים את זה כי אנחנו מקבלים 718 אלף פחות מהממשלה בחוזר ספטמבר. אז אתה יכול לראות שקשה להעריך החזרים ממשלתיים.
אנו תומכים בהצעת המועצה לשמור על האיזון החיובי בתוך "ת-הק" והוראת ניהול סיכונים כללי, בהתחשב בסיכונים בטיפול בנוער, ולנצלו לגירעון הנלווה האפשרי לשנת 2018.
אדוני הנשיא, בהתייחס להתפתחויות עכשוויות/צווארי בקבוק, אנו רואים שהמועצה צופה כי יהיה צורך בתוספת של 29,000 אירו בשנת 2018 עבור הפרויקט המשותף בדרום מזרח פריזלנד על ידי Experienced and Turf. המועצה אינה מביאה לכך כל ביסוס. האם אנחנו עדיין יכולים לצפות לזה?

אנו מאוד מרוצים מההטבה של יותר ממיליון על תוכניות הכנסה בגלל פחות בתי משפט להטבות.
אנחנו קצת מופתעים מכך שקרן לירגלד לא ניצלה במלואה את הסובסידיה ב-2017. יש ביסוס בעת הגשת הבקשה. מה לא יושם?
שהפנייה לסיוע מיוחד יהיה נמוך ב-80,000. לא מזמן קראנו בכתבה בעיתון שלאנשים רבים ב-Weststellingwerf יש הכנסה נמוכה מאוד. איך אנחנו צריכים לראות את זה אז? היית מצפה לערעור על זה.
הבעיות בטיפול בנוער, המערכת ההתיישבותית והשלכותיה והסיכונים הפיננסיים כבר דוברו רבות. מאמצי המועצה נותנים בנו אמון בתוצאה הטובה ביותר.

כעת קראנו כי הבקשה לממשלה לקרן "העיריות הגירעונות" אושרה חלקית. מה קורה לסכום שיתקבל?
אדוני הנשיא, הצעת המועצה לנצל את העודפים ב"ת העק" לגירעון האפשרי לשנת 2018 בטיפול בנוער קיבלה את אישורנו, וכך גם ההפרשה לניהול סיכונים כללי.
בעבר הבענו את דעתנו על הכנסות הפרקאריו.

לבסוף, היו"ר: תוכנית ההשקעות מכילה סכום של 300,000 תחת סעיף TRACtion.
זה כולל גם 2 מכוניות שירות חשמליות). נראה כי המכוניות הללו יקרות מאוד. האם נוכל לקבל מפרט של פריט זה? והאם נוהל הליך הרכישה/מכרז הנכון?

עד כדי ש.

מכתב לפרלמנט בנושא הפקת גז

הורד קובץ

תשובות לשאלות פרלמנט בנושא הפקת גז

הורד קובץ

שאלות פרלמנטריות על הפקת גז

שאלות מהחבר ואן טונגרן (GroenLinks) לשר
כלכלה ואקלים על המאמרים «שאלות וחששות בנושאהפקת גז דרום מערב דרנטה" ו"עוד ערב מידע להפקת גז: טעסוק, כאוטי מדי» (הוגש ב-30 בנובמבר 2017).
תשובת השר וויבס (לענייני כלכלה ואקלים)
הורד קובץ

החלטה שיפוטית ורמיליון נגד מועצת המנהלים B&W Krimpenerwaard

הורד קובץ

מכתב ל(חברי) בית הנבחרים/(חברי) ועד הבית בנושא EZK

מאי 2018



(חברי) הבית (הוועד) היקרים

אנו מבינים שתיק הגז הוא פריט חשוב לבית הנבחרים. אנו מקווים
שאתה מבין שתיק הגז הזה הוא גם נושא חשוב מאוד עבור
תושבים המתגוררים בשדות הגז הקטנים בהולנד או בסביבתם. אנחנו התושבים
סביב ועל שדה הגז דיבר, כלומר תושבי העיריות
Weststellingwerf (Friesland), Westerveld (Drente) ו-Steenwijkerland (Overijssel). אָנוּ
קרא לנו GAS DrOvF.
בתקופה האחרונה, קבוצות תושבים וארגונים ממגוון
כפרים/עיריות בוחנים הפקת גז. זה הוביל למספר
מסמכים או תגובות למסמכים. בהסתכלות על המסמכים והתגובות הללו, יש לנו
החליטו לפנות אליכם במספר מסקנות שניתן להסיק מכך
הפכו. המסמכים הבסיסיים כלולים כנספחים.
במהלך השנים עשינו מאמצים לחקור את המתרחש
לגבי הפקת גז או תוכניות לכך בסביבתנו הקרובה ושלנו
אזור. זה חל על הנהלים החלים על הממשלה ועל המפעיל Vermilion
אנרגיה מקנדה; זה חל על בקרה על נהלים; זה חל על
הסכמים שנעשו ושלא תמיד מקיימים, זה חל על
מבטיח את בטיחותנו; זה חל על (חוסר) האפשרויות של מעורבות
מהעיריות שאנו חלק מהן, זה חל על נזקים בהווה וב
עתיד; הדבר חל על אופן יישוב התביעות; זה חל על ההשלכות עבור
הנוף, וזה תקף גם לגבי מתן מידע לתושבים.
נראה שכל הנקודות לעיל מחייבות אותנו להתמודד איתן.
מרכזי בכך הוא מתן מידע.
נראה שאיננו יכולים לסמוך רק על
הממשלה ו-Vermilion Energy. Vermilion Energy זהיר, לא בזמן וסלקטיבי
מתן מידע. לחוסר המידע הזה לתושבים יש גם השלכות
עם מערכת הרישוי. הרבה עבודה, בעיקר עבודות קידוח
מסודרים פנימית. לחלקים/פעילויות רבים יש כרגע
מערכת היתרים, אין חובה למסור מידע. אם זה ישתפר, יהיה טוב ו...
מידע בזמן יהיה זמין, מה שעשוי להקל על חרדה רבה. בגלל זה
נראה גם שהמשרד אינו מעודכן מספיק על מה שעושה Vermilion Energy
מבצע פעילויות. ייתכן שהסיבה לכך היא ש-Vermilion Energy לא תמיד מחויבת חוקית
לדווח על המידע; זה יכול להיות גם בגלל הפעילות של Vermilion Energy
מעדיף לא לפרסם את זה ברבים.
הממשלה יצרה מפקח, אבל גם את המפקח
נראה כי לא כל המידע הדרוש זמין להערכה טובה
בטיחות לתושבים המקומיים או לנוף. כנראה העמדה שלהם
מבוסס באופן לא מספיק ברור ובעל סמכויות. העובדה שלאחרונה
הוקצה סכום לכוח אדם, מעיד על חשש מול הממונה
של תת איוש.
נראה שהממשלה עצמה אינה ערוכה מספיק לספק מידע. זה נחוץ באופן קבוע
לעשות שימוש בחוק נגישות הציבור לממשלה (WoB).
הממשלה מטילה בחלקה את האחריות למידע על התושבים
אנרגיה ורמיליון. עם זאת, Vermilion Energy מצביע על משרד הכלכלה ומדיניות האקלים. שֶׁלָנוּ

החוויות עם זה לא תמיד היו חיוביות בגלל האופי הסלקטיבי
כי זה מאוחר מדי, או כי זה נשלח רק לאחר התעקשותנו.
המידע מגיע אלינו לרוב מאוחר מכדי להתנגד לו בזמן
בקשות לאכיפה. ואז אנחנו שוללים מהצד, איפה שאנחנו נמצאים
באופן רשמי עדיין יש עמדה צנועה.
כך למשל ההיתר הסביבתי להסבת מקום קידוח ניסוי ל...
למיקום המיצוי יש לרוב ייצור יומי מקסימלי שנמצא ממש מתחת ל-EIA Nm3
גז ליום. לדוגמה, לפי ערך סף יומי מרבי של 500,000. בְּאֶמצָעוּת
לדוגמה, יש צורך בייצור יומי מרבי של 480,000 Nm3 של גז ליום
לא ייערך דוח השפעה על הסביבה, בעוד שמאוחר יותר נראה כי כמות זו
מעולם לא הייתה המטרה המיועדת, אלא ייצור יומי גבוה בהרבה. התברר שזה המצב
מיקום הקידוח של Wapse הוא המקרה. לכן אנו דוגלים בכך בכל המקרים - ומלכתחילה
מעתה - החובה חלה על עריכת א.א.א. ברור שבשבילו
חברת הפקת גז ולמען הסביבה.
לאחר קבלת ההיתר, עדיין מופק ומשתמשים בו עוד גז
ללא בקשת היתר; מאוחר יותר רק תינתן ל-Vermilion Energy ההזדמנות
בכל זאת להגיש בקשה להיתר לחילוץ נוסף. גם EIA כבר לא נחוץ
על סדר היום. אי ציון זה נכון על ידי Vermilion חל גם על הצפוי
שְׁקִיעָה.
הטכניקות המשמשות למיצוי, כגון שבירה, אינן תמיד תואמות לאלו הניתנות
היתרים. הפראקינג מחזיק את הייצור בלחץ
התרחב, כפי שקרה גם בוואפסה. רק על ידי תושבים שומרי מצוות ועיתונות
מתברר כיצד פועל Vermilion. ב-Loon op Zand, הפראקינג התברר כל כך גרוע
גרם לבעיות גדולות שהיה צריך לעצור אותה.
מערכת ההיתרים מאוד מסובכת ולכן לא שקופה. הפיקוח על
עמידה בהיתרים משאירה הרבה מקום לרצון וקשה לתושבים
נגיש.
הרישיונות להיתרי חיפוש ולמיצוי מתוארכים עשרות שנים אחורה
בתנאי, עדיין חלים, בעוד אם רוצים לבנות סככה או עץ
כריתה, תוקף ההיתר יפוג לאחר שישה חודשים. מאז התקופה שבה רישיונות עבור
גילוי והחלמה של הגז שוחררו, יש הרבה חוויות עם ההשלכות
ממנו. לכן אנו תוהים מדוע אין תאריך סיום להיתרים
נָקוּב. כמו כן, אנו תוהים האם קיימות אפשרויות שימוש בהיתרים הישנים
לסגת מהחקירה? הרי הממשלה הזו נכללת בהסכם הקואליציוני מסיבה כלשהי
הודיעה כי לא יהיו יותר היתרים לחיפוש שדות גז
נמסר.
אנו תוהים האם לא נעשה פשרות בעת הוצאת היתר
אינטרסים כלכליים של הממשלה מחד, ואינטרסים של התושבים והטבע
וסביבה מצד שני חייבים להתקיים. לא רק Vermilion Energy משקיעה בזה
אזורים, אבל גם רשויות נמוכות ותושבים וחברות עושים זאת. האם יש
האם האינטרסים הללו נלקחו מספיק בחשבון?
משרד הכלכלה ומדיניות האקלים בוחר בבירור באינטרסים כלכליים. הרשויות הנמוכות יותר
כמו מחוזות ועיריות הופכים פחות ופחות מפלגות (תקנת תיאום לאומי)
ולכן בקושי יכול לספק לחץ נגדי. האינטרסים שלהם, כמו ההשקעות שלהם
בטבע ובסביבה, בפגיעה בטבע ובסביבה, או בפיתוח אזורי מגורים
ואחוזות תעשייה מוקרבות לאינטרסים הכלכליים שלהם
עָשִׁיר.
אם קידוח הגישוש יצליח, לרוב יגיע היתר סביבתי להסבה
למקום החילוץ. לא פעם מוגשת במקביל גם תוכנית מיצוי וההצבעה מתבצעת

השר כמעט תמיד מסכים עם נפחי הגז המרביים ומספר שנות ההפקה המקסימלי. על המגרש
שלושה מקומות קידוח נוספים מתוכננים בנוסף לזה בוואפסה, אבל כולם
בארות מוערכות ללא תלות זו בזו. אמנם מקומות הקידוח אינם לבד
להגדיל, אבל גם קרובים זה לזה. עם זאת, חסרה מפת סקירה ויש
לא נלקחת בחשבון מספיק את ההשפעות השליליות שיש למיקומים זה על זה
אולי הצביעו על זה אחד לשני. מועצת הכרייה ציינה זאת ביולי 2017
מהשדות Eesveen ווינקגה הסמוכים. ואז השדה המשמעותי הוא דיבר, וה
יש לכלול הרחבה מתוכננת בתחום זה בייעוץ.
חשוב להכיר בכך שהנזק שאירע בחרונינגן התרחש רק
הפך למוחשי וגלוי לאחר עשרות שנים של הפקת גז או אפילו לאחר סיומו
ממנו. אנשי חרונינגן שמים לב לבעיותיהם באמצעות עקשנות רבה
קיבל. התושבים מעל/מסביב לשדות הקטנים לא רוצים להיות באותו מצב
בסופו של. אבל עד כה אין ביטחון מוצדק שזה יהיה בסדר
מגיע. זה נהדר שעובדים על מעבר האנרגיה; בשלב זה, לדעתנו
הפקת הגז חייבת להתבצע רק בים. אבל כל עוד גז ב
חולצים שדות קטנים וייתכן נזק לרכוש,
התושבים זכאים לערבות בגין הסדר תביעה
שקוף, בזמן, ובדיוק כמו בחרונינגן, שם יקרה ההפך
נטל ההוכחה. לאור זה, נוח ל-Vermilion Energy לבצע את ההסכמות
מדידות בסיס - לדחות מדידות מעקב ולא לתקשר. זה נראה כמו
שחברות ותושבים כבר יכולים לסמוך על ירידת ערך הנדל"ן
טוֹב.
ל-Vermilion יש דירוג bb ואין מספיק רזרבות בחשבונות השנתיים שלה כדי לתמוך בו
לנזק שנגרם (מקור: חשבונות שנתיים של Vermilion Energy 2017). נניח שהחברה הזו
נסוג, פושט רגל או אינו אחראי לכך מכל סיבה אחרת, אם כן
אנו מצפים מהממשלה להבטיח הסדר תביעה שכזה. אֵיך
הפקת גז רווחית כאשר הפגיעה בפועל באקולוגיה, נוף ו
נדל"ן כלולים? האם זה לא הופך חברה לבלתי פרופורציונלית
ליהנות בזמן שהנטל מועבר לתושבים?
התושבים גם לא ממוקמים מספיק כדי להתמודד עם שדות קטנים
משחק הכוחות עם Vermilion Energy. על המדינה מוטלת חובת זהירות
אספקת אנרגיה, אך גם חובת זהירות במתן בטיחות וביטחון מספקים
שמירה על ערכי הטבע והסביבה. לכן המדינה חייבת לספק ערבויות ו
זה לא צריך להשאיר את זה למשחקי הכוחות בין Vermilion Energy לתושבים, כי
אין להם את העמדה לזה.
המסקנות שלנו
בשל אטימות הנהלים סביב הפקת גז, בשל היעדר
מידע, עקב אי ציות מצד Vermilion Energy,
בשל היעדר מסחר הוגן ושקוף בין כלכלה
עניין ברמה הלאומית והאינטרסים הרבים ברמה האזורית והמוניציפלית
אין עוד תהליך לגיטימי ודמוקרטי של קבלת החלטות.
לתושבים יש מגוון רחב של שאלות שטרם קיבלו מענה. אָנוּ
אנא עיין בתזכיר מהקבוצה 'No Opschudding Gaswinning
Eesveen' שנשלח אליך לאחרונה.
הממשלה מאפשרת כעת את תהליך הפקת הגז עבור Vermilion Energy
יותר מדי מכדי לשלוט בעצמך. זה על חשבון הפתיחות הכל כך חשובה
הכרחי במצבים שבהם אחרים הם קורבנות של הפקת גז. זה בהחלט תקף
כל עוד אין ערבויות להסדר תביעה. ההנאות של אחד ושל כל האחרים
הנטלים, מבלי שיהיה להם שום אמירה בנושא, זה פיאודלי ויהיו ב-

חברת השתתפות הרצויה על ידי הממשלה עם אחריות רבה על
אזרח, אינם מותרים יותר.
בגלל חובת הזהירות שלך, אנו קוראים לך
* להבטיח שתהליך שאיבת גז זה יהפוך לשקוף, וכך
דמוקרטי יותר;
*לדאוג להסרת חוסר הביטחון של התושבים
באמצעות מדיניות ברורה עם עקרונות חד משמעיים;
* להבטיח שכל העלויות הסוציאליות של הפקת הגז מכוסות על ידי המדינה
מועברים למפעיל, על מנת שניתן יהיה לבצע הערכה הוגנת מבחינה כלכלית
נוצר ניצול.
קבוצת עבודה של קבוצות תושבים סביב שדה דיבר: GAS DrOvF
בשמם

הנק קוין
יו"ר אינטרס מקומי ולדרווין
localbelang@vledderveendrenthe.nl

חלוקת תיקים על ידי הנהלת העירייה

חלוקת תיקים על ידי הנהלת העירייה החל מ-1 ביוני 2018

ראש העיר אנדרה ואן דה נדור מינהל וגופים אדמיניסטרטיביים סדר וביטחון ציבורי שדלנות ורכישה שיתוף פעולה OWO תקשורת מדיה מקומית אוטומציה ואספקת מידע (תיעודית) עניינים משפטיים אבטחת מידע / GDPR פארקים עסקיים סדר יום אזורי דרום מזרח פרימוס (פרימוס) מרכז קניות Wolvega (secundus) AB חבר בטיחות אזור Fryslân ייעוץ מאורגן איגודים מקצועיים (secundus) התייעצות עם בעלי תיקים איגוד רשויות פריז ממשל ובטיחות
חבר המועצה ג'ק ג'ונגבלוד (VVD) גם סגן ראש העיר ספורט חקלאות רישוי פס רחב, פיקוח ואכיפה מדיניות קרקעות ונדל"ן עירוני תנועה ותחבורה / כבישים כספים תיאום מדיניות הכפר Lindewijk (secundus) מורשת עולמית מושבות של חסד (פרימוס) סדר יום אזורי דרום מזרח Fryslân (secundus) ועדת אזור De Linde יעד Noordwolde (secundus) שביל אופניים De Linde שיפור אזור תחנת Wolvega גישה/פיתוח מחדש De Blesse רמת איכות שטח ציבורי (secundus) דיור חינוכי (secundus) אחוזות תעשייתיות (secundus) AB חבר FUMO AB חבר משותף חברתי תכנית תעסוקה Fryslân (בינתיים) חבר AVA Caparis NV (בינתיים) Hûs en Hiem (חבר חלופי AB) De Marrekrite (חבר חלופי AB) Afvalsturing Friesland NV/ OMRIN (חבר אלטרנטיבי AGM) התייעצות עם מחזיקי תיקים איגוד פריזית עיריות מימון מחזיק תיק ייעוץ איגוד עיריות פריז ספורט
חברת המועצה הנקה זונדרלנד (CDA), גם סגנית שניה לראש העיר קשישים תמיכה סוציאלית עבודה סוציאלית רווחה, הכשרה ופיתוח עבודה תרבותית סוציאלית עבודה תרבותית צוותי אזור בריאות הציבור דיני איכות הסביבה / חזון בניין ודיור דיור ציבורי
טיפול באנדרטה קיימות, סביבה, הסתגלות לאקלים Lindewijk (primus) ועדת אזור De Linde (secundus) יעד Noordwolde בטיחות אזור (מדור בריאות) וכסגן חבר סגן ראש העיר AB FUMO סגן חבר חבר AB Hûs en Hiem סגן חבר קואופרטיב תאורה ואנרגיה ציבורית Fryslân התייעצות עם מחזיקי תיק UA אגודת עיריות פריזיות בריאות ורווחה מחזיקי תיקי ייעוץ איגוד התייעצות של עיריות פריז תכנון מרחבי, מגורים, סביבה
חברת המועצה Mariska Rikkers (WB), גם סגנית שלישית לראש עירייה עבודה והכנסה חוק השתתפות נוער עוני וסיוע בחובות כלכלה מעגלית מרחב ציבורי, ביוב ופסולת גני משחקים תאורה ציבורית בית קברות עירוני פס רחב (סקונדוס) שיפור אזור תחנת וולווגה (סקונדוס) גישה/פיתוח מחדש De Blesse (secundus) רמת האיכות של המרחב הציבורי (פרימוס) חבר OLAF חבר אסיפה כללית בעלי מניות ניהול פסולת Friesland NV/ OMRIN חבר בקואופרטיב תאורה ואנרגיה ציבורית Fryslân UA התייעצות עם מחזיקי תיקים איגוד עיריות פריסיות עבודה והכנסה התייעצות עם מחזיקי תיקים איגוד עיריות פריז נוער
חבר המועצה Roelof Theun Hoen (VVD), גם סגן ראש העיר 4 חינוך דיור חינוכי (פרימוס) אמנות ותרבות מוזיקה (חינוך) עיסוק באמנות חובב מקומות מגורים ורווחה ספרייה ציבורית פיתוח כלכלי מרכז קניות Wolvega (פרימוס) תקנת תעסוקה / ביטול רגולציה פנאי ותיירות וארגון שירותים מורשת עולמית מושבות של חסד (secundus) שביל אופניים לאורך לינדה (secundus) התייעצות מאורגנת עם איגודים מקצועיים (primus) AB חבר דה Marrekrite חבר מועצת המנהלים של צפון הולנד מועצת המנהלים של האקדמיה התייעצות עם מחזיק תיקי השקעות איגוד רשויות פריזיות ייעוץ עם מחזיק תיק חינוך איגוד עיריות פריז לענייני כלכלה, נופש ותיירות ייעוץ עם מחזיק תיק אגודת עיריות פריז תרבות
ההחלפה ההדדית היא:

Jongebloed < -- > Rikkers Zonderland < -- > Hoen

שעת שאלות בישיבת המועצה

שאלות ותשובות 04-12-2017

1. ב''Leeuwarder Courant'' יכולנו לקרוא שהמשטרה (צפון הולנד) תצטרך לצמצם.

שאלה למועצה:

• מה ההשלכות של זה על העירייה שלנו? יש לנו כבר כל כך מעט סוכנים?
• האם ראש העיר יכול להודיע לנו על מה עוד סוכם?

תשובה :

ראש העיר אינו אחראי על כוח המשטרה והמשטרה, זה תפקידו של השר. ראש העיר יכול להודיע לנו ששלושת המחוזות הצפוניים נמצאים מעל זה לפי החוזק שנקבע. תהיה הפחתה באמצעות התקדמות שווה. זה אולי לא נשמע הגיוני, אבל אם תישמר כאן יכולת גבוהה יותר, תצטרך להקריב את הקיבולת במקומות אחרים בהולנד. עם זאת, ראש העיר, שיצטרף בשנה הבאה ללשכת הייעוץ המחוזית במשטרה, יעשה את מירב המאמצים לשמור על הכוח ככל שניתן.

2. ביום חמישי האחרון בערב השתתפו מספר חברי מועצה בעניין המקומי דה בלס.
הנוכחים היו מודאגים מאוד מההתקדמות העתידית של הפיתוח מחדש של ה-Steenwijkerweg, Spoorlaan ו-Markeweg שם. דירקטוריון PB מסר כי הוא נמצא בדיונים עם העירייה, אך לא יכול היה לאשר את ביטחונו בתוצאה מוצלחת.

שאלות למועצה:

• מה מצב העניינים האמיתי עכשיו?
• האם זה בלוח ההשקעות?
• האם ניתן לספק יותר בהירות למועצה?

תשובה :

חבר המועצה ג'ונגבלוד. כפי שאתם יודעים ומדווחים הפרויקט נרשם בלוח ההשקעות, בתחילת שנה הבאה המועצה תעלה הצעה בנושא ולאחר מכן יהיה תלוי במועצה החדשה ובמועצה אילו פרויקטים יהיו ניתנת עדיפות.


3. קראנו בעיתון שמועצת עיריית ליוורדן תתכנס בימי רביעי מינואר: ישיבות מועצת עירייה וישיבות ועדות.

שאלה למועצה:
  • האם זה לא יהיה גם משהו עבור הקהילה שלנו?

תשובה :

מר Bos/CDA, כיו"ר קבוצת העבודה ''חידוש אדמיניסטרטיבי'', מציין שהחלה הערכת מבני הישיבות/התזכיר ''כך עושה את זה מועצת Weststellingwerf!''. ניתן להבהיר נקודה זו בהערכתו של מר מאלדר.


4. יהיו בחירות מוניציפליות בעוד 3 1/5 חודשים. כעת אנו שומעים כי לא מעט שינויים בקנה. חוקים חדשים; בעוד שאנחנו במועצה מדברים לעתים קרובות על רצון לפחות חוקים.

שאלה למועצה:
  • האם אפשר להתעדכן ולדבר על זה בפתיחות?
תשובה :

ראש העיר מציין כי כולם יקבלו מידע על הנהלים והכללים החדשים באמצע ינואר.


5. ברשימת ההחלטות בנושא הפקת גז נבקש להתעדכן לגבי ההיתרים שניתנו בעבר על ידי ורמיליון.

שאלות למועצה:
  • Vermillion דבקה בחילוץ מספר המ"ר כפי שהוסכם בכל ההיתרים שניתנו באותה עת. איך זה נבדק?
  • שמענו גם ש-Steenwijkerland ו-Westerveld הכינו הצהרה להרחבת אתר המיצוי Eesveen.
  • עד כמה הגיעה המועצה שלנו להתחייבות של היועץ המשפטי?
תשובה :

היו"ר טרומפטר מציין כי המועצה תגיש דעה ותעביר אותה למועצה.

6. רשימת מר מאלדר מאלדר משיב למסמך הנכנס E-11, המכתב מאוטובוס הגריפיו בנוגע להסעה בשעות היום.

תשובה :

היו"ר טרומפטר/ראש העיר ואן דה נדורט מציינים כי המועצה תעודכן לגבי הפתרון בעניין אוטובוס הגריפין

ידיעה לתקשורת

קונספט ערב דיון חזון סביבתי


וולווגה, 10 בנובמבר, 2017

מאז אביב 2017, עיריית Weststellingwerf עובדת עם תושביה על חזון סביבתי. לאחר שישה מפגשי השראה ונושא אינטראקטיביים, נרקחה כעת טיוטת חזון. זה יוצג ויבחן ביום רביעי, 22 בנובמבר, בבית העירייה בוולווגה.
טיוטת הגרסה של החזון הסביבתי של Weststellingwerf היא עיבוד של שישה ערבים אינטראקטיביים שבהם תושבים ובעלי עניין, בין היתר, מהמגזר החקלאי, כפרים, עסקים ושירותי בריאות סיפקו מידע לחזון העתידי של Weststellingwerf. מתכנן הערים Wim Keijsers מ-Bureau Nieuwe Gracht אסף את כל הקלט ועיבד אותו לתוך הרעיון.
ערב דיונים
ערב הדיון יתקיים ביום רביעי, 22 בנובמבר משעה 19:00 בבית העירייה (Griffioenpark 1 בוולווגה) ופתוח לכל המתעניינים. במהלך הערב הציבורי והאינטראקטיבי הזה נדון עם כל הנוכחים בנקודות העיקריות של טיוטת החזון הסביבתי.
סטודנטים דה היידפול
בעקבות הערבים האינטראקטיביים עם תושבים ובעלי עניין נוספים, בוצע גם פרויקט עם ילדים. תלמידים מבית הספר היסודי דה היידפול בוולווגה החלו לעבוד על החזון הסביבתי בדרכם שלהם, הם יציגו את התוצאה של הפרויקט שלהם הערב.
להירשם
ניתן להירשם לערב הדיון בטלפון (0561) 691394 או בדוא"ל ambientvisie@weststellingwerf.nl. מי שיירשם יקבל תקציר של הקונספט מספר ימים לפני המפגש.

הצעה החלטת הסכמה לתיקון תוכנית מיצוי וינקגה

וולווגה: 6 בנובמבר 2017
מספר הצעה: 2017-
סעיף סדר היום:
נושא: החלטת הסכמה לתיקון תכנית החילוץ של וינקגה.

מועצת עיריית Weststellingwerf, התכנסה ב-6 בנובמבר 2017,

לשים לב ל:

הודעת משרד הכלכלה בסטלינגוורף מיום רביעי, 1 בנובמבר 2017, על טיוטת תיקון צו ההסכמה לתכנית החילוץ של וינקגה, הכוללת תיקון לתכנית החילוץ ורמיליון ממקום וינקגה 1, הממוקם ב-Westvierdeparten בווינקגה. בעיריית Weststellingwerf, לפיה ורמיליון מגישה את הבקשה ל: שילוב תיאור שיטת המיצוי בשני המאגרים נושאי הגז בתכנית מיצוי, הארכת תקופת המיצוי, ניתוח סיכונים סיסמי (מחודש) ועדכון הפקה ו תחזיות שקיעה,

לוקח בחשבון ש:
1. רק אנשים או גופים שהגישו חוות דעת על טיוטת החלטת ההסכמה יכולים מאוחר יותר לערער על החלטת ההסכמה לאגף השיפוט המנהלי של מועצת המדינה,
2. עיריית Weststellingwerf לא הגישה בעבר חוות דעת על כך.
3. תכנית הייעוד לאזורים כפריים כוללת מאמר המורכב מקייםמיקומי הפקת גז לא תתרחש גידול בהפקת גז;
4. נראה כי יותר גז הופץ בדרנטה על ידי Vermillion מהמותר:
5. מועצת הכרייה מבינה מבקשת הייעוץ כי עיריית Weststellingwerf
הודיעה כי לא תעשה שימוש בזכותה לייעוץ:
6. הוגשו דעות על ידי מחוז דרנטה, עיריית וסטרוולד,Drents Overijsselse Delta water board and wetterskip Fryslan.

המועצה מבקשת:

להגיש חוות דעת בכתב על טיוטת החלטת ההסכמה לתיקון תכנית החילוץ של וינקגה, הכוללת את התנאים ו/או ההתנגדויות להן ניתנת הסכמה לתיקון תכנית החילוץ ורמיליון ממקום וינקגה 1, הממוקם ב-Westvierdeparten ב. Vinkega בעיריית Weststellingwerf, כפי שבאה לידי ביטוי בהצעה שהתקבלה במועצת העירייה Weststellingwerf ב-6 בנובמבר 2017.
כמו כן אנו מבקשים מהמועצה להמציא עותק מחוות הדעת בכתב למועצה:
וממשיך לסדר היום.

בשם Lijst Mulder
טון מאלדר, 6 בנובמבר 2017

בחתימה משותפת: PvdA, Groen Links, Weststellingwerf Naturally

Share by: