Архів оголошень

Бюджет 2020

Стілець

Бюджет є розробкою рамкового меморандуму. У рамковому меморандумі Йоу Стеллінгварфс погодився з пропозиціями ради. Рада пише, що в основі цього бюджету лежить програма ради і ми з цим погоджуємося.
Усі муніципалітети борються з великим дефіцитом і змушені скорочувати кошти. Weststellingwerf також має бути міцним у фінансовому плані. Вже широко обговорювалося, серед іншого, про дефіцит допомоги молоді.

Стай Стеллінгварфс також задоволений тим, що рада може представити бюджет, який, незважаючи на дефіцит за перші 2 роки, забезпечує позитивний результат за останні 2 роки.
Нам також важливо, що це означає, що витрати для наших мешканців зростатимуть при максимумі інфляції.

Ми підтримуємо ваші прагнення реалізувати обрану інвестиційну програму, незважаючи на фінансові обмеження, а також запропоноване покриття з фондів прекаріо.
Багато було сказано і обговорено про ризики. Тому ми не збираємося цього повторювати.
Голова: Стай Стеллінгварфс розчарований тим, що видобутку газу та проблемам видобутку газу приділяється мало або взагалі не приділяється уваги, нічого не передбачено в бюджеті, хоча це може стати великим фінансовим ризиком у майбутньому. Тому ми подали подання.

У нас є коментар щодо відповідей на технічні запитання. Оскільки після нашого відчуття все виявилося дуже незадовільним, нічого на шкоду людям, які це представили, вони заслуговують на комплімент; Ми хочемо запропонувати, щоб наступного року на письмові запитання рада знову давала письмові відповіді.
У тій мірі, що.

Дякую

Осінній меморандум 2019

стілець,

Осінній меморандум містить лише обмежену кількість змін і розробок. Пояснень різних програм достатньо для Stay Stellingwarfs, тому ми погоджуємося з ними.
Ми хотіли б зробити коментар про De Kantine De Steense.
Письмові запитання, які ми поставили, не отримали або не дозволили отримати відповіді.
Олдермен пообіцяв Раді повністю проінформувати нас в осінньому меморандумі, а це також означає публічну відповідальність за обрану політику та процес.

На нашу думку, цей процес публічної відповідальності не має демократичного, прозорого супроводу для мешканців. Ми, як Stay Stellingwarfs, віримо, що все буде винесено на стіл на запропонованій робочій зустрічі з цього приводу, і що відповідальний радник сам виступить із презентацією на робочій зустрічі.
Дякую голово.


Примітка:

A. Якими були доходи та витрати муніципалітету у 2018 році.
Також включіть витрати на (європейський) тендер. Також нова ситуація під нашим власним управлінням.

B. Які очікувані доходи та витрати на 2020 рік (включаючи зарплату менеджера). І залучення персоналу, який перебуває в невигідному становищі на ринку праці, за бажанням.

C. Не фінансовий: Чому рада обрала нового менеджера, хоча його тендер було відхилено?

Questions Stay Stellingwarfs: Questions квартальна муніципальна зустріч 13 травня 2019 р.

Шановний Голово!

Під час консультативної зустрічі пан Кроон зі Штеггерди розповів про міст на Дрівегслейсі. Причалити тут і потім відкривати, проходити і закривати пішохідний міст (майже) неможливо. Не кажучи вже про те, якщо вам важко ходити. Ми, Stay Stellingwarfs, пережили це разом із містером Круном, пливучи далі та причалювавши його човен.
Під час зустрічі не було відомо, кому належить навколишня земля, що важливо. Дослідження показують, що це муніципалітет. Ми, як муніципалітет, хотіли б бути відомим як туристичний муніципалітет, і це, звичайно, не візитна картка.

Питання: Тепер, коли відомо, хто є власником, чи готова рада досліджувати цю проблему забудови та проїздів біля та від мосту та виробляти шляхи вирішення?

стілець,
Місцеві інтереси дуже активні у сфері альтернативного будівництва житла. Це також стосується De Hoever з його обмінним житлом. Ми всі знаємо, що там розпочато проект і надано дозвіл.
На зустрічі Local Interest De Hoeve було зазначено, що за попередньою угодою залучений мешканець повинен сплатити муніципалітету суму приблизно 20 000 євро. Пане президенте, це не може бути наміром. Цей проект під загрозою падіння у воду. У PB De Hoeve це здається незрозумілим.

Запитання Головуючий, як щодо обґрунтованості цих витрат? Чи не наражає це на додатковий ризик інші проекти, зокрема Tiny Houdses, наприклад. Як це можна поєднати з нашою політикою меншої бюрократії та правил? Чи можемо ми обмежити витрати?

Стілець:
Крім того, є керівництво їдальні De Steense. Ви розумієте, що Джоу Стеллінгварфс дуже розчарований станом справ із Ван Керкворде. На даний момент у нас є відчуття, що це дилетантська халепа, яка коштуватиме нашому муніципалітету додаткових грошей. Тим паче, що ми вже в середині минулого року повідомляли раднику, що є дуже серйозний місцевий підприємець, який хоче це прийняти.
За даними газети, SDW подав про це запит WOB.
Запитання: чи можемо ми як рада отримати повну, детальну інформацію про ці невдалі, перервані переговори цього дня чи тижня?

Дякую тобі.

Письмові питання на засіданні комісії ради від 15.03.2019р

Хід реструктуризації компанії Caparis:
Weststellingwerf вирішив більше не залишатися власником.

1. Які витрати на врегулювання загалом понесе наш муніципалітет у цьому контексті?
2. Чи продовжуватиметься тимчасове керівництво в новій структурі чи з огляду на це будуть значні витрати на звільнення?

Реальна ціна послуг WMO:
Беручи до уваги, що в Європі Нідерланди відносно відстають у розвитку доходів і нещодавно в новинах повідомлялося про те, що клієнти PGB часто мають недостатній бюджет, щоб (продовжувати) платити професійним постачальникам послуг, це призводить до наступних питань

1. Чи представлені реальні витрати більше, ніж корекція інфляції?
2. У минулому в рамках завдання ВМО неодноразово траплялося, що Weststellingwerf залишався в межах річного бюджету, доступного уряду. Що саме сталося з цими надлишками, і чи можна їх використовувати для збільшення так званих «реальних витрат»?
3. Чи були також включені до розслідування висновки аудиторської служби (попереднє розслідування соціальної сфери – молодь): реальна собівартість ВМО?

Програма коледжу 2018-2022 05.11.2018р

Голова, члени ради, старости та мешканці Вестстеллінгверфа.
стілець,

Ми з увагою і часом з несподіванкою сприйняли цю лекційну програму.
Сила «Разом і роботи» — прекрасний девіз. На жаль, у складі ради це ще не простежувалося, бо майже половина ради була осторонь. Спільне залучення суспільства та мешканців до прийняття рішень – це гарний текст, але, на нашу думку, наступне речення робить суспільство менш веселим. Рада встановлює політику, надає або відмовляє у дозволах і здійснює нагляд.
Фактичне спостереження, але в результаті мислячі громадяни можуть втратити бажання думати. У будь-якому разі, рада хоче ситуації, коли підхід такий: «Так, за умови» замість «це неможливо, оскільки це не узгоджується з політикою». Ми вважаємо, що ця нова політика вимагатиме необхідних коригувань для членів ради, але, звичайно, для нашої державної служби.

Робити – це нове кредо, яке передбачає заклик до самозабезпечення, неформального догляду та волонтерської роботи. Хороші консультації та гнучке застосування правил дуже важливі. Цього іноді не вистачало в минулому. Розглянемо асоціацію першої допомоги, яка запізнилася з поданням заявки на отримання субсидії та залишилася осторонь. Також неофіційні опікуни, до їхніх побажань не прислухалися. Для муніципалітету дати простір суспільству означає відпустити та додати впевненості. Нам цікаво, як це буде працювати.
У контексті адміністративного оновлення рада вирішила розділити центри та райони між чотирма старостами. Чи можна очікувати плану щодо подальшого формування цієї ініціативи в короткостроковій перспективі? Ми також вважаємо, що чіткий структурний підхід важливий щодо комунікації з компаніями, установами та асоціаціями, такими як VKD, CCW та Burgerplattvorm.

Відповідно до програми коледжу, цей коледж надає значення специфіці регіону, зокрема регіональній мові. Ми думаємо, що цю домовленість зустрінуть з радістю Oudheidkamer і Stellingwerver Schrieversronte, особливо враховуючи політику останніх років. Щоб підтвердити це, Джоу Стеллінгварфс вніс поправку, яку ми представимо пізніше на зустрічі.
Роботі та побуту в цьому коледжі приділяється велика увага. Само по собі це дуже добре, але роль муніципалітету обмежена, інакше ця рада повинна сама хотіти створити робочі місця. Поки що залишається перелік «подумати», «звернути увагу» і тому подібне і ніяких конкретних планів.

Рада прагне до структурно збалансованого багаторічного бюджету з простором для амбіцій і «стійкого» рівня витрат на житло, зборів і зборів. Благородна мета, але існує низка ризиків, пов’язаних із забудовою землі (Lindewijk), соціальною сферою (Закон про молодь та ВМО) та службами соціальної зайнятості, які цілком можуть стати ключем у роботі. Крім того, існує амбітна інвестиційна програма щодо інфраструктури, шкіл та рекреаційних закладів у розмірі близько одинадцяти мільйонів. Мабуть, рада частково розглядає надходження від податку на прекаріо для фінансування цього, але ця справа все ще розглядається судами, і результат досі неясний. Ще потрібно розробити багато планів, і на той час може бути відомо, чи буде збережено податок на прекаріо. Stay Stellingwarfs хотів би побачити конкретні плани щодо цих тем, і ми виступаємо за високий пріоритет для вирішення ядра De Blesse. У самому селі зробили гарний план і довго чекали його реалізації.
Нам цікаво, чи, враховуючи останні події, цей план має залишитися незмінним щодо плану інвестувати 1,36 мільйона в шкільний кластер Weststellingwerf-Zuid.
Додатковий фінансовий поштовх до сільського фонду сам по собі є гарною подією. Як рада планує розпоряджатися цим фондом і розподіляти його? Хто буде це координувати?
Високий вміст ВВД цієї ради відображено у відомій історії про зменшення обмежувальних норм. Які саме правила тут маються на увазі? Останніми роками цей намір не дав жодних результатів, чому він спрацює зараз?

Під час написання, пане Голово, ми зрозуміли, що опрацювання всіх пунктів цієї лекційної програми призведе до виступу близько години. Тому ми обмежимося кількома питаннями, які ми вважаємо важливими, не роблячи жодних оціночних суджень щодо решти програми.
Організаційний розвиток/PIM, для цього внесено суму 85 000 євро. Хотілося б, щоб корисність і необхідність цього були чітко обґрунтовані.
Ви вказали, що хочете розробити послідовне бачення освіти. Чи вказує рада цим, що вона досі перервала це?
Що стосується доступності соціальної політики, нам цікаво, яка буде оцінка Griffioenpark 3. Комплексний план політики безпеки включає, серед іншого, пілотне посередництво в районі. Чи люди вже навчаються для цього, і якщо так, то скільки людей залучено?


У розділі «Спорт» рада вказує, що житло має бути визначено разом із спортивними клубами. Через стільки років ці об’єкти досі невідомі?
Поля зі штучною травою – дорогий об’єкт. Чи є запити на це від спортивних клубів? І якщо так, то скільки?
Зміцнення місцевих видів спорту схвалено Stay Stellingwarfs. Ми також вважаємо, що підтримка спортивних клубів – це добре. Ми будемо підтримувати ініціативи щодо цього. Ми віддаємо перевагу внеску на кожного члена асоціації.
Спортивний майданчик нам не здається здійсненним. Волонтерів важко знайти, особливо для довгострокового проекту.
На нашу думку, функція сільської ради для Вольвеги – ілюзія. У Вольвезі все ще достатньо приміщень для будь-яких цілей, і створення такого дорогого закладу, як це, на нашу думку, є неможливим. 25 000 євро на техніко-економічне обґрунтування краще витратити на щось корисне.
Збільшуючи трудову та соціальну участь, ми зацікавлені в результатах, яких потрібно досягти.
Команди сусідів відіграватимуть ключову роль у трансформації соціальної сфери. Stay Stellingwarfs цікавиться, чи команди хороші та/або готові до цього.
Для менеджера торгового центру Wolvega оцінили 8 тисяч євро. Dil виглядає як бюджет, від якого ми не можемо очікувати багато. Крім того, бюджет додаткових робіт становить 17 000 євро. Для рішучого підходу все це нам здається замалим.
Сума в 65 000 євро на повторне калібрування соціальної роботи є значною сумою. Що насправді станеться для цього?
Як уже зазначалося, пане Голово, програма цієї зустрічі викликає ще багато запитань і коментарів. Заради часу подаємо кілька коротких коментарів.
Ліндевійк, фаза 2. Як далеко ця пропозиція (31.12.2019 – важлива дата)?
Екологічне бачення. Як ми продовжимо конкретний підхід?
Капарис. Чи гарантує рада, що вона тримає руку на пульсі?
Навколишнє середовище. Що буде з видаленням азбесту на дахах у найближчі роки?

І, нарешті, співпраця OWO. Як Stay Stellingwarfs, ми позитивно ставимося до цієї співпраці. Останніми роками стало очевидним, що це партнерство дає результати та є корисним для організації.
Пане Президенте, і нарешті, і, мабуть, у цей момент найважливіше. Запропоноване рішення Vermillion щодо подальшого збільшення видобутку природного газу в нашому муніципалітеті, проведення нових досліджень видобутку газу та відновлення певних свердловин. Ми внесли до цього поправку і хотіли б винести її на цю зустріч.

На цьому наш внесок у цю дискусію завершується.
Пане Президенте, через ймовірну тривалість цієї зустрічі ми утримуємося від проведення загальної дискусії цього року.

Залишайтеся Стеллінгварфами
Тон Малдер
Рууд Кнол

Осінній меморандум 2018 (BS)

стілець,

Незважаючи на очікуваний негативний операційний результат за 2018 рік після весняного меморандуму, осінній меморандум демонструє позитивний результат у 108 500 євро. Таким чином, кінцевий операційний результат за 2018 рік став негативним у розмірі 656 000 євро.
Рада пояснює це тим, що у вересневому циркулярі ми отримуємо від уряду на 718 тис. менше. Отже, ви бачите, що державне відшкодування важко оцінити.
Ми підтримуємо пропозицію ради зберегти позитивне сальдо в межах “t Hek” і положення про загальне управління ризиками, враховуючи ризики у сфері догляду за молоддю, і використати його для можливого випадкового дефіциту на 2018 рік.
Пане президенте, щодо поточних подій/вузьких місць, ми бачимо, що рада очікує, що у 2018 році знадобляться додаткові 29 000 євро для спільного проекту Experienced and Turf у Південно-Східній Фрісландії. Рада не надає цьому жодних обґрунтувань. Чи можна цього очікувати?

Ми дуже задоволені вигодою у понад 1 мільйон за схемами доходу через меншу кількість судів.
Ми дещо здивовані тим, що Фонд Leergeld не повністю використав субсидію у 2017 році. Є ще обґрунтування при зверненні. Що не реалізовано?
Що звернення до Спецдопомоги буде на 80 тис. менше. Нещодавно ми прочитали в одній газетній статті, що багато людей у Вестштеллінгверфі мають дуже низький дохід. Як ми маємо на це дивитися? Ви б очікували апеляції з цього приводу.
Про проблеми з опікою молоді, систему поселення та її наслідки, фінансові ризики вже говорили багато. Зусилля, які докладає рада, дають нам впевненість у найкращому результаті.

Зараз ми читаємо, що заявку до уряду на фонд «дефіцитних муніципалітетів» частково схвалено. Що відбувається з сумою, яку потрібно отримати?
Пане президенте, пропозиція ради використати профіцит у “t Hek” для можливого дефіциту на 2018 рік у догляді за молоддю має наше схвалення, як і положення про загальне управління ризиками.
Раніше ми висловлювали свою думку щодо надходжень від прекаріо.

Нарешті, голова: інвестиційний план містить суму 300 000 під статтею TRACtion.
Це також включає 2 електричні службові автомобілі). Може здатися, що ці машини надзвичайно дорогі. Чи можемо ми отримати специфікацію цього товару? І чи була дотримана правильна процедура закупівлі/тендеру?

У тій мірі, що.

Лист до парламенту щодо видобутку газу

Завантажити файл

Відповіді на депутатські запитання щодо видобутку газу

Завантажити файл

Депутатські питання про видобуток газу

Запитання від члена Ван Тонгерена (GroenLinks) до Міністра
Economic Affairs and Climate про статті «Питання та занепокоєння щодовидобуток газу південно-західний Дренте» та «Інформаційний вечір щодо видобутку газу: Teзайнятий, занадто хаотичний» (подано 30.11.2017).
Відповідь міністра Вібеса (економічні питання та клімат)
Завантажити файл

Судове рішення Vermillion проти борту B&W Krimpenerwaard

Завантажити файл

Лист до (членів) палати представників/(членів) комісії палати щодо EZK

Травень 2018 року



Шановні (члени) палати (комітету)

Ми розуміємо, що газове досьє є важливим пунктом для Палати представників. Ми сподіваємося
що ви розумієте, що цей газовий файл також є дуже важливою темою для
жителі, які проживають на невеликих газових родовищах у Нідерландах або поблизу них. Ми жителі
навколо та на газовому родовищі Diever, тобто жителі муніципалітетів
Weststellingwerf (Фрісландія), Westerveld (Дренте) і Steenwijkerland (Overijssel). ми
телефонуйте нам ГАЗ DrOvF.
Останнім часом резидентські групи та організації з різних
села/муніципалітети досліджують видобуток газу. Це призвело до ряду
документи або відповіді на документи. Переглядаючи ці документи та відповіді, ми маємо
вирішив звернутися до вас із низкою висновків, які можна зробити з цього
стати. Основні документи включені як додатки.
Протягом багатьох років ми докладали зусиль, щоб розслідувати те, що відбувається
щодо видобутку газу або планів щодо цього в нашій безпосередній близькості та нашій
область. Це стосується процедур, які застосовуються до уряду та оператора Vermilion
Енергія з Канади; це стосується контролю процедур; це стосується
домовленостей, які укладаються і яких не завжди дотримуються, це стосується
гарантує нашу безпеку; це стосується (не)можливостей залучення
муніципалітетів, частиною яких ми є, це стосується збитків зараз і в
майбутнє; це стосується способу розгляду претензій; це стосується наслідків для
ландшафту, і це також стосується інформування жителів.
Здається, всі вищезазначені моменти вимагають від нас вирішення.
Центральне місце в цьому займає надання інформації.
Виявляється, ми не можемо покладатися лише на
уряд і Vermilion Energy. Vermilion Energy обережний, несвоєчасний і вибірковий
надання інформації. Цей брак інформації для жителів також має наслідки
з системою ліцензування. Багато роботи, особливо буріння
влаштовані внутрішньо. Для багатьох частин / заходів наразі існує
дозвільна система, відсутність обов’язку надавати інформацію. Якщо це покращити, буде добре і...
своєчасна інформація буде доступна, що може полегшити багато хвилювань. Тому що
також здається, що міністерство недостатньо поінформоване про те, що робить Vermilion Energy
здійснює діяльність. Це може бути тому, що Vermilion Energy не завжди несе юридичні зобов’язання
повідомляти інформацію; це також могло бути через діяльність Vermilion Energy
краще б не оприлюднювати це.
Уряд створив Наглядового органу, але також Наглядового органу
здається, що не вся необхідна інформація доступна для правильної оцінки
безпеки для місцевих жителів або для ландшафту. Мабуть, їхня позиція
встановлені недостатньо чітко і повноваженнями. Справа в тому, що нещодавно
сума була виділена на персонал, вказує на те, що є занепокоєння з боку керівника
неукомплектованості.
Сам уряд, здається, недостатньо готовий надавати інформацію. Він потрібен регулярно
використовувати Закон про публічний доступ до уряду (WoB).
Уряд частково покладає відповідальність за інформацію на жителів
Vermilion Energy. Однак Vermilion Energy вказує на Міністерство економіки та кліматичної політики. наш

Досвід із цим не завжди був позитивним через вибірковий характер
тому що вже надто пізно, або тому що його відправляють лише після нашого наполягання.
Інформація часто доходить до нас занадто пізно, щоб заперечити проти неї вчасно
запити про примусове виконання. Тоді ми залишаємося в стороні, де ми є
формально все ще мають скромне становище.
Наприклад, екологічний дозвіл на перетворення місця експериментального буріння на...
Місце видобутку часто має максимальний добовий видобуток трохи нижче EIA Nm3
газу на добу. Наприклад, максимальним щоденним пороговим значенням 500 000. За допомогою
наприклад, необхідне максимальне добове виробництво 480 000 нм3 газу на день
жодного звіту про вплив на навколишнє середовище не буде складено, а пізніше з’ясується, що ця кількість
ніколи не була запланованою метою, а значно вищим щоденним виробництвом. Це виявилося так
це місце буріння Wapse. Ось чому ми виступаємо за це в усіх випадках – і з самого початку
відтепер - обов'язок поширюється на складання ОВНС. Очевидно, для цього
газовидобувної компанії та для навколишнього середовища.
Після отримання дозволу там ще видобувають і використовують більше газу
дозвіл не подано; пізніше Vermilion Energy просто отримає можливість
щоб все-таки подати заявку на отримання дозволу на додатковий видобуток. ОВНС також більше не потрібна
на порядку денному. Ця помилка Vermilion правильно вказати також стосується очікуваного
осідання.
Технології, які використовуються для видобутку, такі як фрекінг, не завжди відповідають запропонованим
дозволи. Фрекінг підтримує виробництво під тиском
розширено, як це сталося також у Wapse. Тільки спостережливі мешканці та преса
стає зрозуміло, як працює Vermilion. У Loon op Zand фрекінг виявився таким поганим
викликало серйозні проблеми, які довелося зупинити.
Дозвільна система дуже складна і тому непрозора. Нагляд за
Дотримання дозвільних документів залишає бажати кращого і важко для мешканців
доступний.
Ліцензії на розвідку та видобуток, які датуються десятиліттями
за умови, все ще застосовуються, якщо хтось хоче побудувати сарай чи дерево
рубки, дозвіл закінчується через шість місяців. З того часу, коли ліцензії на
виявлення та вилучення газу було випущено, є багато досвіду з наслідками
цього. Тому ми дивуємося, чому немає кінцевої дати для дозволів
заявив. Також цікавимося, чи є варіанти використання старих дозволів
зняти слідство? Адже цей уряд недаремно входить до коаліційної угоди
заявив, що більше не буде дозволів на розвідку газових родовищ
здано.
Нам цікаво, чи не йде компроміс при видачі дозволу
економічні інтереси уряду, з одного боку, та інтереси жителів і природи
і середовище, з іншого боку, має мати місце. У це інвестує не лише Vermilion Energy
районах, але це також роблять нижчі органи влади, мешканці та компанії. Є там
чи достатньо враховано ці інтереси?
Міністерство економічної та кліматичної політики чітко орієнтується на економічні інтереси. Нижча влада
таких як провінції та муніципалітети стають все менше і менше партій (Положення про національну координацію)
і тому навряд чи може забезпечити будь-який протитиск. Їхні інтереси, наприклад інвестиції
у природі та навколишньому середовищі, шкода природі та навколишньому середовищу або забудова житлових територій
а промислові масиви приносяться в жертву їхнім економічним інтересам
Багатий.
Якщо розвідувальне буріння пройшло успішно, часто слід екологічний дозвіл на конверсію
до місця видобутку. Часто план вилучення також подається одночасно з голосуванням

Майже завжди міністр погоджується з максимальними обсягами газу та максимальною кількістю років видобутку. На полі
Окрім того, що у Вапсе, планується три додаткові бурові точки, але всі
лунки, оцінені незалежно одна від одної. При цьому місця буріння не поодинокі
збільшуються, але також знаходяться близько один до одного. Однак оглядова карта відсутня і там
недостатньо враховується негативний вплив, який локації справляють одне на одного
можливо, вказали на це один одному. Про це в липні 2017 року вказував Мінради
із сусідніх родовищ Eesveen і Vinkega. Тоді значенням поля буде Diever, а
заплановане розширення в цій галузі має бути включено до поради.
Важливо визнати, що шкода, яка сталася в Гронінгені, сталася
стало відчутним і видимим через десятиліття видобутку газу або навіть після його припинення
цього. Жителі Гронінгена дуже наполегливо звертають увагу на свої проблеми
здобули. Мешканці над/навколо невеликих полів не хочуть опинитися в такій самій ситуації
закінчити. Але поки ніяка впевненість, що це буде добре, не виправдовується
приходить. Чудово, що над енергетичним переходом працюють; на цьому етапі, на нашу думку
видобуток газу має відбуватися лише в морі. Але поки газ в
видобуваються невеликі поля, що може завдати шкоди майну,
жителі мають право на гарантії щодо врегулювання претензій
прозоро, вчасно і як у Гронінгені, де станеться навпаки
тягар доведення. У цьому світлі Vermilion Energy зручно укладати угоди
базові вимірювання - відкладіть наступні вимірювання та не спілкуйтеся. Це виглядає як
що компанії та резиденти вже можуть розраховувати на падіння вартості нерухомості
добре.
Vermilion має рейтинг bb і недостатні резерви в річних звітах для його підтримки
за завдану шкоду (джерело: річна звітність Vermilion Energy за 2017 рік). Припустимо цю компанію
виходить, стає банкрутом або більше не несе відповідальності за це з будь-якої іншої причини
Ми очікуємо, що уряд гарантує врегулювання такого позову. як
Видобуток газу вигідний тоді, коли завдано реальної шкоди екології, ландшафту та
включено нерухомість? Чи не робить це компанію непропорційною
користь, а тягар покладено на мешканців?
Мешканці також не в змозі впоратися з невеликими полями
гра сил з Vermilion Energy. Держава зобов'язана піклуватися
енергопостачання, а й обов'язок дбати про забезпечення достатньої безпеки та безпеки
збереження природи та екологічних цінностей. Тому держава повинна надати гарантії і
він не повинен залишати це на взаємодію сил між Vermilion Energy та мешканцями, тому що
вони не мають для цього позиції.
Наші висновки
Через непрозорість процедур навколо видобутку газу, через відсутність
інформації через невідповідність з боку Vermilion Energy,
через відсутність справедливого та прозорого компромісу між економікою
інтереси на національному рівні та численні інтереси на регіональному та муніципальному рівнях
легітимного та демократичного процесу прийняття рішень більше немає.
Мешканці мають широкий спектр запитань, на які досі не отримали відповіді. ми
будь ласка, зверніться до записки групи «No Opschudding Gaswinning
Eesveen, яку вам нещодавно надіслали.
Зараз уряд робить можливим процес видобутку газу для Vermilion Energy
занадто багато, щоб контролювати себе. Це відбувається за рахунок такої важливої відкритості
необхідний у ситуаціях, коли інші стають жертвами видобутку газу. Це, звичайно, стосується
поки немає гарантій для врегулювання претензії. Свої бажання і всі інші
тягарі, без їхньої участі в цьому, що є феодальним і буде в

Компанія, яку бажає уряд, з великою відповідальністю за це
громадянин, більше не допускаються.
Зважаючи на ваш обов’язок обережності, ми закликаємо вас
* забезпечити прозорість цього процесу видобутку газу, а отже
більш демократичний;
* забезпечити усунення незахищеності мешканців
через чітку політику з однозначними принципами;
* забезпечити державне покриття всіх соціальних витрат на видобуток газу
передаються оператору, щоб можна було зробити економічно справедливу оцінку
виникає експлуатація.
Робоча група груп жителів навколо родовища Дівер: ГАЗ DrOvF
Від їхнього імені

Хенк Коене
голова Local Interest Vledderveen
localbelang@vledderveendrenthe.nl

Розподіл портфелів виконавчою владою

Розподіл портфелів міськвиконкомом станом на 01.06.2018р

Мер Андре ван де Надорт Адміністрація та адміністративні органи Громадський порядок і безпека Лобіювання та придбання Співпраця OWO Комунікація Місцеві ЗМІ Автоматизація та (документальна) інформація Юридичні питання Інформаційна безпека / GDPR Бізнес-парки Регіональна програма Південно-Східна Фрислянія (primus) Wolvega торговий центр (secundus) AB член Безпека Регіон Fryslân Організована консультація профспілок (secundus) Консультація власників портфоліо Асоціація фризьких муніципалітетів Управління та безпека
Радник Джек Йонгеблод (VVD) також 1-й заступник мера Спорт Сільське господарство Ліцензування широкосмугового зв’язку, нагляд і правозастосування Земельна політика та муніципальна нерухомість Рух і транспорт / дороги Фінанси Координація сільської політики Ліндейк (secundus) Світова спадщина Колонії доброзичливості (primus) Регіональний порядок денний Південно-Східна Фрисландія (secundus) Районний комітет De Linde Пункт призначення Noordwolde (secundus) Велосипедна доріжка De Linde Покращення району станції Wolvega Підхід/реконструкція De Blesse Рівень якості Громадський простір (secundus) Освітнє житло (secundus) Промислові зони (secundus) Член AB Член FUMO AB спільна соціальна схема працевлаштування Fryslân (на даний момент) Член AVA Caparis NV (на даний момент) Hûs en Hiem (альтернативний член AB) De Marrekrite (альтернативний член AB) Afvalsturing Friesland NV/OMRIN (альтернативний член AGM) Консультації власників портфоліо Асоціація фризьких Муніципалітети Фінанси Консультація власника портфеля Асоціація фризьких муніципалітетів Спорт
Радник Ханнеке Зондерланд (CDA), також 2-й заступник мера. Люди похилого віку Соціальна підтримка Соціальна робота Соціальна робота Соціальна робота Соціальна культурна робота Громадська охорона здоров’я Територіальні групи Екологічне право / бачення Будівництво та житло Громадське житло
Догляд за пам’ятками Стійкість, навколишнє середовище, адаптація до клімату Lindewijk (primus) De Linde регіональний комітет (secundus) Destination Noordwolde Safety Region (секція охорони здоров’я) і як заступник члена заступника мера AB FUMO заступник члена Член AB Hûs en Hiem заступник члена громадського освітлення та енергетичного кооперативу Fryslân UA Консультація власників портфоліо Асоціація фризьких муніципалітетів Здоров'я та добробут Консультація власників портфелів Асоціація фризьких муніципалітетів Просторове планування, життя, навколишнє середовище
Радник Марішка Ріккерс (WB), також 3-й заступник мера Закон про роботу та доходи молоді. Допомога з бідністю та заборгованістю. Циркулярна економіка. Громадський простір, каналізація та сміттєзвалища. Blesse (secundus) Рівень якості громадського простору (primus) Член OLAF Член Загальні збори акціонерів Управління відходами Friesland NV/OMRIN Член громадського освітлення та енергетичного кооперативу Fryslân UA Консультація власників портфоліо Асоціація фризьких муніципалітетів Робота та дохід Консультація власників портфелів Асоціація молоді фризьких муніципалітетів
Радник Рулоф Теун Хоен (VVD), також 4-й заступник мера Освіта Навчальне житло (primus) Мистецтво та культура Музика (освіта) Практика аматорського мистецтва Багатофункціональні та соціальні приміщення Публічна бібліотека Економічний розвиток Торговий центр Wolvega (primus) Регулювання зайнятості / дерегуляція Відпочинок і туризм Персонал та організація Послуги Всесвітня спадщина Колонії доброзичливості (secundus) Велосипедна доріжка вздовж Лінде (secundus) Організовані консультації з профспілками (primus) Член AB de Marrekrite Член правління Академії Ради Північних Нідерландів Консультація з власниками портфоліо Асоціації фризьких муніципалітетів освіти Консультації з власниками портфоліо Асоціація фризьких муніципалітетів Економічні питання, відпочинок і туризм Консультації з власниками портфоліо Асоціація фризьких муніципалітетів Культура
Взаємна заміна - це:

Jongebloed < -- > Rikkers Zonderland < -- > Hoen

Час запитань на засіданні ради

Питання та відповіді 12.04.2017

1. У «Leeuwarder Courant» ми могли прочитати, що поліцію (Північні Нідерланди) доведеться скоротити.

Питання до ради:

• Які наслідки це матиме для нашого муніципалітету? У нас уже так мало агентів?
• Чи може міський голова повідомити нам про те, що ще домовлено?

відповідь:

Мер не несе відповідальності за поліцію та чисельність поліції, це робота міністра. Мер може повідомити нам, що три північні провінції перевищують це відповідно до встановленої чисельності. Відбудеться скорочення через рівномірну прогресію. Це може здатися нерозумним, але якщо тут буде збережено вищу потужність, то в інших місцях Нідерландів доведеться пожертвувати потужністю. Проте міський голова, який наступного року приєднається до обласної поліцейської консультації, докладатиме максимум зусиль, щоб максимально зберегти силу.

2. Минулого четверга ввечері кілька радників відвідали місцевий інтерес De Blesse.
Присутні були дуже занепокоєні майбутнім прогресом реконструкції тамтешніх вулиць Steenwijkerweg, Spoorlaan і Markeweg. Рада PB заявила, що веде переговори з муніципалітетом, але не може підтвердити свою впевненість в успішному результаті.

Питання до ради:

• Який реальний стан справ зараз?
• Чи є це в інвестиційному календарі?
• Чи можна надати Раді більше ясності?

відповідь:

радник Йонгеблод. Як ви знаєте і повідомляєте, проект зареєстровано в інвестиційному календарі. На початку наступного року рада внесе пропозицію щодо цього, а потім буде вирішувати нова рада і рада, які проекти будуть надається пріоритет.


3. Ми читаємо в газеті, що з січня муніципальна рада Леуварден збиратиметься щосереди: засідання муніципальної ради та засідання комітетів.

Питання до ради:
  • Хіба це також не буде чимось для нашої спільноти?

Відповідь :

Пан Bos/CDA, як голова робочої групи «Адміністративне оновлення», зазначає, що розпочато оцінювання структур зборів/записки «Ось як це робить рада Weststellingwerf!». Про це можна повідомити в оцінці пана Малдера.


4. Муніципальні вибори відбудуться через 3 з половиною місяці. Зараз ми чуємо, що в розробці планується чимало змін. Нові правила; тоді як ми в Раді часто говоримо про те, що хочемо менше правил.

Питання до ради:
  • Чи можна бути поінформованим і говорити про це відкрито?
відповідь:

Мер зазначає, що про нові процедури та правила всіх поінформують у середині січня.


5. У переліку рішень щодо видобутку газу ми хотіли б отримати інформацію про дозволи, надані раніше Vermillion.

Питання до ради:
  • Vermillion дотримувався виграшу кількості м2, як узгоджено в усіх наданих на той час дозволах. Як це перевіряється?
  • Ми також чули, що Steenwijkerland і Westerveld підготували заяву про розширення видобувного майданчика Eesveen.
  • Наскільки наша рада досягла зобов’язань, взятих олдерменом?
відповідь:

Олдермен Тромпеттер вказує, що рада подасть точку зору та передасть її до ради.

6. Список містера Малдера. Малдер відповідає на вхідний документ E-11, лист від автобуса griffio щодо денного транспорту.

відповідь:

Олдермен Тромпеттер/мер Ван де Надорт зазначають, що рада буде проінформована про рішення щодо автобуса-грифона

прес-реліз

Дискусійний вечір концепції Екологічного бачення


Вольвега, 10 листопада 2017 р

З весни 2017 року муніципалітет Вестстеллінгверф працює зі своїми мешканцями над Екологічним баченням. Після шести інтерактивних натхненних і тематичних зустрічей було складено проект бачення. Це буде представлено та випробувано в середу, 22 листопада, в ратуші у Волвега.
Чернева версія екологічної візії Weststellingwerf – це розробка шести інтерактивних вечорів, під час яких жителі та зацікавлені сторони, серед іншого, з сільськогосподарського сектору, сіл, підприємств та охорони здоров’я, внесли свій внесок у майбутнє бачення Weststellingwerf. Міський планувальник Вім Кейзерс із Bureau Nieuwe Gracht зібрав усі дані та обробив їх у концепцію.
Дискусійний вечір
Дискусійний вечір відбудеться у середу, 22 листопада, о 19:00 у ратуші (Griffioenpark 1 у Wolvega) і відкритий для всіх бажаючих. Під час публічного та інтерактивного вечора ми обговоримо основні положення проекту Екологічного бачення з усіма присутніми.
Студенти Де Хайдеполь
Після інтерактивних вечорів з мешканцями та іншими зацікавленими сторонами проект також було здійснено з дітьми. Учні початкової школи De Heidepolle у Вольвезі почали працювати над Екологічним баченням по-своєму, вони покажуть результат свого проекту цього вечора.
Реєструвати
Ви можете зареєструватися на дискусійний вечір за телефоном (0561) 691394 або електронною поштою ambientvisie@weststellingwerf.nl. Кожен, хто зареєструється, отримає короткий виклад концепції за кілька днів до зустрічі.

ПРОХОЖЕННЯ Рішення про згоду на внесення змін до плану видобутку Вінкеги

Вольвега :6 листопада 2017 р
Номер пропозиції: 2017-
Пункт порядку денного:
Тема: Рішення про згоду на внесення змін до плану видобутку Вінкеги.

Рада муніципалітету Вестстеллінгверф на засіданні 6 листопада 2017 р.

Беручи до відома:

Повідомлення від Міністерства економіки в Stellingwerf від середи, 1 листопада 2017 року, про проект указу про згоду на поправку до плану видобутку Vinkega, що містить поправку до плану видобутку Vermillion з місця Vinkega 1, розташованого на Westvierdeparten у Vinkega в муніципалітеті Weststellingwerf, згідно з яким Vermillion подає запит на: поєднання опису методу видобутку в двох газоносних резервуарах у плані видобутку, продовження періоду видобутку, (оновлений) аналіз сейсмічного ризику та оновлення видобутку та прогнози просідання,

беручи до уваги, що:
1. Лише особи або органи, які надали висновок щодо проекту рішення про згоду, можуть пізніше оскаржити рішення про згоду до Відділу адміністративної юрисдикції Державної ради,
2. Муніципалітет Вестстеллінгверф раніше не надавав висновку щодо цього.
3. План зонування території сільської місцевості включає статтю, яка складається з існуючихмісця видобутку газу збільшення видобутку газу не відбудеться;
4. Схоже, що компанія Vermillion видобула в Дренте більше газу, ніж дозволено:
5. З запиту на консультацію Гірнича рада розуміє, що муніципалітет Вестстеллінгверф
зазначив, що не буде використовувати своє право на консультацію:
6. Погляди надіслали провінція Дренте, муніципалітет Вестерфельда,Водна дошка Drents Overijsselse Delta і Wetterskip Fryslan.

рада просить:

Подати письмовий висновок щодо проекту рішення про згоду на внесення змін до плану видобутку Vinkega, що містить умови та/або заперечення, щодо яких надається згода на внесення змін до плану видобутку Vermillion з місця Vinkega 1, розташованого на Westvierdeparten у вул. Вінкега в муніципалітеті Вестстеллінгверф, як виражено в ухваленій пропозиції в муніципальній раді Вестстеллінгверф 6 листопада 2017 р.
Також просимо надати раді копію письмового висновку:
І переходить до розпорядку дня.

Від імені Ліста Малдера
Тон Малдер, 6 листопада 2017 р

Підписано: PvdA, Groen Links, Weststellingwerf Naturally

Share by: