Ogłoszenia archiwalne

Budżet 2020

Krzesło

Budżet jest rozwinięciem memorandum ramowego. W memorandum ramowym Jouw Stellingwarfs zgodził się z propozycjami rady. Rada pisze, że podstawą tego budżetu jest program rady i z tym się zgadzamy.
Wszystkie gminy borykają się z poważnymi deficytami i muszą dokonywać cięć. Weststellingwerf musi także mieć dobrą sytuację finansową. Szeroko omawiano już m.in. braki w opiece nad młodzieżą.

Stay Stellingwarfs jest także usatysfakcjonowany faktem, że rada może przedstawić budżet, który pomimo deficytów w pierwszych 2 latach zapewni pozytywny wynik za ostatnie 2 lata.
Uważamy również za ważne, że oznacza to, że koszty dla naszych mieszkańców wzrosną przy maksymalnej inflacji.

Wspieramy Twoje ambicje realizacji wybranego programu inwestycyjnego, pomimo ograniczeń finansowych, a także proponowanego pokrycia z funduszy precario.
Wiele powiedziano i omówiono na temat zagrożeń. Dlatego nie będziemy tego powtarzać.
Przewodniczący: Spółka Stay Stellingwarfs jest zawiedziona, że wydobyciu gazu i problemom wydobycia gazu poświęca się niewiele uwagi lub nie poświęca się jej wcale, nie przewidziano na to żadnych środków w budżecie, chociaż może to stać się poważnym ryzykiem finansowym w przyszłości. W związku z tym złożyliśmy wniosek.

Mamy komentarz dotyczący odpowiadania na pytania techniczne. Ponieważ po naszym przeczuciu sytuacja okazała się bardzo niezadowalająca, nie było to nic ze szkodą dla osób, które to przedstawiły, należą się im komplementy; Proponujemy, aby w przyszłym roku Rada ponownie odpowiedziała na pytania pisemne na piśmie.
O ile.

Dziękuję

Notatka jesienna 2019

Krzesło,

Jesienne memorandum zawiera jedynie ograniczoną liczbę zmian i udoskonaleń. Wyjaśnienia dotyczące różnych programów są wystarczające dla Stay Stellingwarfs i dlatego się z nimi zgadzamy.
Chcielibyśmy dodać komentarz na temat De Kantine De Steense.
Na pisemne pytania, które zadaliśmy, nie otrzymaliśmy lub nie pozwolono nam odpowiedzieć.
Radny obiecał Radzie, że w jesiennym memorandum poinformuje nas szczegółowo, co oznacza także publiczną odpowiedzialność za wybraną politykę i proces.

Naszym zdaniem ten proces odpowiedzialności publicznej nie zapewnia demokratycznych i przejrzystych działań wobec mieszkańców. My, jako spółka Stay Stellingwarfs, wierzymy, że wszystko zostanie omówione na aktualnie proponowanym spotkaniu roboczym w tej sprawie i że właściwy radny sam przedstawi prezentację podczas spotkania roboczego.
Dziękuję przewodniczący.


Notatka:

A. Jakie były dochody i wydatki gminy w 2018 roku.
Uwzględnij także koszty przetargów (europejskich). Również nowa sytuacja, pod naszym własnym zarządem.

B. Jakie są spodziewane przychody i wydatki na rok 2020 (w tym wynagrodzenie menedżera). Oraz wkład personelu znajdującego się w niekorzystnej sytuacji na rynku pracy, zgodnie z potrzebami.

C. Niefinansowe: Dlaczego rada wybrała nowego menedżera, mimo że jego oferta została odrzucona?

Pytania Stay Stellingwarfs: Pytania kwartału sesji miejskiej 13 maja 2019 r.

Drogi Przewodniczący,

Podczas spotkania w godzinach konsultacji pan Kroon ze Steggerdy mówił o moście na Driewegsluis. Zacumowanie tam, a następnie otwarcie, minięcie i zamknięcie kładki dla pieszych jest (prawie) niemożliwe. Nie wspominając o tym, że masz trudności z chodzeniem. My, firma Stay Stellingwarfs, doświadczyliśmy tego razem z panem Kroonem, żeglując i cumując jego łodzią.
Podczas spotkania nie było wiadomo, kto jest właścicielem okolicznych gruntów, a to jest istotne. Z badań wynika, że jest to gmina. Jako gmina chcielibyśmy być postrzegani jako gmina turystyczna i z pewnością nie jest to wizytówka.

Pytanie: Skoro już wiadomo, kto jest właścicielem, czy rada miasta jest gotowa zbadać problem budowy i przejazdów w pobliżu i od mostu oraz znaleźć rozwiązania?

Krzesło,
Lokalne interesy są bardzo aktywne na polu alternatywnych rozwiązań dla budownictwa mieszkaniowego. Dotyczy to również De Hoever z obudowami wymiennymi. Wszyscy wiemy, że rozpoczęto tam budowę i pozwolenie zostało wydane.
Na spotkaniu Local Interest De Hoeve stwierdzono, że na podstawie wcześniejszej umowy zaangażowany mieszkaniec musi zapłacić gminie kwotę około 20 000 EUR. Panie przewodniczący! Nie taki może być zamysł. Projektowi grozi wpadnięcie do wody. W PB De Hoeve wydaje się to niezrozumiałe.

Pytanie do przewodniczącego: A co z zasadnością tych kosztów? Czy nie naraża to na dodatkowe ryzyko innych projektów, w tym na przykład Tiny Houdses? Jak można to pogodzić z naszą polityką mniejszej biurokracji i zasad? Czy możemy ograniczyć koszty?

Krzesło:
Następnie jest zarządzanie stołówką De Steense. Zrozumie pan, że Jouw Stellingwarfs jest bardzo rozczarowany stanem rzeczy w Van Kerkvoorde. W tej chwili mamy wrażenie, że jest to amatorska partactwo, która będzie kosztować naszą gminę dodatkowe pieniądze. Tym bardziej, że już w połowie ubiegłego roku informowaliśmy radnego, że znalazł się bardzo poważny lokalny przedsiębiorca, który chce to przyjąć.
Jak podaje gazeta, SDW złożyła w tej sprawie wniosek WOB.
Pytanie: Czy jako rada możemy otrzymać w tym dniu lub tygodniu pełne i szczegółowe informacje na temat tych nieudanych i przerwanych negocjacji?

Dziękuję.

Pytania pisemne na posiedzeniu komisji Rady w dniu 15 marca 2019 r

Postęp restrukturyzacji spółki Caparis:
Weststellingwerf zdecydował się nie być już właścicielem.

1. Jakie koszty rozliczeń będzie w tym kontekście generalnie ponosić nasza gmina?
2. Czy tymczasowe zarządzanie będzie kontynuowane w nowej strukturze, czy też będą w związku z tym wiązać się ze znacznymi kosztami zwolnień?

Usługi w cenie rzeczywistej WMO:
Biorąc pod uwagę, że w Europie Holandia jest stosunkowo opóźniona w rozwoju dochodów i że ostatnio pojawiły się informacje, że klienci PGB często nie mają wystarczającego budżetu, aby (nadal) płacić świadczeniodawcom, prowadzi to do następujących pytań

1. Czy przedstawione koszty realne to coś więcej niż korekta inflacji?
2. W przeszłości w ramach zadań WMO niejednokrotnie zdarzało się, że Weststellingwerf mieściło się w rocznym budżecie udostępnionym przez rząd. Co dokładnie stało się z tymi nadwyżkami i czy można je jeszcze wykorzystać na powiększenie tzw. „realnych kosztów”?
3. Czy w dochodzeniu uwzględniono również ustalenia urzędu kontrolnego (wstępne dochodzenie w dziedzinie społecznej – młodzież): realny koszt WMO?

Program studiów 2018-2022, 5 listopada 2018 r

Przewodniczący, członkowie rady, radni i mieszkańcy Weststellingwerf.
Krzesło,

Z uwagą i chwilami zaskoczenia zapoznaliśmy się z programem tego wykładu.
Siła Razem i Działania, to piękne motto. Niestety, nie było to jeszcze widoczne w składzie rady, gdyż prawie połowa rady została odsunięta na bok. Wspólne włączenie społeczeństwa i mieszkańców w podejmowanie decyzji to piękny tekst, ale naszym zdaniem poniższe zdanie pogarsza społeczeństwo. Zarząd ustala politykę, udziela lub odmawia zezwoleń i nadzoruje.
Oparta na faktach obserwacja, ale myślący obywatele mogliby w rezultacie stracić chęć do wspólnego myślenia. Tak czy inaczej rada chce sytuacji, w której podejście będzie brzmieć: „Tak, pod warunkiem”, a nie „nie jest to możliwe, ponieważ nie mieści się to w polityce”. Wierzymy, że ta nowa polityka będzie wymagała niezbędnych dostosowań dla członków rady, ale z pewnością dla naszej służby cywilnej.

Nowym credo jest działanie, które wiąże się z odwołaniem do samodzielności, nieformalnej opieki i wolontariatu. Bardzo ważne są dobre konsultacje i elastyczne podejście do zasad. W przeszłości czasami tego brakowało. Weźmy pod uwagę stowarzyszenie pierwszej pomocy, które spóźniło się ze złożeniem wniosku o dotację i zostało pozostawione na lodzie. Również nieformalni opiekunowie, których życzenia nie zostały wysłuchane. Dla gminy oddanie przestrzeni społeczeństwu oznacza odpuszczenie i obdarzenie zaufaniem. Jesteśmy ciekawi jak to będzie działać.
W kontekście odnowy administracyjnej rada zdecydowała o podziale ośrodków i okręgów pomiędzy czterech radnych. Czy możemy spodziewać się planu dalszego kształtowania tej inicjatywy w perspektywie krótkoterminowej? Wierzymy również, że jasne podejście strukturalne jest ważne w komunikacji z firmami, instytucjami i stowarzyszeniami, takimi jak VKD, CCW i Burgerplatvorm.

Zgodnie z programem uczelni, uczelnia ta przywiązuje wagę do specyfiki regionu, w tym do języka regionalnego. Uważamy, że takie rozwiązanie zostanie przyjęte z radością przez Oudheidkamer i Stellingwerver Schrieversronte, zwłaszcza biorąc pod uwagę politykę ostatnich lat. Aby to poprzeć, Jouw Stellingwarfs zgłosił poprawkę, którą przedstawimy w dalszej części posiedzenia.
Na tej uczelni dużo uwagi poświęca się pracy i życiu. Samo w sobie jest to bardzo dobre, ale rola gminy jest ograniczona, w przeciwnym razie rada ta musi sama chcieć stworzyć miejsca pracy. Na razie pozostaje to lista „myślenia o”, „uwagi” i tym podobnych, a żadnych konkretnych planów.

Rada dąży do strukturalnie zrównoważonego budżetu wieloletniego, w którym jest miejsce na ambicje i „zrównoważony” poziom kosztów mieszkaniowych, opłat i danin. Szlachetny cel, ale istnieje szereg zagrożeń związanych z zagospodarowaniem terenu (Lindewijk), domeną społeczną (Ustawa o młodzieży i WMO) oraz socjalnymi służbami zatrudnienia, które mogą rzucić klucz w całość. Ponadto istnieje ambitny program inwestycyjny w zakresie infrastruktury, szkół i obiektów rekreacyjnych na kwotę około jedenastu milionów. Najwyraźniej rada częściowo rozważa wpływy z podatku precario na finansowanie tego przedsięwzięcia, jednak sprawa ta nadal toczy się przed sądem, a wynik nadal jest niejasny. Wiele planów pozostaje jeszcze do opracowania i może już wtedy będzie wiadomo, czy podatek prekario zostanie utrzymany. Firma Stay Stellingwarfs chciałaby zobaczyć konkretne plany dotyczące tych tematów i opowiadamy się za nadaniem wysokiego priorytetu zajęciu się sednem De Blesse. Sama wieś miała dobry plan i od dawna czekała na jego realizację.
Zastanawiamy się, czy biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia, jest to plan, który powinien pozostać niezmieniony w odniesieniu do planu inwestycji 1,36 miliona w klaster szkolny Weststellingwerf-Zuid.
Dodatkowy zastrzyk finansowy w funduszu wiejskim sam w sobie jest dobrym osiągnięciem. Jak rada zamierza podejść do zarządzania i podziału tego funduszu? Kto będzie to koordynował?
Wysoka zawartość VVD w tej radzie znajduje odzwierciedlenie w dobrze znanej historii o łagodzeniu restrykcyjnych przepisów. Jakie zasady mają tu konkretnie na myśli? Zamiar ten w ostatnich latach nie przyniósł żadnych rezultatów, dlaczego miałby zadziałać teraz?

Pisząc, Panie Przewodniczący, zdaliśmy sobie sprawę, że omówienie wszystkich punktów programu wykładu będzie skutkować przemówieniem trwającym około godziny. Dlatego ograniczymy się do szeregu kwestii, które uważamy za ważne, bez oceniania reszty programu.
Rozwój organizacyjny/PIM przeznaczono na ten cel kwotę 85 000 euro. Chcielibyśmy, aby użyteczność i konieczność tego były jasno uzasadnione.
Wskazujecie, że chcecie wypracować spójną wizję edukacji. Czy Rada niniejszym wskazuje, że dotychczas w tym przeszkadzała?
Jeśli chodzi o dostępność polityki społecznej, jesteśmy ciekawi przyszłej oceny Griffioenpark 3. Zintegrowany plan polityki bezpieczeństwa obejmuje m.in. pilotażową mediację sąsiedzką. Czy ludzie już biorą udział w szkoleniach w tym zakresie, a jeśli tak, ile osób bierze w nich udział?


W rozdziale poświęconym sportowi rada wskazuje, że miejsca zakwaterowania muszą być ustalane wspólnie z klubami sportowymi. Czy po tylu latach te obiekty nadal są nieznane?
Boiska ze sztuczną trawą są kosztownym obiektem. Czy są jakieś wnioski w tej sprawie ze strony klubów sportowych? A jeśli tak, to ile?
Wzmocnienie lokalnego sportu ma aprobatę Stay Stellingwarfs. Uważamy również, że wspieranie klubów sportowych jest dobrą rzeczą. Będziemy wspierać inicjatywy w tym zakresie. Preferujemy składkę przypadającą na członka stowarzyszenia.
Platforma sportowa nie wydaje nam się wykonalna. Trudno jest pozyskać wolontariuszy, szczególnie w przypadku projektów długoterminowych.
Naszym zdaniem funkcja Urzędu Miejskiego w Wolvedze jest iluzją. W Wolvedze wciąż jest wystarczająca ilość miejsc noclegowych do wszelkiego rodzaju celów i naszym zdaniem stworzenie tak drogiej instytucji jest nierealne. Lepiej byłoby wydać 25 000 euro na studium wykonalności na coś pożytecznego.
Zwiększając aktywność zawodową i uczestnictwo w życiu społecznym, jesteśmy ciekawi rezultatów, które należy osiągnąć i które można osiągnąć.
Zespoły sąsiedzkie odegrają kluczową rolę w transformacji domeny społecznościowej. Stay Stellingwarfs zastanawia się, czy zespoły są dobre i/lub przygotowane na to.
Dla zarządcy centrum handlowego Wolvega oszacowano kwotę na 8 000 euro. Dil wydaje się budżetem, po którym nie można wiele oczekiwać. Dodatkowo budżet na prace dodatkowe w wysokości 17 000 euro. To wszystko wydaje nam się trochę za małe na zdecydowane podejście.
Kwota 65 000 euro na rekalibrację pracy socjalnej to kwota znacząca. Co się z tym właściwie stanie?
Jak już wcześniej zauważono, przewodniczący, program spotkania rodzi znacznie więcej pytań i komentarzy. Ze względu na czas podajemy kilka krótkich komentarzy.
Etap 2 Lindewijk. Na jakim etapie jest realizacja tej propozycji (31.12.2019 r. to ważna data)?
Wizja środowiskowa. Jak postępować, stosując konkretne podejście?
Capari. Czy rada dba o to, by trzymać rękę na pulsie?
Środowisko. Co będzie się działo z usuwaniem azbestu z dachów w nadchodzących latach?

I na koniec współpraca z OWO. Jako Stay Stellingwarfs jesteśmy pozytywnie nastawieni do tej współpracy. W ostatnich latach stało się jasne, że to partnerstwo przynosi rezultaty i jest dobre dla organizacji.
Panie Przewodniczący, i na koniec, być może w tym momencie, najważniejsza kwestia. Proponowana przez Vermillion decyzja o dalszym zwiększeniu wydobycia gazu ziemnego w naszej gminie, przeprowadzeniu nowych badań nad wydobyciem gazu i ponownym uruchomieniu niektórych odwiertów. Zgłosiliśmy do tego poprawkę i chcielibyśmy ją zgłosić na tym posiedzeniu.

Na tym kończy się nasz wkład w tę dyskusję.
Panie Przewodniczący! Ze względu na prawdopodobną długość tego spotkania wstrzymujemy się od przeprowadzenia w tym roku dyskusji ogólnej.

Zostań Stellingwarfs
Tona Muldera
Ruuda Knola

Memorandum jesienne 2018 (BS)

Krzesło,

Pomimo oczekiwanego ujemnego wyniku operacyjnego za 2018 rok po memorandum wiosennym, memorandum jesienne pokazuje dodatni wynik w wysokości 108 500 euro. Sprawia to, że ostateczny wynik operacyjny za 2018 rok wyniesie ujemny wynik w wysokości 656 000 euro.
Rada wyjaśnia to tym, że we wrześniowym okólniku otrzymaliśmy od rządu o 718 000 mniej. Zatem widać, że zwroty kosztów rządowych są trudne do oszacowania.
Popieramy propozycję Rady, aby utrzymać dodatnie saldo w ramach „t Hek” i rezerwy na ogólne zarządzanie ryzykiem, biorąc pod uwagę ryzyko w opiece nad młodzieżą, i wykorzystać ją na ewentualny przypadkowy deficyt w roku 2018.
Panie przewodniczący, jeśli chodzi o obecny rozwój sytuacji/wąskie gardła, widzimy, że Rada spodziewa się, że w 2018 r. potrzebne będzie dodatkowe 29 000 euro na wspólny projekt realizowany przez Experienced and Turf w południowo-wschodniej Fryzji. Rada nie podaje na to żadnego uzasadnienia. Czy nadal możemy się tego spodziewać?

Jesteśmy bardzo zadowoleni z ponad 1 miliona świadczeń z programów dochodowych ze względu na mniejszą liczbę sądów zasiłkowych.
Jesteśmy nieco zaskoczeni, że Fundacja Leergeld nie wykorzystała w pełni dotacji w 2017 roku. Przy składaniu wniosku jest uzasadnienie. Co nie zostało wdrożone?
Że apelacja do Pomocy Specjalnej będzie o 80 tys. niższa. Niedawno przeczytaliśmy w artykule prasowym, że wiele osób w Weststellingwerf ma bardzo niskie dochody. Jak w takim razie powinniśmy na to patrzeć? Można się spodziewać apelacji w tej sprawie.
Problemy z Opieką nad Młodzieżą, systemem rozliczeniowym i jego konsekwencjami oraz ryzykami finansowymi były już omawiane wiele razy. Wysiłki podejmowane przez Radę dają nam wiarę w możliwie najlepszy wynik.

Teraz przeczytaliśmy, że wniosek do rządu o fundusz „gmin deficytowych” został częściowo zatwierdzony. Co dzieje się z kwotą do otrzymania?
Panie Przewodniczący, propozycja Rady, aby wykorzystać nadwyżkę w „t Hek” na ewentualny deficyt w opiece nad młodzieżą w 2018 r., spotkała się z naszą aprobatą, podobnie jak zapis dotyczący ogólnego zarządzania ryzykiem.
Już wcześniej wyrażaliśmy naszą opinię na temat wpływów z precario.

Na koniec Przewodniczący: plan inwestycyjny zawiera kwotę 300 tys. w pozycji TRACja.
Obejmuje to również 2 elektryczne samochody serwisowe). Może się wydawać, że te samochody są niezwykle drogie. Czy możemy uzyskać specyfikację tego przedmiotu? Czy zastosowano właściwą procedurę zakupu/przetargu?

O ile.

List do Parlamentu w sprawie wydobycia gazu

Pobieranie pliku

Odpowiedzi na pytania poselskie dotyczące wydobycia gazu

Pobieranie pliku

Pytania parlamentarne w sprawie wydobycia gazu

Pytania członka Van Tongerena (GroenLinks) do Ministra ds
Spraw Gospodarczych i Klimatu o artykułach «Pytania i wątpliwości dotwydobycie gazu w Southwest Drenthe” i „Kolejny wieczór informacyjny dotyczący wydobycia gazu: Tezajęty, zbyt chaotyczny” (nadesłano 30 listopada 2017 r.).
Odpowiedź ministra Wiebesa (sprawy gospodarcze i klimat)
Pobieranie pliku

Decyzja sądu Vermillion przeciwko zarządowi B&W Krimpenerwaard

Pobieranie pliku

List do (członków) Izby Reprezentantów/(członków) Komisji Izby Reprezentantów ds. EZK

Maj 2018



Szanowni (członkowie) Izby (komisji)

Zdajemy sobie sprawę, że dokumentacja gazowa jest ważnym punktem dla Izby Reprezentantów. Mamy nadzieję
że zdajesz sobie sprawę, że ten plik gazu jest również bardzo ważnym tematem dla
mieszkańców, którzy mieszkają na małych polach gazowych w Holandii lub w ich pobliżu. Jesteśmy mieszkańcami
wokół i na złożu gazowym Diever, czyli mieszkańcy gmin
Weststellingwerf (Fryzja), Westerveld (Drente) i Steenwijkerland (Overijssel). My
zadzwoń do nas GAS DrOvF.
W ostatnim czasie grupy mieszkańców i organizacje z różnych
wsie/gminy badają możliwości wydobycia gazu. Doprowadziło to do wielu
dokumentów lub odpowiedzi na dokumenty. Przeglądając te dokumenty i odpowiedzi, mamy
postanowiłem zwrócić się do Państwa z szeregiem wniosków, jakie można z tego wyciągnąć
stać się. Dokumenty bazowe znajdują się w załącznikach.
Przez lata podejmowaliśmy wysiłki, aby zbadać, co się dzieje
w zakresie wydobycia gazu lub planów w tym zakresie w naszym bezpośrednim sąsiedztwie i w naszym
region. Dotyczy to procedur, które obowiązują rząd i operatora Vermilion
Energia z Kanady; dotyczy to kontroli procedur; dotyczy to
zawieranych umów, które nie zawsze są przestrzegane, dotyczy to
gwarantuje nasze bezpieczeństwo; dotyczy to (nie)możliwości zaangażowania
gmin, których jesteśmy częścią, dotyczy to szkód obecnie i w przyszłości
przyszły; dotyczy to sposobu rozpatrywania reklamacji; dotyczy to konsekwencji
krajobrazu, dotyczy to także informowania mieszkańców.
Wydaje się, że wszystkie powyższe punkty wymagają od nas zajęcia się nimi.
Najważniejszym elementem jest dostarczanie informacji.
Wygląda na to, że nie możemy polegać wyłącznie na
rząd i Vermilion Energy. Vermilion Energy jest ostrożna, przedwczesna i selektywna
dostarczanie informacji. Brak informacji dla mieszkańców ma także swoje konsekwencje
z systemem licencjonowania. Dużo pracy, zwłaszcza wiercenia
są uporządkowane wewnętrznie. Dla wielu części/działań jest obecnie
system zezwoleń, brak obowiązku podawania informacji. Jeśli to się poprawi, będzie dobrze i...
dostępne będą aktualne informacje, co może złagodzić wiele niepokojów. Z tego powodu
okazuje się także, że Ministerstwo nie jest dostatecznie poinformowane o działaniach Vermilion Energy
prowadzi działalność. Może to wynikać z tego, że Vermilion Energy nie zawsze jest prawnie zobowiązana
zgłaszać informacje; może to być również spowodowane działalnością Vermilion Energy
wolałaby tego nie upubliczniać.
Rząd powołał Nadzorcę, ale także Nadzorcę
wydaje się, że nie wszystkie informacje niezbędne do dokonania dobrego oszacowania są dostępne
bezpieczeństwo lokalnych mieszkańców lub krajobrazu. Widocznie ich stanowisko
ustalone niewystarczająco jasno i z uprawnieniami. Fakt, że niedawno
kwota została przydzielona na personel, wskazuje, że istnieje problem ze strony przełożonego
niedoborów kadrowych.
Sam rząd wydaje się niewystarczająco przygotowany do udzielania informacji. Jest to potrzebne regularnie
skorzystać z ustawy o publicznym dostępie do instytucji rządowych (WoB).
Rząd częściowo przerzuca odpowiedzialność za informacje na mieszkańców
Cynobrowa Energia. Vermilion Energy wskazuje jednak na Ministerstwo Gospodarki i Polityki Klimatycznej. Nasz

Doświadczenia w tym zakresie nie zawsze były pozytywne ze względu na selektywny charakter
ponieważ jest już za późno lub ponieważ został wysłany dopiero po naszych naleganiach.
Informacje często docierają do nas zbyt późno, aby w odpowiednim czasie zgłosić sprzeciw
wnioski o wykonanie. Wtedy zostajemy zepchnięci na bok tam, gdzie jesteśmy
formalnie nadal zajmują skromne stanowisko.
Przykładowo pozwolenie środowiskowe na przekształcenie miejsca wierceń doświadczalnych na...
W miejscu wydobycia maksymalna dzienna produkcja jest często nieco niższa od EIA Nm3
gaz dziennie. Na przykład o maksymalną dzienną wartość progową wynoszącą 500 000. Za pomocą
np. konieczna jest maksymalna dzienna produkcja 480 000 Nm3 gazu na dobę
nie zostanie sporządzony żaden raport o oddziaływaniu na środowisko, choć później okazuje się, że jest to ilość
nigdy nie był zamierzonym celem, ale znacznie wyższą dzienną produkcją. Okazało się, że tak jest
miejsce wiercenia Wapse. Dlatego zalecamy to we wszystkich przypadkach – i od samego początku
od teraz – obowiązek dotyczy sporządzania OOŚ. Jasne, że za to
firmy wydobywającej gaz i dla środowiska.
Po uzyskaniu pozwolenia nadal wydobywa się i wykorzystuje tam więcej gazu
brak wniosku o zezwolenie; później Vermilion Energy po prostu otrzyma taką możliwość
nadal ubiegać się o zezwolenie na dodatkowe wydobycie. OOŚ również nie jest już konieczna
w porządku obrad. Ten brak prawidłowego wskazania przez Vermilion dotyczy również oczekiwanego
osiadanie.
Techniki stosowane przy wydobyciu, takie jak szczelinowanie, nie zawsze są zgodne z dostarczonymi
pozwolenia. Szczelinowanie utrzymuje produkcję pod presją
rozszerzony, tak jak miało to miejsce w Wapse. Tylko przez uważnych mieszkańców i prasę
staje się jasne, jak działa Vermilion. W Loon op Zand szczelinowanie okazało się bardzo groźne
spowodował poważne problemy, że trzeba było go zatrzymać.
System zezwoleń jest bardzo skomplikowany i dlatego nieprzejrzysty. Nadzór nad
Przestrzeganie pozwoleń pozostawia wiele do życzenia i jest trudne dla mieszkańców
dostępny.
Koncesje na poszukiwania i wydobycie sięgają kilkudziesięciu lat wstecz
pod warunkiem, nadal obowiązują, jeśli ktoś chce zbudować szopę lub drzewo
wyrębu, zezwolenie wygasa po sześciu miesiącach. Od czasu wydania licencji na
wykrywania i odzyskiwania gazu, istnieje wiele doświadczeń związanych z konsekwencjami
z tego. Dlatego zastanawiamy się, dlaczego nie ma ostatecznej daty wydawania zezwoleń
stwierdził. Zastanawiamy się także, czy istnieje możliwość wykorzystania starych zezwoleń
wycofać śledztwo? Przecież ten rząd nie bez powodu znalazł się w umowie koalicyjnej
ogłosiła, że nie będzie już wydawania pozwoleń na poszukiwania złóż gazu
wręczył.
Zastanawiamy się, czy przy wydawaniu pozwolenia nie dochodzi do kompromisu
z jednej strony interesy ekonomiczne rządu, a interesy mieszkańców i przyrody
i środowisko, z drugiej strony, musi mieć miejsce. Inwestuje w to nie tylko Vermilion Energy
obszarach, ale władze niższe, mieszkańcy i firmy również to robią. Jest tu
czy te interesy zostały wystarczająco uwzględnione?
Ministerstwo Gospodarki i Polityki Klimatycznej wyraźnie opowiada się za interesami gospodarczymi. Władze niższe
takich jak prowincje i gminy, stają się coraz mniej stronami (Krajowe rozporządzenie koordynacyjne)
i w związku z tym nie jest w stanie wywrzeć żadnego przeciwciśnienia. Ich interesy, takie jak inwestycje
w przyrodzie i środowisku, szkody w przyrodzie i środowisku czy rozwój obszarów mieszkalnych
i obszary przemysłowe są poświęcane dla swoich interesów gospodarczych
Bogaty.
Jeśli odwierty poszukiwawcze zakończą się sukcesem, często następuje wydanie pozwolenia środowiskowego na konwersję
do miejsca wydobycia. Często w tym samym czasie przedkładany jest także plan ekstrakcji i odbywa się głosowanie

Minister prawie zawsze zgadza się z maksymalnymi wolumenami gazu i maksymalną liczbą lat wydobycia. Na polu
Oprócz tej w Wapse planowane są trzy dodatkowe lokalizacje wierceń, ale wszystkie
studnie oceniane niezależnie od siebie. Chociaż lokalizacje wierceń nie są same
rosną, ale są też blisko siebie. Brakuje jednak mapy poglądowej
w niewystarczającym stopniu uwzględnia się niekorzystny wpływ, jaki te lokalizacje wywierają na siebie nawzajem
mogli to sobie nawzajem wskazać. Rada Górnicza zwróciła na to uwagę w lipcu 2017 r
z pobliskich pól Eesveen i Vinkega. Wtedy polem znaczącym jest Diever i
W opinii należy uwzględnić planowaną ekspansję w tym zakresie.
Należy przyznać, że szkody, które miały miejsce w Groningen, miały miejsce jedynie
stało się namacalne i widoczne po kilkudziesięciu latach wydobycia gazu lub nawet po jego zakończeniu
z tego. Mieszkańcy Groningen z wielką wytrwałością zwracają uwagę na swoje problemy
dostał. Mieszkańcy nad/wokół małych pól nie chcą znaleźć się w takiej samej sytuacji
skończyć. Jednak jak dotąd nie ma podstaw do zapewnienia, że wszystko będzie w porządku
pochodzi. To wspaniale, że trwają prace nad transformacją energetyczną; naszym zdaniem na tym etapie
wydobycie gazu może odbywać się wyłącznie na morzu. Ale dopóki gaz w
wydobywane są niewielkie pola i mogą wystąpić szkody materialne,
mieszkańcom przysługują gwarancje dochodzenia roszczeń
przejrzyście, terminowo i tak jak w Groningen, gdzie będzie odwrotnie
Ciężar dowodu. W tym świetle dla Vermilion Energy wygodne jest zawieranie umów
pomiary podstawowe – odłóż pomiary uzupełniające i nie komunikuj się. To wygląda jak
że firmy i mieszkańcy mogą już liczyć na spadek wartości nieruchomości
Dobry.
Vermilion ma rating bb i niewystarczające rezerwy w swoim rocznym sprawozdaniu finansowym, aby go utrzymać
za wyrządzone szkody (źródło: roczne sprawozdanie finansowe Vermilion Energy 2017). Załóżmy, że to firma
wówczas wycofuje się, zbankrutuje lub nie ponosi już za to odpowiedzialności z innego powodu
Oczekujemy, że rząd zagwarantuje takie uregulowanie roszczenia. Jak
Wydobywanie gazu jest opłacalne, gdy rzeczywiste szkody w ekologii, krajobrazie i środowisku
nieruchomości są wliczone w cenę? Czy to nie powoduje, że firma jest nieproporcjonalna?
korzyści, a ciężar przerzucony na mieszkańców?
Mieszkańcy nie są również wystarczająco przygotowani, aby poradzić sobie z małymi polami
gra sił z Vermilion Energy. Państwo ma obowiązek opieki
dostaw energii, ale także obowiązek staranności w zapewnieniu wystarczającego bezpieczeństwa i ochrony
ochrona przyrody i wartości środowiskowych. Dlatego państwo musi zapewnić gwarancje i
nie należy pozostawiać tej kwestii wzajemnemu oddziaływaniu sił pomiędzy Vermilion Energy a mieszkańcami, ponieważ
nie mają do tego stanowiska.
Nasze wnioski
Ze względu na nieprzejrzystość procedur związanych z wydobyciem gazu, ze względu na brak
informacji, w związku z nieprzestrzeganiem przepisów przez Vermilion Energy,
ze względu na brak sprawiedliwego i przejrzystego kompromisu między ekonomią
zainteresowanie na szczeblu krajowym oraz liczne interesy na poziomie regionalnym i gminnym
nie ma już uzasadnionego i demokratycznego procesu podejmowania decyzji.
Mieszkańcy mają wiele pytań, na które nie ma jeszcze odpowiedzi. My
proszę zapoznać się z notatką grupy „No Opschudding Gaswinning”.
Eesveen”, który został niedawno do Ciebie wysłany.
Rząd umożliwia obecnie proces wydobycia gazu dla Vermilion Energy
zdecydowanie za dużo, żeby nad sobą panować. Dzieje się to kosztem tak ważnej otwartości
jest konieczna w sytuacjach, gdy ofiarami wydobycia gazu są inni. To z pewnością ma zastosowanie
o ile nie ma gwarancji zaspokojenia roszczenia. Przyjemności własne i wszystkich innych
ciężarów, bez ich udziału w tej sprawie, jest to feudalne i byłoby w

Firma partycypacyjna pożądana przez rząd, z dużą odpowiedzialnością za
obywatel, nie są już dozwolone.
Ze względu na obowiązek staranności, nalegamy
* aby zapewnić, że proces ekstrakcji gazu stanie się przejrzysty, a co za tym idzie
bardziej demokratyczny;
* aby zapewnić usunięcie niepewności mieszkańców
poprzez jasną politykę zawierającą jednoznaczne zasady;
* zapewnienie, że całość kosztów społecznych wydobycia gazu pokrywa państwo
przekazywane są operatorowi, tak aby można było dokonać sprawiedliwej ekonomicznie oceny
pojawia się eksploatacja.
Grupa robocza grup mieszkańców wokół złoża Diever: GAS DrOvF
W ich imieniu

Henka Koene’a
przewodniczący stowarzyszenia Local Interest Vledderveen
localbelang@vledderveendrenthe.nl

Dystrybucja portfela przez Zarząd Miejski

Dystrybucja portfela przez Zarząd Miejski od 1 czerwca 2018 r

Burmistrz André van de Nadort Administracja i organy administracyjne Porządek i bezpieczeństwo publiczne Lobbing i przejęcia Współpraca OWO Komunikacja Media lokalne Automatyzacja i dostarczanie informacji (dokumentalnych) Sprawy prawne Bezpieczeństwo informacji / RODO Parki biznesowe Agenda regionalna Południowo-wschodni Fryslân (primus) Centrum handlowe Wolvega (secundus) AB członek Region Bezpieczeństwa Fryslân Zorganizowane konsultacje związki zawodowe (secundus) Konsultacje posiadaczy portfela Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Zarządzanie i bezpieczeństwo
Radny Jack Jongebloed (VVD) również pierwszy zastępca burmistrza Sport Rolnictwo Szerokopasmowe licencje, nadzór i egzekwowanie prawa Polityka gruntowa i nieruchomości komunalne Ruch i transport / drogi Finanse Koordynacja polityki wiejskiej Lindewijk (secundus) Światowe dziedzictwo Kolonie życzliwości (primus) Program regionalny Południowo-wschodni Fryslân (secundus) Komitet Obszaru De Linde Miejsce docelowe Noordwolde (secundus) Ścieżka rowerowa De Linde Ulepszenie obszaru stacji Wolvega Dojazd/przebudowa De Blesse Poziom jakości Przestrzeń publiczna (secundus) Mieszkania edukacyjne (secundus) Tereny przemysłowe (secundus) Członek AB Członek FUMO AB wspólny członek społecznościowy program zatrudnienia Fryslân (na razie) Członek AVA Caparis NV (na razie) Hûs en Hiem (członek zastępczy AB) De Marrekrite (członek alternatywny AB) Afvalsturing Friesland NV/ OMRIN (członek alternatywny AGM) Konsultacje z posiadaczami portfela Stowarzyszenie Fryzyjskie Konsultacje z posiadaczami portfela finansów gmin Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Sport
Radna Hanneke Zonderland (CDA), także drugi zastępca burmistrza Osoby starsze Wsparcie społeczne Praca socjalna Opieka społeczna, szkolenia i prace rozwojowe Społeczna praca kulturalna Zdrowie publiczne Zespoły obszarowe Prawo ochrony środowiska / wizja Budownictwo i mieszkalnictwo Budownictwo publiczne
Opieka nad zabytkami Zrównoważony rozwój, środowisko, adaptacja klimatyczna Lindewijk (primus) Komisja obszaru De Linde (secundus) Miejsce docelowe Noordwolde Region bezpieczeństwa (sekcja zdrowia) oraz jako zastępca członka zastępca burmistrza AB FUMO zastępca członka Członek AB Hûs en Hiem Zastępca członka spółdzielnia oświetlenia publicznego i energii Fryslân UA Konsultacje z posiadaczami portfela Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Konsultacje z posiadaczami portfela w zakresie zdrowia i opieki społecznej Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Planowanie przestrzenne, Życie, Środowisko
Radna Mariska Rikkers (WB), także trzecia zastępczyni burmistrza Ustawa o partycypacji zawodowej i dochodach młodzieży Ubóstwo i pomoc w zadłużeniu Gospodarka o obiegu zamkniętym Przestrzeń publiczna, kanalizacja i odpady Place zabaw Oświetlenie publiczne Cmentarz miejski Szerokopasmowy (secundus) Poprawa obszaru stacji Wolvega (secundus) Podejście/przebudowa De Blesse (secundus) Poziom jakości przestrzeni publicznej (primus) Członek OLAF Członek Walne Zgromadzenie Akcjonariusze Gospodarka odpadami Friesland NV/ OMRIN Członek spółdzielni oświetlenia publicznego i energii Fryslân UA Konsultacje z posiadaczami portfela Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Konsultacje z posiadaczami portfela pracy i dochodów Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Młodzież
Radny Roelof Theun Hoen (VVD), także 4. zastępca burmistrza Edukacja Mieszkania edukacyjne (primus) Sztuka i kultura Muzyka (edukacja) Amatorska praktyka artystyczna Obiekty wielofunkcyjne i socjalne Biblioteka publiczna Rozwój gospodarczy Centrum handlowe Wolvega (primus) Zatrudnienie Regulacje / deregulacja Rekreacja i turystyka Personel i organizacja Usługi Światowe dziedzictwo Kolonie życzliwości (secundus) Ścieżka rowerowa wzdłuż Linde (secundus) Zorganizowane konsultacje ze związkami zawodowymi (primus) Członek AB de Marrekrite Członek zarządu Akademii Zarządu Północnej Holandii Konsultacje z posiadaczami teczki Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Edukacja Konsultacje z posiadaczami teczki Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Spraw Gospodarczych, Rekreacji i Turystyki Konsultacje posiadacza portfela Stowarzyszenie Gmin Fryzyjskich Kultury
Wzajemne podstawienie to:

Jongebloed < -- > Rikkers Zonderland < -- > Hoen

Tura pytań na sesji rady

Pytania i odpowiedzi 04-12-2017

1. W „Leeuwarder Courant” mogliśmy przeczytać, że policja (Północna Holandia) będzie musiała zmniejszyć zatrudnienie.

Pytanie do Rady:

• Jakie są tego konsekwencje dla naszej gminy? Mamy już tak mało agentów?
• Czy burmistrz może nas poinformować o tym, co jeszcze zostało uzgodnione?

Odpowiedź :

Burmistrz nie odpowiada za policję i jej siłę, to jest zadanie ministra. Burmistrz może nas poinformować, że trzy północne prowincje są powyżej tej wartości zgodnie z ustaloną siłą. Nastąpi redukcja poprzez równą progresję. Może to nie brzmieć rozsądnie, ale jeśli tutaj zostanie utrzymana większa przepustowość, trzeba będzie poświęcić ją w innym miejscu w Holandii. Burmistrz, który w przyszłym roku dołączy do Wojewódzkiego Biura Konsultacyjnego Policji, dołoży jednak wszelkich starań, aby utrzymać jak najwięcej sił.

2. W ubiegły czwartkowy wieczór wielu radnych wzięło udział w spotkaniu lokalnego interesu De Blesse.
Obecni byli bardzo zaniepokojeni przyszłym postępem w przebudowie ulic Steenwijkerweg, Spoorlaan i Markeweg. Zarząd PB oświadczył, że prowadzi rozmowy z gminą, ale nie może potwierdzić swojej wiary w pomyślny wynik.

Pytania do Rady:

• Jaki jest teraz prawdziwy stan rzeczy?
• Czy jest w kalendarzu inwestycyjnym?
• Czy można zapewnić Radzie większą jasność?

Odpowiedź :

radny Jongebloed. Jak wiecie i informujecie, projekt został wpisany w kalendarz inwestycji, na początku przyszłego roku rada wystąpi z propozycją w tej sprawie i wtedy od nowej rady i rady będzie zależeć, które projekty zostaną zrealizowane. dany priorytet.


3. W gazecie czytamy, że od stycznia rada gminy Leeuwarden będzie zbierać się w środy: posiedzenia rady gminy i posiedzenia komisji.

Pytanie do Rady:
  • Czy nie byłoby to również coś dla naszej społeczności?

Odpowiedź :

Pan Bos/CDA, jako przewodniczący grupy roboczej „Odnowa administracyjna”, wskazuje, że rozpoczęła się ocena struktur posiedzeń/notatki „Tak to robi rada Weststellingwerf!”. Tę kwestię można uwzględnić w ocenie pana Muldera.


4. Za 3,5 miesiąca odbędą się wybory samorządowe. Teraz słyszymy, że w przygotowaniu jest sporo zmian. Nowe zasady; podczas gdy my w Radzie często mówimy o chęci wprowadzenia mniejszej liczby przepisów.

Pytanie do Rady:
  • Czy możemy być informowani i rozmawiać o tym otwarcie?
Odpowiedź :

Burmistrz wskazuje, że o nowych procedurach i zasadach wszyscy zostaną poinformowani w połowie stycznia.


5. W wykazie decyzji dotyczących wydobycia gazu chcielibyśmy być informowani o zezwoleniach udzielonych wcześniej przez Vermillion.

Pytania do Rady:
  • Vermillion trzymał się wydobycia takiej ilości m2 jak uzgodniono we wszystkich wydanych wówczas pozwoleniach. Jak to jest sprawdzane?
  • Słyszeliśmy również, że Steenwijkerland i Westerveld przygotowały oświadczenie w sprawie rozbudowy zakładu wydobywczego w Eesveen.
  • W jakim stopniu nasza rada osiągnęła zobowiązanie podjęte przez radnego?
Odpowiedź :

Radny Trompetter wskazuje, że rada przedstawi opinię i przekaże ją radzie.

6. Pan Mulder list Mulder odpowiada na otrzymany dokument E-11, list z autobusu Griffio dotyczący transportu dziennego.

Odpowiedź :

Radny Trompetter/burmistrz Van de Nadort wskazują, że rada miasta zostanie poinformowana o rozwiązaniu dotyczącym autobusu Griffin

Komunikat prasowy

Koncepcja wieczoru dyskusyjnego Wizja środowiskowa


Wolvega, 10 listopada 2017 r

Od wiosny 2017 r. gmina Weststellingwerf współpracuje ze swoimi mieszkańcami nad wizją środowiskową. Po sześciu interaktywnych spotkaniach inspiracyjnych i tematycznych powstał projekt wizji. Zostanie to zaprezentowane i przetestowane w środę 22 listopada w ratuszu w Wolvedze.
Wersja robocza Wizji Środowiskowej Weststellingwerf jest opracowaniem sześciu interaktywnych wieczorów, podczas których mieszkańcy i zainteresowane strony, między innymi z sektora rolnego, wsi, przedsiębiorstw i opieki zdrowotnej, wnieśli wkład w przyszłą wizję Weststellingwerf. Urbanista Wim Keijsers z Bureau Nieuwe Gracht zebrał wszystkie uwagi i przekształcił je w koncepcję.
Wieczór dyskusyjny
Wieczór dyskusyjny odbędzie się w środę, 22 listopada od godz. 19:00 w ratuszu (Griffioenpark 1 w Wolvega) i jest otwarty dla wszystkich zainteresowanych. Podczas tego publicznego i interaktywnego wieczoru omówimy ze wszystkimi uczestnikami główne punkty projektu Wizji Środowiskowej.
Studenci De Heidepolle
Po interaktywnych wieczorach z mieszkańcami i innymi zainteresowanymi stronami przeprowadzono także projekt z dziećmi. Uczniowie ze szkoły podstawowej De Heidepolle w Wolvega na swój sposób rozpoczęli pracę nad Wizją Środowiskową, a rezultaty swojego projektu pokażą dziś wieczorem.
Rejestrować
Na wieczór dyskusyjny można zarejestrować się dzwoniąc pod numer (0561) 691394 lub pisząc na adres ambientvisie@weststellingwerf.nl. Każdy, kto się zarejestruje, na kilka dni przed spotkaniem otrzyma podsumowanie koncepcji.

WNIOSEK Decyzja o zgodzie na zmianę planu wydobycia Vinkega

Wolvega: 6 listopada 2017 r
Numer wniosku: 2017-
Punkt porządku obrad:
Temat: Decyzja o zgodzie na zmianę planu wydobycia Vinkega.

Rada gminy Weststellingwerf na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2017 r.,

Biorąc pod uwagę:

Zawiadomienie Ministerstwa Gospodarki w Stellingwerf ze środy 1 listopada 2017 r. o projekcie dekretu o zgodzie na zmianę planu wydobycia Vinkega, zawierającego zmianę planu wydobycia Vermillion z lokalizacji Vinkega 1, zlokalizowanej na Westvierdeparten w Vinkega w gminie Weststellingwerf, w którym Vermillion składa wniosek o: połączenie opisu metody wydobycia w dwóch zbiornikach gazonośnych w planie wydobycia, wydłużenie okresu wydobycia, (odnowioną) analizę ryzyka sejsmicznego oraz aktualizację danych wydobywczych i prognozy osiadań,

biorąc pod uwagę, że:
1. Jedynie osoby lub organy, które przedstawiły opinię w sprawie projektu decyzji o wyrażeniu zgody, mogą później odwołać się od decyzji o wyrażeniu zgody do Wydziału Sądownictwa Administracyjnego Rady Stanu,
2. Gmina Weststellingwerf nie przedstawiła wcześniej opinii w tej sprawie.
3. Plan zagospodarowania przestrzennego dla obszarów wiejskich zawiera artykuł obejmujący istniejącyw miejscach wydobycia gazu nie nastąpi zwiększenie wydobycia gazu;
4. Wydaje się, że firma Vermillion wydobyła w Drenthe więcej gazu, niż jest to dozwolone:
5. Rada Górnicza z wniosku o poradę rozumie, że gmina Weststellingwerf
wskazała, że nie będzie korzystać z prawa do porady:
6. Swoje stanowisko przedstawiły prowincja Drenthe, gmina Westerveld,Deska wodna Drents Overijsselse Delta i wetterskip Fryslan.

rada żąda:

Złożenie pisemnej opinii w sprawie projektu decyzji zezwalającej na zmianę planu wydobycia Vinkega, zawierającej warunki i/lub zastrzeżenia, na które wyrażono zgodę na zmianę planu wydobycia Vermillion z lokalizacji Vinkega 1, zlokalizowanej na Westvierdeparten w Vinkega w gminie Weststellingwerf, zgodnie z treścią przyjętego wniosku w radzie gminy Weststellingwerf z dnia 6 listopada 2017 r.
Zwracamy się również do Rady o dostarczenie Radzie kopii pisemnej opinii:
I przechodzimy do porządku dziennego.

W imieniu Lijsta Muldera
Tona Muldera, 6 listopada 2017 r

Podpisali: PvdA, Groen Links, Weststellingwerf Naturally

Share by: