Archiwum 2020-2021

Archiwum 2020-2021

rynek wolontariatu Wolvega

Bądź obecny na targu wolontariuszy w ratuszu.

Posiedzenie Rady 15.11.2021

Na posiedzeniu rady w dniu 15 listopada 2021 r. Jouw Stellingwarfs opowiedział się za pojawieniem się „małych/małych domów” i uciążliwościami, jakich doświadczają mieszkańcy Spoorlaan w Wolvega. Poparliśmy także wniosek wyrażający naszą wolę mieszkaniową skierowany do rady województwa. Wyrażaliśmy także nasze obawy dotyczące stale rosnących wartości WOZ i sposobu, w jaki gmina radzi sobie z zastrzeżeniami.

Posiedzenie Komisji 20.09.2021

Punkt porządku obrad: 9: Plan jakości wizualnej strefy życia i pracy Schipsloot Wolvega

Przewodniczący, cieszę się, że został on dostosowany i prawdopodobnie jest bardziej atrakcyjny na rynku. Przynajmniej tak podejrzewam. Właściwie było już za późno i powinno nastąpić znacznie wcześniej. Być może z tego powodu mogliśmy nawet przegapić prośby. Jednak nie powiedziano mi tego. Mam dwa pytania: na A2 w pobliżu propozycji rady pojawią się nowe przepisy budowlane, które stanowią ramy dla odbiegających od przepisów zarządczych, jeśli plan budowy jest sprzeczny z przepisami zarządczymi. Czy Ty lub lider zespołu ds. zezwoleń VTH możecie nadal udzielić pozwolenia środowiskowego z odstępstwem? Pytanie brzmi: czy w tym przypadku również kierownik zespołu może odmówić wydania zezwolenia? Ponieważ gdyby mógł to zrobić, byłoby całkiem możliwe, że jako Rada zgodzilibyśmy się. Teraz podwórko, które teraz zostało zmniejszone do 6 metrów. Warunkiem jest to, że tylko 50% może być utwardzone. Czy przedsiębiorca nie napotyka problemów, jeśli dla jego firmy jest za mało miejsc parkingowych? Dziękuję przewodniczący.


Punkt porządku obrad: 10 Sprawozdanie roczne Fundacji Comtrix za rok 2020
Panie przewodniczący, większość kwestii została już omówiona. Mamy także pytania dotyczące spadającej liczby studentów i zintegrowanego planu mieszkaniowego. Zwłaszcza jak zobaczymy to w przyszłości. Dziękuję przewodniczący.

Uwagi ogólne dotyczące wkładu BS

Wkład rozważań ogólnych5 LIPCA 2021.

Krzesło,
Są to ostatnie ogólne refleksje z okresu tego soboru. Okres charakteryzujący się brakiem władzy administracyjnej, który naszym zdaniem powstał w wyniku utworzenia tej rady. Rada, która nie opiera się na zdrowej większości w radzie, ale dzięki „głodowi władzy” VVD (musiała i miała wystawić dwóch radnych) oraz dzięki „roli tropiciela” WB może liczyć jedynie na najmniejszą możliwą większość w Radzie. W ostatnim okresie widzieliśmy, jak ci radni działali bardzo różnie, czasami wykazali inicjatywę, ale też nie byli zdecydowani, a niektórzy członkowie byli prawie niewidoczni i nie odnosili zbyt dużych sukcesów.

Dlatego też wydaje mi się, że dobrze jest zabiegać o to, aby po przyszłorocznych wyborach rada miała poparcie szerokiego zaplecza w radzie i składała się z dobrych, kompetentnych radnych, czyli inaczej mówiąc, dla nas część radnych nie nie musieć wracać. Jesteśmy zadowoleni z prezesa naszego zarządu. Szybko zyskał popularność wśród naszych mieszkańców, ale myślę, że także wśród samorządu i naszych pracowników. Jest dostępny dla każdego i sprawia wrażenie, że jest bardzo dobrze w naszej społeczności.
Do nowych wyborów w 2022 roku jeszcze trochę czasu, ale z powyższego jasno wynika, że rada jako całość nie uzyskała dotychczas wystarczającej oceny.
Niewiele z ambitnego programu studiów zostało jeszcze zrealizowanych. Oczywiście tu i ówdzie zdarzały się opóźnienia z powodu pandemii korony, ale przeprowadzono wiele badań i konsultacji oraz zwrócono się o poradę do drogich firm konsultingowych, ale jak dotąd niewiele udało się osiągnąć. Zastanawiamy się, czy rada uważa, że będzie w stanie wiele wdrożyć w ciągu najbliższych trzech kwartałów roku.
Niepokoi nas wciąż rosnąca formacja, zastanawiamy się, czy jest to naprawdę konieczne i czy mamy wystarczającą wiedzę w naszej organizacji. Czy zawsze konieczne jest uzyskanie kosztownej porady zewnętrznej? W tamtym czasie punktem wyjścia było posiadanie większej wiedzy specjalistycznej w kontekście OWO i osiągnięcie wysokiej jakości zarządzania przy mniejszej liczbie personelu, ale wydaje się, że jest odwrotnie.
Panie Prezydencie, będzie jasne, że jesteśmy bardzo rozczarowani polityką wydobycia gazu w naszej gminie, dużo już na ten temat powiedzieliśmy i chcemy tylko zaznaczyć, że uważamy politykę rady za bardzo niespełniającą standardów.
Panie Przewodniczący, na zakończenie podsumuję: jesteśmy bardzo zaniepokojeni wzrostem kosztów dla naszych mieszkańców. Obawiamy się, że np. wprowadzenie diftaru zwiększy koszty dla większości mieszkańców.
Chcielibyśmy, aby ta rada w pozostałym czasie zajęła się kwestiami i dla odmiany nie tylko snuła plany, ale także zdecydowanie je wdrażała. Problemów jest mnóstwo: bezpieczeństwo drogowe, mieszkalnictwo, złe drogi, przestępczość i wandalizm, na przykład WMO i opieka nad młodzieżą.
Panie przewodniczący! To ogólne rozważanie mogłoby obejmować znacznie więcej elementów, ale zgodnie z umową powinno być krótkie. Chcemy to zrobić, ale nie po podziękowaniu naszym pracownikom za wysiłek w minionym okresie.
Ton Mulder, przewodniczący partii
Ruud Knol, radny
Anton Mulder, zwolennik frakcji.

Memorandum wiosenne/ramowe 2021

Wiosenna notatka

Krzesło,
Staystellingwarfs jest zdania, że o budżecie nie można nic powiedzieć. Covid pozostawił wszędzie swoje piętno. Jako rada będziemy zatem musieli wykazać się wyjątkową czujnością, aby ograniczyć konsekwencje finansowe. Czasami Covid wydaje się łatwym argumentem. Utrudnia to Radzie ustalenie ram i wykorzystanie zadań nadzorczych.Na razie możemy zgodzić się z memorandum wiosennym.

Nota ramowa
Panie przewodniczący! Jeżeli chodzi o memorandum ramowe, wydaje się ono bardzo skromne ze względu na brak zasobów. Jednak w najbliższej przyszłości czeka nas wiele problemów. Mamy co do tego wątpliwości i chcielibyśmy wspomnieć o wielu kwestiach.Pieniędzy jest niewiele, ale wprowadzenie Diftara wymaga znacznych inwestycji w wysokości około 1,5 mln. Chcielibyśmy, aby na razie DiFtar nie został wprowadzony. (Gmina desperacko potrzebuje tych pieniędzy, aby uporządkować podstawowe sprawy, takie jak większe egzekwowanie prawa na ulicach, ograniczenie niedoborów opieki nad młodzieżą i tak dalej).

Nadal zwiększa się liczba pracowników. Naszym zdaniem należy położyć większy nacisk na szkolenie i przekwalifikowanie istniejącej siły roboczej.

Problemy w ruchu, na przykład na Lyclamaweg i Lemsterweg, należy szybko rozwiązać, jak wiadomo, opóźnienia prowadzą do korekt.

Wandalizm i uciążliwości, jak wokół ratusza i nad jeziorem w Lindewijk, egzekwowanie prawa przez policję i BOA wydaje się niewystarczające. Radny stwierdził niedawno, że „BOA muszą dokonywać wyborów”, jeśli chodzi o zobowiązania, znajdują się one pod coraz większą presją.

Ustalono wizję centrum i udostępniono budżet. Nadal brakuje nam innowacyjnych elementów w tym artykule i nadal wzywamy radnego, aby usiadł z WOW i zaproponował bardziej szczegółowe uzupełnienie. Wizja jest na 5-10 lat, ale to nie znaczy, że nie trzeba do niczego dążyć, bo jeśli tak się stanie, to za 10 lat nie będziemy już mieli centrum handlowego. W końcu stanie w miejscu oznacza cofanie się. Mamy więc wobec naszego radnego wysokie oczekiwania i chcemy wycisnąć z naszych mieszkańców i przedsiębiorców jak najwięcej.

Naszym zdaniem należy bardziej rygorystycznie zająć się uciążliwościami powodowanymi przez nielegalne parkowanie (np. na chodnikach) i jazdę z dużą prędkością przez młodych kierowców w wioskach „polo w czapkach”.

Należy szybko zająć się rozwojem Lindewijk 2. Jeśli chodzi o możliwość budowy tak zwanych małych domków na wsiach, chcielibyśmy, aby w najbliższej perspektywie opracowano politykę w tym zakresie. Miałem wrażenie, że rada była tak entuzjastycznie nastawiona do małych domków, ale w praktyce zobacz, to jeszcze nie wróciło. Oprócz budowy domów w Wolvega i Noordwolde w perspektywie krótkoterminowej należy opracować opcje także dla innych wiosek.

Dla wielu początkujących mieszkańców znalezienie odpowiedniego domu jest praktycznie niemożliwe. Zarówno wynajem „społeczny”, jak i prywatny, ale także zakup. Młodzi ludzie masowo opuszczają naszą społeczność, bo po prostu nie ma dla nich miejsca. BS wierzy, że każdy poszukujący domu, niezależnie od zasobności swojego portfela, powinien mieć możliwość znalezienia niedrogiego domu na terenie naszej gminy. Można tego dokonać na przykład poprzez realizację małych domów i/lub budowanie niedrogich domów.

Naszym zdaniem polityka dotycząca poszukiwań i wydobycia gazu okazała się całkowitą porażką, nie ma żadnego kierunku, ignorowane są uwagi, sporadycznie informowane i dlatego nie osiągnięto nic konkretnego. W tym zakresie uważamy, że radny odpowiedzialny za tę tekę jest niekompetentny.

W odniesieniu do Regionalnej Strategii Energetycznej uważamy, że podejście to nie będzie skuteczne, jeśli rząd nie udostępni środków. Ekologizacja i zrównoważony rozwój są nadal przeznaczone dla elit, a nie dla każdego, kto ma kapelusz.


Uważamy, że tam, gdzie jest to konieczne, należy utrzymać pomoc domową w ramach WMO.

Chcielibyśmy, aby samorząd nadal sprawdzał, jak duże jest ryzyko dla zdrowia osób mieszkających w pobliżu podstacji przy Haulerweg. Gmina musi zadbać o bezpieczeństwo naszych mieszkańców. Naszym zdaniem w tym przypadku tak się nie dzieje

Krzesło,
Rada dokonuje również wyborów politycznych, które mocno uderzają w mieszkańców z niewielkim portfelem. Rosnące podatki od ścieków, podwyżki podatków od odpadów i wkrótce wprowadzenie Diftar to najnowsze przykłady tego.

VVD robi dobre wrażenie hasłem, że koszty naszych mieszkańców nie powinny rosnąć. Pomimo tego twierdzenia rzeczywistość jest inna. Byłoby zasługą kolegów z VVD, gdyby teraz, ale także w czasie wyborów, powstrzymali się nieco od tej „przemowy”, ale także w czasie wyborów i opowiedzieli „uczciwą” historię…

Na tym kończymy nasz wkład w dyskusję na temat memorandum ramowego przewodniczącego.

„Wizja” centrum/handlu detalicznego.

Widzenie centralne
Przewodniczący, dziś wieczorem podejmiemy decyzję w sprawie przyjęcia wizji centrum i wizji handlu detalicznego w następnym punkcie porządku obrad. Moim zdaniem te dwie rzeczy mają ze sobą wiele wspólnego. Zgodnie z oczekiwaniami, poza obszarami atmosferycznymi i pięknym szkicem w środkowym polu widzenia, nie ma wielu dodatków w porównaniu ze starszym raportem REVA. Mieliśmy co do tego duże oczekiwania, biorąc pod uwagę budżet (400 tys.). Niestety, te nie doszły do skutku. Istnieje bardzo ogólna wizja, moim zdaniem pozbawiona innowacji i ambicji. Plan jest już nieaktualny, zanim zaczniemy go wdrażać.

Krzesło,
Następnie szereg spraw merytorycznych. Szkic nie uwzględnia wielu rzeczy. Należałoby przenieść np. przystanek autobusowy na placu plebańskim. Jeden z zatopionych słupów również musiałby zostać przeniesiony, a wśród nas nie wzięto pod uwagę dostępności dla osób starszych i niepełnosprawnych. Mój kolega z grupy powiedział już coś na ten temat od razu, a także ponownie zwrócił na to uwagę podczas spotkania roboczego. Mianowicie utwórz rynnę drenażową na środku drogi zamiast dwóch oddzielnych rynien. Pytanie do radnego: Czy kanalizacja jest na środku ulicy? Zapytaj innych członków rady: Jakie jest Twoje zdanie na ten temat? Centrum jest i pozostanie takie samo, zgodnie z nowymi planami. Bardzo trudno jest poruszać się po centrum za pomocą chodzika i/lub wózka inwalidzkiego. W artykule napisano, że nacisk położony jest na doświadczenie, więc czy doświadczenie niepełnosprawnych mieszkańców się nie liczy? Proszę zostaw komentarz!

Krzesło,
Jest wielu przedsiębiorców, którzy nie mieszczą się w głównym obszarze działalności. W jaki sposób rada planuje zmotywować tych przedsiębiorców do osiedlenia się na głównym obszarze lub czy istnieje polityka wymierania? W planie zaobserwowaliśmy także zmianę kierunku podróży. Z rysunku wynika, że przed sklepem z bielizną znajdował się taras. Co Rada chce w ten sposób powiedzieć? Sklep właśnie został otwarty!
Potem widzę betonowe pudła o wymiarach około 8x3/4. Wcześniej stały tam również kosze na śmieci. Zostały one usunięte właśnie ze względu na bezmyślność, taką jak zniszczenie, oddawanie moczu i koszty utrzymania. Dlatego konieczne będzie sporządzenie planu konserwacji pojemników. Jak radny na to patrzy? BOA są zajęte innymi zadaniami, kto zadba o to, aby taka sytuacja się nie powtórzyła?

Wizja handlu detalicznego
Panie przewodniczący! W poprzednim punkcie porządku obrad powiedziałem kilka rzeczy na temat spójności i oczekiwań w stosunku do obu punktów porządku obrad. Widzę znowu mizerną wizję, która poza szeregiem ogólnych zaleceń i spostrzeżeń nie wnosi nic do spraw, które wyłaniają się z analizy SWOT.
W jaki sposób radny planuje lepiej połączyć obszar HomeCentre z centrum i zwiększyć widoczność Tuindorado? Czy możemy zrobić więcej w tym obszarze? W jaki sposób rada będzie nadal radzić sobie z wakatami? W jaki sposób rada pomoże przedsiębiorcom nie paść ofiarą zachowań konsumentów związanych z zakupami w Internecie? Będą na przykład warsztaty dotyczące otwierania sklepu internetowego, żeby wymienić tylko kilka. To tylko kilka kwestii, panie przewodniczący.


Oświadczenie o głosowaniu BS Res1.0

Krzesło,
Po webinarze Zielonej Izby Audytu na temat turbin wiatrowych i OZE 1.0, BS pragnie zgłosić punkt do dyskusji w punkcie porządku obrad RES 1.0. Wyjaśniłem już pewne rzeczy w e-mailu z 3.06.21, ale przedstawię krótkie wyjaśnienie. 25 czerwca Europejski Trybunał orzekł w sprawie braku OOŚ we wnioskach o pozwolenia m.in. na turbiny wiatrowe i parki fotowoltaiczne. Miało to jednak miejsce w Belgii. Trzeba by zbadać, jak dokładnie to działa w Holandii. Przecież prawo europejskie ma pierwszeństwo przed prawem holenderskim. W Holandii OOŚ nie jest jeszcze częścią planu działań. OOŚ jest zgodna z Dyrektywą UE 2001/42. Dyrektywa ta wskazuje, że OOŚ jest konieczna w przypadku programów i projektów, które mogą mieć znaczące konsekwencje dla środowiska. Na przykład w przypadku turbin wiatrowych może to dotyczyć hałasu, rzucanych cieni i bezpieczeństwa zewnętrznego. Obowiązkowa likwidacja turbin wiatrowych jest bardzo kosztowna i kto ponosi za to odpowiedzialność i koszty? Jako rada mądrze byłoby najpierw zlecić niezależnemu podmiotowi zbadanie tej kwestii pod względem prawnym, zanim będziemy mogli podjąć w tej sprawie przemyślaną decyzję. Dlatego zalecamy odroczenie tej decyzji.

Wkład BS „Polityka zasobów”

Krzesło,
Przed nami leży polityka surowcowa. Jesteśmy proszeni o przyjęcie tej polityki i dokonanie wyborów w tym zakresie. Przewodniczący Stay Stellingwarfs uważa za niedopuszczalny ponowny wzrost kosztów w połączeniu z ograniczeniem usług w stoczni miejskiej. Wkrótce obywatele nie będą już mile widziani ze swoimi szarymi odpadami. Podczas posiedzenia komisji wspomniałem także o innych przykładach. Nie będę tego powtarzał. W międzyczasie przewodniczący Staystellingwarfs wziął udział w spotkaniu lokalnych partii politycznych we Fryzji i przedstawił również tamtejszą sytuację. Nie zaczynaj!, taka była wiadomość. Następnie przewodniczący, na ostatnim posiedzeniu rady zostałem oskarżony przez radę o niemówienie prawdy. Sprawdziłem i miałem rację. Posiedzenie Rady 12 czerwca 2019 r. Można go tam znaleźć.

Krzesło,
Weststellingwerf jest oczywiście porównywany z naszymi wschodnimi sąsiadami „Ooststellingwerf”, którzy już wprowadzili Diftar+ (wagowo). O doświadczeniach z tego tygodnia mogliśmy przeczytać za pośrednictwem radnego Hylkema. Odpady z szarego pojemnika są następnie oddzielane przez przetwórcę odpadów Omrin w instalacji separacji i przetwarzania (SBI) w Oudehaske. PMD jest następnie usuwany z odpadów resztkowych. Następnie jest on oddzielany w instalacji do separacji tworzyw sztucznych i sortowany na kartony po napojach, puszki i różne rodzaje tworzyw sztucznych. Badania pokazują, że późniejsza separacja jest znacznie skuteczniejsza niż wcześniejsze oddzielanie strumieni odpadów. Na przykład ASI usuwa znacznie więcej odpadów nadających się do ponownego wykorzystania. Następnie przewodniczący Omrin zbiera papier w Ooststellingwerf, natomiast w Weststellingwerf zajmują się tym szkoły. Firma Ooststellingwerf musiała uwzględnić wyższe koszty firmy Omrin w stałej opłacie. Spowodowało to deficyt w wysokości 335 000 euro w tym roku. Ile będzie nas to dodatkowo kosztować? Panie Przewodniczący! Dla już rozwiedzionego obywatela oznaczało to, że opłata stała za Ooststellingwerf wzrosła o 30%! 30% prezesie! Czy to też nas czeka? Po wcześniejszym znaczącym wzroście nasze 2-osobowe gospodarstwa domowe płacą już 290 euro i tak jest już w przypadku 8 000 domów własnościowych. Nie mówiąc już o wynajmowanych nieruchomościach. Chcecie też zharmonizować jednoosobowe gospodarstwa domowe... Panie Prezydencie, Miot. W Ooststellingwerf pracuje aż 101 wolontariuszy, którzy dbają o czystość w gminie. Znanym miejscem jest parking przy Makkinga, a nawet bliżej domu. Na końcu drogi Heerenveense, zwanej także bocianem, regularnie wyrzuca się coś z samochodu. Potem jest stacja benzynowa przy autostradzie, gdzie worki ze śmieciami leżą już obok kontenera. Oznacza to kreatywne pozbycie się śmieci... Zachodni róg też nie jest oszczędzony... Najdziwniejszych odkryć dokonujesz w rowach i pomiędzy trzcinami. Stary oliwat, odpady budowlane, worki na śmieci i inne rzeczy, które tam nie pasują. Firma Staystellingwarfs spodziewa się, że liczba tego typu przypadków będzie się zwiększać jedynie po wprowadzeniu diftar+. Następnie jest przewodniczący ds. egzekwowania prawa. Dostają dodatkowe zadania, a presja wzrasta jeszcze bardziej. Radna nie przekonała mnie jeszcze, w jaki sposób planuje odciążyć stróżów prawa, zamiast ich opodatkować.

Organizacja Stay Stellingwarfs uważa za dziwne, że radny chce przeprowadzić śledztwo/ankietę dopiero po przyjęciu wniosku. Widzimy to jako musztardę po posiłku. Ludzie nie mają pojęcia, co ich czeka. Uważamy, że zamiast wymyślać coś, a następnie narzucać, powinniśmy wspólnie z obywatelami szukać sposobów osiągnięcia celów. Gdzie jest praca? Nie widzę tego. Szczególnie dziwne jest to, że żadna z partii uniwersyteckich nie ma w swoim programie wyborczym diftar ani diftar+. Nie ma tego także w planie rady. Staystellingwarfs uważa zatem, że tę propozycję należy odłożyć do czasu po wyborach, aby partie mogły uwzględnić ją w programie wyborczym, aby obywatele mieli wybór podczas wyborów. To uczciwe wobec obywatela, który ma już tak małe zaufanie do polityki i najwyraźniej słusznie.
Dziękuję przewodniczący.

Wkład BS
Komunalny
Plan kanalizacyjny 2021 - 2025.

Krzesło,

Dziś porozmawiamy o planie kanalizacji miejskiej na lata 2021 - 2025. Powodem jest konieczność wymiany starego planu. Jako Rada przedstawiacie nam 3 scenariusze, ale prosicie nas jedynie o ustalenie trzeciego. Koszty to 5,8 mln. Dla obywateli oznacza to stopniowy wzrost kosztów o ponad 14,6% na przestrzeni 4 lat, czyli z 174,22 w 2021 r. do 204,16 w 2025 r.
Ustaliliśmy także, że w poprzednich latach doszło do powodzi. Na szczęście w tym roku nie było tak źle.


Dalej twierdzisz, że scenariusz 3 najlepiej pasuje do gminy Weststellingwerf, ale z iloma obywatelami faktycznie rozmawiałeś na ten temat? W końcu za to płacą obywatele!

Mieszkańcy, z którymi rozmawiamy, w ogóle nie są zainteresowani dodatkowymi kosztami zazieleniania i jego utrzymania.


Co to właściwie oznacza dla niskich dochodów? Czyż nie jest im dziś wystarczająco ciężko, przy wszystkich podwyżkach kosztów ze strony rządu i nie wspominając o utraconych dochodach przedsiębiorców!


Dodatkowe wysiłki i koszty mające na celu zwiększenie świadomości mieszkańców na temat zmian klimatycznych nie wydają nam się obecnie dodatkiem. Dzieje się tak dlatego, że społeczeństwo i kilka rządów zwraca na to uwagę.

Poza tym obciążenie naszych urzędników, to obciążenie pracą jest już bardzo duże, naszym zdaniem nie jest wskazane dodatkowe obciążanie tych osób oprowadzaniem i instruowaniem mieszkańców.

Krzesło
W Munnekeburen i Scherpenzeel są ludzie, którzy nie mają jeszcze podłączenia do kanalizacji. Co dla nich zrobisz? Od jednego z mieszkańców usłyszałam, że ten proces trwa od lat! Co dla nich zrobisz w najbliższej przyszłości?

.

Wolę pozostać w Stellingwarfs, wolę otwartą dyskusję na temat tego, który scenariusz według nas, jako samorząd, najlepiej pasuje do naszych mieszkańców, zamiast dokonywać wyboru z wyprzedzeniem. Być może wspólnie wymyślimy coś zupełnie innego lub lepszego. W przeciwnym razie nie możemy poprzeć wniosku. W takim razie preferujemy scenariusz 1 (utrzymanie tego, co działa dobrze i naprawa tego, co nie działa dobrze). Naszym zdaniem bardziej odpowiada to naszym mieszkańcom na teraz, a także w okresie Covida i jego ewentualnej ożywienia finansowego.

Dziękuję przewodniczący.

BS opowiada się za OOŚ dla złoża gazowego Vinkega

Frakcja rady Jouw Stellingwarfs zapewnia trzem gminom punkt wyjścia do wspólnej reakcji. Wniosek jest taki, że plan wydobycia należy zmienić w całości. Na przykład nie oceniono możliwych skutków trzęsienia ziemi w wyniku skorygowanego osiadania pod powierzchnią. Dotyczy to także wpływu wydobycia gazu na bilans wodny nadziemny.

Przeczytaj więcej w poniższym artykule ze Stellingwerf:

https://stellingwerf.nl/artikelen/1130510/alsnog-mer-bepleit-voor-gaswinning-bij-vinkega.html

Cięcia w WMO.

Udział w posiedzeniu komisji w dniu 15.09.2020

Krzesło,przed nami propozycja Grip on WMO.

Stay Stellingwerfs. Dziwi mnie, że nie są dostępne dane liczbowe dotyczące liczby osób korzystających z pomocy domowej. Zastanawiamy się również, czy Twoje plany są wykonalne.

- Ile kosztuje środek i co dokładnie daje? Jakie jest nasze stanowisko jako gminy w sprawie budżetu?

- Z 2,1 godziny tygodniowo, ile czasu faktycznie poświęca się klientowi, a ile na administrację. (Na przykład aktualizacja folderu opieki) Stracono około 1 godziny. Nie uważamy tego za dopuszczalne. Oczekujemy reakcji w tej sprawie.

- Jeśli dobrze rozumiem, ludzie płacą tę samą kwotę, ale otrzymują mniejszą opiekę? A może kwota zostanie skorygowana w dół?

- Mówi się o silnym starzeniu się za pomocą odkurzacza robota. Jak to się ma do rzeczywistości? Czy jest to projekt pilotażowy i czy dopiero coś robimy, czy też został on już przetestowany gdzie indziej z pozytywnymi wynikami?

- kto zapłaci za te odkurzacze?

Jednak jesteśmy bardzo zadowoleni z większej kontroli nad deklaracjami i czynnościami dziennymi (patrz działanie 1-2).

II kadencja i odpowiedź do starosty.
- Mówi się o okresie wakacyjnym. Czy dobrze rozumiem, że w tym okresie nie jest świadczona żadna opieka? Czy nasi starsi ludzie muszą tak długo siedzieć w bałaganie? Czy Ty, Twój starszy ojciec i/lub matka sami sprzątacie łazienkę?

- Mówisz o dostosowywaniu. W jaki sposób zostanie zorganizowane ponowne wskazanie dla osób nieposiadających sieci kontaktów i/lub zdolności umysłowych?
Dla mnie ten plan wydaje się dość przebiegły, a nawet podstępny!

- Właśnie usłyszałem coś o wolontariuszach. Ilu wolontariuszy aktywnie uczestniczy w opiece domowej i ilu dokładnie potrzebujemy? Przewodniczący... Radny wielu rzeczy nie jest w stanie wyjaśnić. Radna też twierdzi, że nie zna naszych klientów i/lub mieszkańców? Mamy kontakt z klientami, prawda?
Przez lata??

- Zgadzamy się z panem. Westenberga, jeśli chodzi o „specjalną” reakcję administracyjną na stanowisko platformy obywatelskiej i wykonalność planu przedstawionego przez pana Westenberga. Thijssen wspomniał. Czy nadal poważnie traktujesz platformę obywatelską?

- Liczba ludzi wzrasta w czasach korony, a wtedy dokonasz wielu cięć. Nie sądzę, żeby to się rymowało. Chciałbym uzyskać odpowiedź od radnego.

- Radny wspomniał o czystym i schludnym środowisku zamieszkania? Czy radny uważa, że średnio 20 minut dziennie wystarczy?

- Koszty pozostają takie same, ale oferujecie mniej usług, tak jak wydaje się to robić NS po prywatyzacji.
Nie można tak traktować ludzi, a już na pewno nie tych najbardziej bezbronnych w naszym społeczeństwie.

- Czy radny planuje kontynuować lobbowanie rządu w sprawie większych pieniędzy dla WMO!

W imieniu Stay Stellingwarfs,

Ruuda Knola

Ekstrakcja gazu Oldelamer.

W odpowiedzi na przedstawione stanowiska poniżej (w załączniku) zamieszczamy odpowiedź Ministra.
Pobieranie pliku

Wkład wniosku: koalicja chętnych 02-06-2020

Panie przewodniczący, przed nami koalicja dobrowolnego wniosku.
Stay Stellingwarfs nie może zgodzić się na ten wniosek z następujących powodów:

Panie przewodniczący! Oczekuje się, że przed latem Izba Reprezentantów przedstawi oficjalny raport na temat sytuacji w Syrii.
Na podstawie tego przesłania ustala się, czy Syria lub jej część jest wystarczająco bezpieczna, aby umożliwić powrót uchodźców.Ta oficjalna wiadomość może zostać opublikowana w dowolnym momencie. Dlaczego jako stocznia Weststelling powinniśmy dokonać wstępnej selekcji? Ponadto do władz gmin nie zwrócono się jeszcze z żadnym wnioskiem.

Panie przewodniczący! Przestępczość zorganizowana zarabia miliardy na transporcie i wykorzystywaniu uchodźców.
Tak twierdzi NPO m.in. Mogę założyć, że Rada nie chce tego ułatwiać. Chciałbym otrzymać odpowiedź w tej sprawie.

Panie przewodniczący! To także decyzja krajowa i europejska.

Panie przewodniczący, jesteśmy w środku kryzysu koronowego.

Krzesło,Czy mamy już zakwaterowanie dla tych uchodźców?

Przewodniczący, Stay Stellingwarfs nie rozumie, dlaczego partia uniwersytecka, taka jak CDA, popiera ten wniosek. Odmienne stanowisko zajmuje Partia Koalicji Narodowej.
W manifeście wyborczym CDA (pod hasłem azyl i migracja) przeczytałem, co następuje:

Priorytetem gabinetu jest zapewnienie każdemu, kto ucieka przed wojną lub przemocą, prawa do ochrony.Zorganizowanie tej ochrony w większym stopniu we własnym regionie eliminuje potrzebę dalszej migracji uchodźców.
Przyjęcie w regionie wymaga inwestycji strukturalnych we współpracę polityczną i gospodarczą z krajami pochodzeniaoraz intensywna współpraca z organizacjami międzynarodowymi, takimi jak IOM i UNHCR.

Ponadto rząd chce zawierać więcej umów z bezpiecznymi krajami trzecimi w kontekście europejskim,
gdzie ocenia się, czy ktoś ma w regionie dostęp do bezpiecznego schronienia.Każda osoba przyjęta do ośrodka może wówczas kwalifikować się do przesiedlenia do innego kraju.W ten sposób zapobiega się niekontrolowanemu przepływowi migracyjnemu i łamie model dochodowy przemytników ludzi.

Uważam to za bardzo sprzeczne z krajowym stanowiskiem CDA, w końcu to ich własna partia. W tej narodowej koalicji jest także D66. Dlaczego D66 zgadza się z tym wnioskiem?

Wkład do wniosku: zniesienie automatycznego KO 02-06-2020

Przed nami wniosek o zniesienie automatycznego udostępniania wstęgi.

W Staystellingwarfs wierzymy, że wstążkę powinieneś otrzymać, jeśli od lat (dobrowolnie) angażujesz się w działania na rzecz społeczności lokalnej i krajowej. Jako radny, ale także jako strażak, pielęgniarz itp.

Dokonaliśmy także przeglądu art. 14 i zgadzamy się w tej kwestii z VVD.

Z artykułu 14 Order Lwa Holenderskiego i Order Orańskiego Nassau możemy wywnioskować, że:

Jeśli zgodzimy się z tą propozycją, w praktyce rada musi określić (doradzić), czy krytyczny radny otrzyma wstążkę. W Nooit Stellingwarfs wierzymy, że proces ten powinien być i pozostanie niezależny.

Wkład do wniosku: pismo w sprawie polityki w zakresie klimatu i zrównoważonego rozwoju. 02-06-2020

Przed nami wniosek dotyczący pisma w sprawie polityki klimatycznej i zrównoważonego rozwoju.Jesteśmy współautorami tego wniosku. Dzieje się tak dlatego, że wierzymy, że każda wioska powinna mieć równe szanse, jeśli chce mieć szansę zostać wioską pilotażową.

Dodać trzeba, że nie widzimy zainteresowania panelami fotowoltaicznymi i turbinami wiatrowymi na gruntach rolnych. Jednakże wodór, panele słoneczne i kotły na dachach mogą być stosowane na szeroką skalę.

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Ruuda Knola

Wkład do wniosku: rekultywacja terenu Lindewijk 02.06.2020

Dziękuję, przewodniczący, od lat jestem ściśle związany z Lindewijk i widzę, co się tutaj dzieje. Cierniem w moim boku jest to, że wszyscy mieszkańcy Lindewijk muszą rozkopywać i przewracać swoje ogrody, aby uzyskać dobrą ziemię. Teraz słyszę, że radny twierdzi, że bałagan (w tym plastik) został uprzątnięty. Dochodzę więc do wniosku, że rzeczywiście były to śmieci. Na dodatek radna teraz nagle mówi, że nie uważa, że jest to gleba zanieczyszczona. Według wójta jest to czysta gleba. Jak to możliwe, skoro radny właśnie dał do zrozumienia, że bałagan został uprzątnięty? To jest bardzo sprzeczne.

Radna sama sygnalizuje, że chce przejechać się rowerem przez dzielnicę lipową, ale na pewno nie będzie zaglądać na trzy czwarte metra w błoto, bo tam leżą śmieci.

Radny po prostu przejeżdża rowerem po asfalcie i widzi wierzchnią warstwę, która została już oczyszczona. Uważam, że to wstydliwa historia, którą rozpowiada teraz radny.

Teraz także radny wskazuje, że chodzi o ziemię ponownie wykorzystaną, ale z domieszką. Jeśli jest domieszka, kochani, to są w niej śmieci i wtedy nie można mówić o czystej ziemi. Być może jako radny powinieneś dostosować standardy, a może nawet PFAS jest do tego dobrym standardem.

Firma Stay Stellingwarfs opowiada się za oczyszczeniem tych terenów, a tym samym ponownym zapewnieniem ich czystości. Koszty mogą zostać w pełni odzyskane od osoby odpowiedzialnej za wyrzucenie tej nieczystej gleby.Chciałbym zobaczyć od wójta, że istnieje konkretna deklaracja czystych gruntów dla powiatu lipowego i przedstawić ją radzie. Jestem bardzo ciekaw, co tu jest napisane.
Jesteśmy ogromnie rozczarowani działaniami tego radnego w tej sprawie.

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Tona Muldera

Wkład wniosku: ze smutkiem 7 maja 2020 r

Wczoraj wieczorem podczas posiedzenia rady radny Zonderland przypadkowo zamieścił w cyfrowej aplikacji do spotkań następujący tekst: „OZE były ekscytujące, ale oni są tacy zrzędliwi”. Ponieważ w tej aplikacji do spotkań nie ma innego uczestnika o imieniu Hanneke, ten tekst może pochodzić wyłącznie od radnego.

Kim są ci „oni”, o których mówi radny? Biorąc pod uwagę poruszony przez nią temat, czyli RES, można przyjąć, że słowo „oni” odnosi się do wkładu opozycji, w szczególności SDW, GL, D'66 i BS. Nielogiczne jest zakładanie, że radny ma na myśli koalicję, bo ta jak zwykle zachowała się jak znany piesek, uwiązany umową rady.

Tekst mówi wiele o tym, jak ten radny postrzega opozycję. Opozycja postrzega ją jako trudną, niekonstruktywną i zawsze utrudniającą. Wydaje się, że nie ma ona zupełnie świadomości zadania opozycji w systemie parlamentarnym: jej zadaniem jest jak najlepiej krytykować politykę rady, a najlepiej wyjaśniać, dlaczego istnieje „niewłaściwa” rada, która powinna należy usunąć tak szybko, jak to możliwe. Należy je usunąć i wymienić.

Choć to „tylko” kilka słów, których użył radny, słowa nie są niewinne. Słowa wyznaczają granicę moralną. Granica, która jest coraz częściej przekraczana. Jeśli użyję tutaj słów „mniej, mniej, mniej”, wszyscy wiedzą, kto to powiedział i co on oznacza.

Jak usłyszeliśmy od wójta dzisiejszego popołudnia, słowa wójta były skierowane do członka rodziny. Ponieważ w cyfrowej aplikacji do spotkań, w której komunikujemy się ze sobą jako członkowie rady, radni i pracownicy, wiadomość od pani Zonderland została przekazana w związku z jej stanowiskiem radnego. Chcielibyśmy zatem usłyszeć od pozostałych radnych, czy dystansują się od słów radnego Zonderlanda.

Innymi słowy: radny zajmując się OZE zarzucał opozycji brak szacunku wobec wszystkich ludzi, którzy ciężko pracowali nad powstaniem OZE. Słowa, którymi radny scharakteryzował opozycję, są równie lekceważące i całkowicie ignorują motto tej rady „Działajmy razem”.

Z tych powodów my również w imieniu GL, D'66 i BS składamy wniosek o ubolewanie.

Wkład: posiedzenie rady Steense 05.06.2020.

Panie Prezydencie, mamy przed sobą propozycję: strukturalną kontynuację stołówki De Steense Sports Complex pod naszym własnym zarządem.

Panie Przewodniczący, radny twierdzi, że nowy przetarg jest: czasochłonny i zbyt kosztowny. Nie rozumiemy tego. Robiliśmy to już wcześniej. Senario jest znany. Jednak poprzedni przetarg był ze wszystkich stron wadliwy z powodu błędów gminy. Łącznie z niepotrzebnymi opóźnieniami. Brak wskazówek ze strony starosty.

Złe propozycje do przetargu, a teraz używasz argumentów, żeby nie przetargować, gdzie wcześniej słabo działałeś. Wypadałoby przeprosić za to Radę i mieszkańców. W zasadzie jesteśmy usatysfakcjonowani obecnymi poszukiwaniami, jednakże mamy zamiar odrzucić tę propozycję z następujących powodów:

- Budżet rodzi więcej pytań niż daje odpowiedzi i naszym zdaniem jest niekompletny.Chcielibyśmy jeszcze otrzymać od wójta odpowiedni budżet.
- Firma BS chce mieć większą kontrolę, aby zapobiec błędom w przyszłości.
-BS preferuje partię komercyjną

- Ponadto BS wzywa radę do dalszego poszukiwania tej strony komercyjnej i ułatwiania jej, tam gdzie to możliwe.

- Wreszcie, czy radny jest obecnie skłonny odpowiedzieć i/lub udzielić wyjaśnień na pytania, które zadaliśmy na piśmie?

Panie przewodniczący! Zacznę od tego, że my również uważamy, że istotne jest nadanie stołówce treści. Przecież chodzi o interes ogólny, jak twierdzili moi koledzy.
W imieniu BS chciałbym zaproponować osiągnięcie kompromisu z radnym. i zwraca się także do Rady o odpowiedź. tego, co proponujemy: Przedłużyć poszukiwania o 1 rok, po czym nastąpi ocena zawierająca więcej informacji na temat zasięgu finansowego (który obecnie nie jest dostępny) i innych kwestii.

Z drugiej strony jesteśmy zmuszeni odrzucić propozycję (z powodów podanych w punkcie 1). Jak możemy się zgodzić bez uzasadnienia finansowego i zakresu? To bardziej wygląda na niewłaściwe zarządzanie.

Przewodniczący, próbowałem dać radnemu możliwość przedstawienia lepszej propozycji/uzasadnienia finansowego, ale niestety nie traktuje on tego poważnie.

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Ruuda Knola

Wkład Pozostań Stellingwarfs na posiedzeniu rady w dniu 7 maja (ciąg dalszy)

Wczoraj wieczorem podczas posiedzenia rady radny Zonderland przypadkowo zamieścił w cyfrowej aplikacji do spotkań następujący tekst: „OZE były ekscytujące, ale oni są tacy zrzędliwi”. Ponieważ w tej aplikacji do spotkań nie ma innego uczestnika o imieniu Hanneke, ten tekst może pochodzić wyłącznie od radnego.

Kim są ci „oni”, o których mówi radny? Biorąc pod uwagę poruszony przez nią temat, czyli RES, można przyjąć, że słowo „oni” odnosi się do wkładu opozycji, w szczególności SDW, GL, D'66 i BS. Nielogiczne jest zakładanie, że radny ma na myśli koalicję, bo ta jak zwykle zachowała się jak znany piesek, uwiązany umową rady.

Tekst mówi wiele o tym, jak ten radny postrzega opozycję. Opozycja postrzega ją jako trudną, niekonstruktywną i zawsze utrudniającą. Wydaje się, że nie ma ona zupełnie świadomości zadania opozycji w systemie parlamentarnym: jej zadaniem jest jak najlepiej krytykować politykę rady, a najlepiej wyjaśniać, dlaczego istnieje „niewłaściwa” rada, która powinna należy usunąć tak szybko, jak to możliwe. Należy je usunąć i wymienić.

Choć to „tylko” kilka słów, których użył radny, słowa nie są niewinne. Słowa wyznaczają granicę moralną. Granica, która jest coraz częściej przekraczana. Jeśli użyję tutaj słów „mniej, mniej, mniej”, wszyscy wiedzą, kto to powiedział i co on oznacza.

Jak usłyszeliśmy od wójta dzisiejszego popołudnia, słowa wójta były skierowane do członka rodziny. Ponieważ w cyfrowej aplikacji do spotkań, w której komunikujemy się ze sobą jako członkowie rady, radni i pracownicy, wiadomość od pani Zonderland została przekazana w związku z jej stanowiskiem radnego. Chcielibyśmy zatem usłyszeć od pozostałych radnych, czy dystansują się od słów radnego Zonderlanda.

Innymi słowy: radny zajmując się OZE zarzucał opozycji brak szacunku wobec wszystkich ludzi, którzy ciężko pracowali nad powstaniem OZE. Słowa, którymi radny scharakteryzował opozycję, są równie lekceważące i całkowicie ignorują motto tej rady „Działajmy razem”.

Z tych powodów my również w imieniu GL, D'66 i BS składamy wniosek o ubolewanie.

Udział w sesji pytań do rady w dniu 06.05.2020 r.

Panie przewodniczący, czy oczywiście Rada jest świadoma najnowszych prognoz MFW, które przewidują ponurą przyszłość z bardzo poważną recesją gospodarczą, być może nawet najgorszą od lat trzydziestych XX wieku?!

- Czy Rada jest gotowa zerwać umowę koalicyjną, aby wydatki na transformację energetyczną i inne (obecnie) niepotrzebne tematy w pełni przysłużyły się ożywieniu gospodarczemu Weststellingwerf w trakcie kryzysu koronowego i po nim? Jeżeli nie, dlaczego, Pana zdaniem, w czasach kryzysu w dalszym ciągu ślepo skupia się na transformacji energetycznej?

- Co rada zrobi, aby pomóc osobom, które wpadają w pułapkę, np. początkującym przedsiębiorcom, którzy nie kwalifikują się do świadczeń?

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Ruuda Knola

Udział w posiedzeniu rady ds. wydobycia gazu w dniu 06.05.2020 r.

Krzesło,

W tym miejscu zwracam się z prośbą o dalsze informacje dotyczące odpowiedzi na moje pytania kierowane do Zarządu Miejskiego.
Odpowiedzi Zarządu dotyczą 3 tematów (w tym polityki) związanych z wydobyciem gazu.
Dwa tematy wchodzą w skład 2 jednomyślnie przyjętych wniosków:

Wniosek z dnia 5 listopada 2018 r. w sprawie metod pomiarowych (przechyłomierzy), istotnych ze względu na ciężar dowodu w przypadku wystąpienia szkody, choćby doszło do jej naprawienia.

Wniosek z dnia 4 marca 2019 r. w sprawie polityki Zarządu w zakresie wydobycia gazu: przeciw nowemu wydobyciu gazu i przeciw rozbudowie istniejącego wydobycia oraz o zbadanie, czy EZK przeprowadzi w jakim stopniu dotychczasowe wydobycie gazu odbyło się zgodnie z decyzjami, planami i pozwolenia, określone według złoża gazowego i miejsca wiercenia.

Zanim przejdę do treści, chciałbym najpierw odpowiedzieć na pytanie, w jaki sposób Zarząd powinien zareagować. Ważnym zadaniem radnego jest sprawowanie kontroli nad Zarządem, najczęściej poprzez zadawanie pytań. Na uzasadnione pytania dotyczące zobowiązań 146 i 152 w piśmie wielokrotnie i bez uzasadnienia udzielano odpowiedzi „nie”. Jest oczywiste, że pytania te nie mają na celu braku motywacji w przypadku negatywnej odpowiedzi. Co więcej, odpowiedź „nie” była już znana. Wówczas można odpowiedzieć na to pytanie, uzasadniając za pomocą art. 31 stwierdziło, że jednoznaczne „nie” bez motywacji nie wystarczy. Uważam, że jest to sposób radzenia sobie z pytaniami poprzez sztukę. 31 To wstyd i brak szacunku dla mnie jako członka rady.Przewodniczący: Chyba nie mogę tego zaakceptować.

Następnie treść. Wszystkie odpowiedzi łącznie wskazują, że Zarząd nie nadał wystarczającej skuteczności realizacji obu ww. wniosków.
„Niewystarczające konsekwencje” to wciąż delikatnie powiedziane. Weststellingwerf College odpowiada na możliwości rozszerzenia wydobycia gazu i zapobiegania wydobyciu nowego gazu jedynie dla formy i wystarczy, stwierdzając, że jego polityka jest negatywna. Jeśli chodzi o działanie, ona robi odwrotnie. Wydaje się, że robi wszystko, co w jego mocy, aby nie utrudniać rozwoju wydobycia gazu. W opiniach zawsze używa się tych samych nieistotnych argumentów. Oczywiście, że są odrzucane. Izba już raz bezskutecznie odwoływała się od wyroku, podając nieistotne argumenty, a teraz nie robi nic innego, jak tylko przedstawia standardowe poglądy. Szanse i możliwości pojawiające się na innych frontach nie są wykorzystywane lub są traktowane niewłaściwie.
Przykład: jeden z wniosków wzywa do zbadania, czy wydobycie gazu odbywało się według dotychczasowych „przepisów”. Następnie Rada akceptuje badanie, które w żaden sposób nie zasługuje na miano fałszywych badań i w żaden sposób nie jest zgodne z odprawą. Ponadto zawiera błędne wnioski i podsumowuje, że nie ma w tym niczego złego i że możemy być spokojni. Na pytanie, dlaczego Zarząd akceptuje te fałszywe badania, odpowiedź brzmi „nie”. To, co Zarząd tutaj robi, jest sprzeczne z intencją Regulaminu.
Ta postawa, a także inne odpowiedzi zawarte w piśmie z 9 marca pokazują, że Zarząd nie bierze odpowiedzialności za bezpieczeństwo swoich mieszkańców podczas wydobycia gazu. Nie robi wszystkiego, co w jej mocy, aby zrealizować powyższe wnioski Rady, a wręcz odwrotnie. W harcerstwie nazywają to zdradą stanu. Uważam, że mamy do czynienia z zawinionym zachowaniem i brakiem odpowiedzialności za bezpieczeństwo naszych mieszkańców. Ekspansja wydobycia gazu trwa jak zwykle, a dobry system pomiarowy nie został zbadany i jest niewystarczająco wyposażony. Mierzone są tylko uszkodzenia spowodowane wibracjami, a nie osiadaniem.

Uważam, że Rada powinna wypowiadać się na temat takiego stanu rzeczy i moim zdaniem nie może ignorować Zarządu, który pokazał, że 2 wnioski w sprawie wydobycia gazu, które mają wyłącznie związek z bezpieczeństwem, nie zostały zrealizowane lub zostały zrealizowane w niewystarczającym stopniu.
Następnie pismo z odpowiedziami na zobowiązania nr 146 i 152:Pod: nr 1, 2, 3 itd......

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Tona Muldera

Punkty obsługi osób samozatrudnionych zostaną otwarte w poniedziałek

Punkty obsługi osób samozatrudnionych zostaną otwarte w poniedziałek
Od poniedziałku w głównych miastach Holandii zostaną otwarte biura, w których osoby prowadzące działalność na własny rachunek, które doświadczają problemów finansowych w związku z kryzysem koronowym, będą mogły ubiegać się o pomoc. Mniejsze gminy prawdopodobnie dołączą do nich w dalszej części tygodnia, spodziewa się Peter Heijkoop ze Stowarzyszenia Holenderskiego Władze miejskie (VNG).

Po więcej informacji odsyłam do artykułu poniżej.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter/maandag-openen-loketten-voor-steun-aan-zzp-ers~bfecb2cf/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=email

Poproś o BS na studia

Drogie Kolegium,

Podobnie jak VVD, w Stay Stellingwarfs uważamy, że niezwykle ważne jest odciążenie naszych przedsiębiorców od powyższych. Oprócz zmniejszenia lub złagodzenia obciążeń przedsiębiorców/osób samozatrudnionych Jouw Stellingwarfs zwraca się do Rady o szybkie „rozpatrzenie” wniosków przedsiębiorców/osób samozatrudnionych w celu zwrócenia się o specjalną pomoc i/lub regularne pomoc społeczna.

Pozostaję w oczekiwaniu na Twój list.

Z poważaniem,

W imieniu Stay Stelingwarfs,
Ruuda Knola


Gminy OWO wspierają przedsiębiorców

Dodatkowe środki dotyczące lokalnych podatków i opłat

Przedsiębiorcy znajdują się w trudnej sytuacji z powodu kryzysu koronowego. Wyjątkowe sytuacje wymagają wyjątkowych środków. Aby pomóc przedsiębiorcom w tych trudnych czasach, gminy Ooststellingwerf, Weststellingwerf i Opsterland (OWO) podejmują działania w zakresie podatków i opłat, aby wesprzeć swoich lokalnych przedsiębiorców.


Dalszą część komunikatu prasowego odsyłam do załącznika.
Załącznik

BS w gazecie ze względu na wizję centrum handlowego

PRZEWODNICZĄCY, obecna propozycja Rady dotycząca przeznaczenia 400 000 euro na badania i planowanie przebudowy głównego centrum handlowego Wolvega nie uzyskała naszej zgody.

Naszym zdaniem fakt, że centrum handlowe Wolvega przydałby się lifting, to stanowisko, z którym mogą zgodzić się wszyscy radni. Raport Revy opublikowany w lutym 2010 roku zawiera szereg dobrych propozycji w tym zakresie. Niestety przez ostatnie dziesięć lat niewiele lub nic nie zrobiono w sprawie tego szczegółowego raportu. Fakt, że z tym raportem praktycznie nic nie zrobiono, wskazuje, że jest to złożona sprawa, w której wyraźną rolę odgrywają nie tylko władze gminy, ale także przedsiębiorcy i właściciele nieruchomości.

W „Ogólnych ambicjach inwestycyjnych z budżetu” rada zakłada całkowity szacunkowy koszt tego projektu na 2,5 miliona euro. Za rok, w marcu 2021 r., powinna być gotowa wizja centrum i program realizacji.
Naszym zdaniem 12 miesięcy to bardzo krótki termin na realizację wszystkich planów w przypadku tak ambitnego projektu, że rada chce przeznaczyć na przygotowanie tego planu 400 000 euro, co stanowi prawie 20 procent całkowitego budżetu, co naszym zdaniem stanowi o wiele za duża kwota. Zakładając, że cały projekt uda się zrealizować w ciągu jednego roku, podaliśmy kwoty.
- 60 tys. na zewnętrzne dochodzenie to duża kwota, kto będzie badał co, panie przewodniczący?
- 70 000 dla doradcy strategicznego na 1 dzień w tygodniu to prawie 1400 euro dziennie.
- 130 000 dla lidera projektu na trzy dni w tygodniu to około 870 euro dziennie.
- 95 000 na komunikację i pracę sekretarską to też dość dużo. Najwyraźniej jest dużo do zrobienia w zakresie komunikacji i pisania. Pojawia się tu pytanie, co tak naprawdę będzie robił lider projektu. Następnie kolejne 25 000 trafia na wysiłki własnej organizacji, a kolejne 20 000 potrzeba na drobne działania. Tutaj wyrzucane są pieniądze naszych obywateli, Panie Przewodniczący!
Podczas spotkania z liderem projektu opowiedział głównie o swoich doświadczeniach z planami w dużych miastach, takich jak Venlo i Eindhoven. Tego typu kwoty mogą być normalne w planach dla tak dużych miast, ale mówimy tu o prezesie Weststellingwerf i Wolvega.
Jeżeli „Pozostań Stellingwarf” nie będzie chciał nic zrobić, przewodniczący, oczywiście, że to zrobi. Być może mądrym pomysłem byłoby przyznanie nowo mianowanemu kierownikowi centrum nieco większego budżetu i poproszenie go o zbadanie, czy istnieje wystarczające wsparcie wśród naszych przedsiębiorców i mieszkańców naszej gminy, a także oczywiście właścicieli nieruchomości w Wolvedze.
I niech konsultuje się z przedsiębiorcami z sąsiedniej gminy Ooststellingwerf, którzy rozważają wykup wolnych nieruchomości i szukają nowych przedsiębiorców z rozsądnymi czynszami.

W imieniu Stay Stellingwarfs,
Ruuda Knola

Spotkanie w sprawie projektu BS dotyczącego transformacji energetyki

Wywiad w Radiu Centralnym

Opd.D. 24Listopad2019, BS był gościem Radia Weststellingwerf Centraal.
Share by: