Архів 2020-2021

Архів 2020-2021

волонтерський ринок Вольвега

Залишайтеся присутніми Stellingwarfs на ринку волонтерів у ратуші.

Засідання ради 15-11-2021

На засіданні ради 15-11-2021, Jouw Stellingwarfs виступив за появу «крихітних/маленьких будинків» і неприємностей, яких відчувають мешканці Spoorlaan у Wolvega. Ми також підтримали пропозицію, яка виражає наше бажання щодо житла перед провінційною радою. Ми також висловили свою стурбованість щодо постійно зростаючих цінностей WOZ і того, як муніципалітет розглядає заперечення.

Засідання комісії 20-09-2021

Пункт порядку денного: 9: Візуальна якість плану зони проживання та роботи Шипслот Вольвега

Голова, радий, що підкоригували і, мабуть, більш товарні. Принаймні я так підозрюю. Насправді це було занадто пізно і мало статися набагато раніше. Можливо, через це ми навіть пропустили запити. Однак мені цього не сказали. У мене є два запитання: на A2 поруч із пропозицією ради ви побачите нові правила будівництва, які створюють рамки для відхилення від правил управління, якщо план будівництва суперечить правилам управління. Чи можете ви чи керівник групи дозволів VTH надати екологічний дозвіл із відхиленням? Питання: чи може керівник групи також відмовити у дозволі в цьому випадку? Тому що якщо він зможе це зробити, цілком можливо, що ми як рада погодимося. Тепер парадний двір, який тепер зменшений до 6 метрів. Умовою для цього є те, що лише 50% може бути асфальтоване. Чи не стикається підприємець з проблемами, якщо для його підприємства мало паркувальних місць? Дякую голово.


Пункт порядку денного: 10 Річний звіт 2020 Comtrix Foundation
Головуючий, більшу частину цього вже обговорили. У нас також є запитання щодо зменшення кількості студентів та інтегрованого плану забезпечення житлом. Особливо те, як ми побачимо це в майбутньому. Дякую голово.

Внесок BS загальні міркування

Внесок загальних міркувань5 ЛИПНЯ 2021 РОКУ.

стілець,
Це останні загальні роздуми цього соборного періоду. Період, що характеризується відсутністю адміністративної влади, яка, на нашу думку, була створена формуванням цієї ради. Рада, яка не спирається на здорову радну більшість, але завдяки «жадобі влади» ВВД (вони повинні були і дадуть двох старост) і завдяки «причепній ролі» СБ може розраховувати лише на найменшу можливу більшість у раді. Ми бачили, як ці члени ради діяли дуже по-різному в минулому періоді, інколи проявляючи ініціативу, але також не вирішуючи, а деякі члени були майже непомітними та не дуже успішними.

Тому мені здається гарною ідеєю прагнути до створення ради після виборів наступного року, яка мала б підтримку широкої бази підтримки в раді та складалася з хороших, компетентних старост, іншими словами, для нас певна кількість рад не треба повертатися. Головою правління ми задоволені. Він швидко став популярним серед наших мешканців, але, я думаю, також серед ради та наших працівників. Він доступний для всіх і створює враження, що він дуже вдома в нашій громаді.
У нас ще є час до нових виборів у 2022 році, але з вищесказаного буде зрозуміло, що рада в цілому поки що не досягла достатньої оцінки.
Дуже мало з амбітної програми коледжу ще реалізовано. Звичайно, тут і там були затримки через пандемію корони, але було проведено багато досліджень і консультацій, а також зверталися за порадою до дорогих консалтингових фірм, але наразі досягнуто мало. Нам цікаво, чи думає рада, що зможе реалізувати багато за наступні три чверті року.
Все ще зростаюча формація нас турбує, ми задаємося питанням, чи це справді необхідно і чи ми маємо достатній досвід у нашій організації. Чи завжди необхідно отримувати дорогі сторонні консультації? У той час відправною точкою було мати більше внутрішнього досвіду в контексті OWO та досягти високої якості управління з меншою кількістю персоналу, але, схоже, все було навпаки.
Пане Президенте, буде зрозуміло, що ми дуже розчаровані політикою щодо видобутку газу в нашому муніципалітеті, ми вже багато говорили про це і хочемо лише зазначити, що ми вважаємо політику ради дуже нестандартною.
Голово, я підведу підсумок: ми дуже стурбовані збільшенням витрат для наших мешканців. Ми боїмося, що, наприклад, впровадження дифтару збільшить витрати для більшості мешканців.
Ми б хотіли, щоб ця рада за час, що залишився, вирішила питання і, для різноманітності, не лише склала плани, а й рішуче їх реалізувала. Є багато проблем: безпека на дорозі, житло, погані дороги, злочинність і вандалізм, WMO і опіка молоді, наприклад.
Пане Президенте, це загальне міркування могло б містити багато інших речей, але домовилися, щоб воно було коротким. Ми хочемо це зробити, але не після того, як подякуємо нашим співробітникам за їх зусилля в минулому періоді.
Тон Малдер, голова партії
Рууд Кнол, радник
Антон Малдер, прихильник фракції.

Весняний/рамковий меморандум 2021

Весняна нота

стілець,
Staystellingwarfs вважає, що про бюджет нічого не можна сказати. Ковід залишив свій слід всюди. Таким чином, як рада, ми повинні бути надзвичайно різкими, щоб обмежити фінансові наслідки. Іноді Covid здається легким аргументом. Це ускладнює роботу ради з визначенням рамок і виконанням своїх наглядових завдань.Поки що ми можемо погодитися з весняним меморандумом.

Рамкова примітка
Пане Президенте, що стосується рамкового меморандуму, то це виглядає дуже мізерним меморандумом через брак ресурсів. Але є багато проблем, які постануть перед нами найближчим часом. У нас є занепокоєння з цього приводу, і ми хотіли б згадати кілька речей.Грошей небагато, але для впровадження Diftar потрібні значні інвестиції приблизно 1,5 млн. Хотілося б, щоб DiFtar поки що не запроваджувався. (Муніципалітету вкрай потрібні ці гроші, щоб навести порядок у базових питаннях. Наприклад, посилення примусу на вулицях, обмеження дефіциту послуг для молоді тощо).

Триває збільшення кількості працівників. На нашу думку, більше уваги слід приділяти підготовці та перепідготовці наявної робочої сили.

Проблеми з дорожнім рухом, наприклад, Lyclamaweg і Lemsterweg, слід вирішувати швидко, як відомо, затримки призводять до коригувань.

Вандалізм і незручності, як-от навколо ратуші та в озері для купання в Ліндевійку, контролю з боку поліції та BOA здається недостатнім. Радник нещодавно заявив, що «BOA повинні зробити вибір», коли справа доходить до зобов’язань, на них зростає тиск.

Бачення центру було створено, а бюджет надано. Нам все ще не вистачає інноваційних елементів у частині, і ми все ще закликаємо радника сісти з WOW, щоб придумати доповнення з більшою глибиною. Бачення розраховане на 5-10 років, але це не обов’язково означає, що вам не потрібно нічого працювати, тому що якщо це так, то років через 10 у нас не залишиться торгового центру. Адже стояти на місці означає повертатися назад. Тому ми покладаємо великі сподівання на нашого радника і хочемо отримати максимум від наших мешканців та підприємців.

На нашу думку, необхідно більш жорстко боротися з неприємностями, спричиненими незаконним паркуванням (наприклад, на тротуарі) та високою швидкістю їзди молодими автомобілістами в селах «поло з кепками».

Розробка Lindewijk 2 повинна бути вирішена швидко. Щодо можливості будівництва так званих маленьких будиночків у селах, ми хотіли б, щоб політика була розроблена щодо цього в короткостроковій перспективі. У мене склалося враження, що рада з таким ентузіазмом ставилася до маленьких будиночків, але на практиці я бачите, це ще не повернулося. На додаток до будівництва будинків у Вольвега та Нордвольде, у короткостроковій перспективі необхідно також розробити варіанти для інших сіл.

Багатьом новачкам практично неможливо знайти підходящий будинок. І ''соціальна'' і приватна оренда але і покупка. Молодь масово залишає нашу громаду, тому що для неї просто немає місця. BS вважає, що кожен шукач житла, незалежно від розміру свого гаманця, повинен мати можливість знайти недороге житло в нашому муніципалітеті. Це можна зробити, наприклад, будуючи крихітні будинки та/або будуючи недорогі будинки.

На нашу думку, політика щодо розвідки та видобутку газу була повною невдачею, немає вказівок, внески ігноруються, спорадично інформуються, і тому нічого конкретного не було досягнуто. У зв’язку з цим ми вважаємо радника, який відповідає за цей портфель, некомпетентним.

Що стосується Регіональної енергетичної стратегії, ми вважаємо, що цей підхід не буде успішним, доки уряд не надасть ресурси. Озеленення та сталість все ще для еліти, а не для тих, хто має капелюх.


Ми вважаємо, що домашня допомога в рамках ВМО повинна зберігатися там, де це необхідно.

Ми хотіли б, щоб рада все ж перевірила, наскільки великий ризик для здоров’я тих, хто живе поблизу підстанції на Haulerweg. Муніципалітет має забезпечити безпеку наших мешканців. На нашу думку, в даному випадку цього не відбувається

стілець,
Рада також приймає політичні рішення, які сильно б’ють по мешканцям із маленьким гаманцем. Збільшення податків на каналізацію, підвищення податків на відходи та незабаром впровадження Diftar є останніми прикладами цього.

Гарне враження справляє ВВД гаслом про те, що витрати наших мешканців не повинні зростати. Незважаючи на це твердження, реальність інша. Колегам з ВВД було б віддати честь, якби вони зараз трохи стрималися в цьому «промові», але й під час виборів розповіли «чесну» історію...

На цьому наш внесок в обговорення рамкового меморандуму голови завершується.

Центр/Рітейл ''бачення''.

Центр зору
Пане голово, сьогодні ввечері ми приймемо рішення про прийняття бачення центрального центру та бачення роздрібної торгівлі в наступному пункті порядку денного. На мою думку, ці двоє пов’язані один з одним. Як і очікувалося, крім атмосферних областей і красивого ескізу в центрі бачення, немає багато доповнень порівняно зі старішим звітом REVA. У нас були великі очікування щодо цього з огляду на бюджет (400 тис.). На жаль, вони не здійснилися. Існує дуже загальне бачення, яке, на мій погляд, мало інновацій чи амбіцій. План застарів ще до того, як ми почали його реалізовувати.

стілець,
Потім низка речей по суті. Ескіз не враховує ряд речей. Наприклад, треба перенести зупинку місцевого автобуса на площі настоятеля. Один із затонулих стовпів також потрібно було б перенести, а доступність для людей похилого віку та інвалідів серед нас не врахована. Мій одногрупник уже дещо говорив про це наперед і ще раз звертав на це увагу під час робочої зустрічі. А саме створити дренажний жолоб посеред дороги замість двох окремих жолобів. Питання до голови: каналізація посередині вулиці? Запитайте колег-членів ради: що ви думаєте про це? За новими планами центр є і залишиться таким же. Дуже важко пройти через центр з ходунками та/або інвалідним візком. У статті йдеться про те, що увага приділяється досвіду, тож чи досвід мешканців з обмеженими можливостями не враховується? Будь ласка, залиште коментар!

стілець,
Є багато підприємців, які виходять за межі основної сфери. Як рада планує мотивувати цих підприємців оселитися в основному районі чи існує політика вимирання? Ми також побачили зміну пункту призначення в плані. За кресленням перед магазином білизни була тераса. Що рада цим хоче сказати? Магазин щойно відкрився!
Потім я бачу бетонні ящики приблизно 8x3/4. Раніше там також були урни. Вони були видалені саме через безглуздість, таку як руйнування та сечовипускання та витрати на обслуговування. Тому необхідно скласти план технічного обслуговування контейнерів. Як ставиться до цього депутат? ВОА зайняті іншими завданнями, хто подбає про те, щоб така ситуація не повторилася?

Роздрібне бачення
Пане Президенте, у попередньому пункті порядку денного я сказав деякі речі щодо узгодженості та очікувань щодо обох пунктів порядку денного. Я знову бачу мізерне бачення, яке, окрім ряду загальних рекомендацій і зауважень, нічого не стосується тих питань, які випливають із SWOT-аналізу.
Як радник планує краще з’єднати район HomeCentre із центром і збільшити видимість Туіндорадо? Чи можемо ми зробити більше з цією сферою? Як рада далі вирішуватиме вакантність? Як рада допоможе підприємцям не стати жертвою поведінки покупців в Інтернеті? Наприклад, будуть майстер-класи про те, як відкрити інтернет-магазин, і це лише деякі речі. Це просто, щоб згадати кілька моментів, голово.


Заява про голосування BS Res1.0

стілець,
Після вебінару Зеленої Аудиторської Палати про вітряні турбіни та RES1.0, BS хотів би обговорити пункт порядку денного RES 1.0. Я вже пояснив деякі речі у своєму електронному листі від 3.06.21, але я надам коротке пояснення. 25 червня Європейський суд виніс рішення щодо відсутності ОВНС у заявках на отримання дозволу на вітрові турбіни та сонячні парки, зокрема. Однак це було в Бельгії. Треба дослідити, як саме це працює в Нідерландах. Зрештою, європейське право має пріоритет над голландським. У Нідерландах ОВНС ще не є частиною плану діяльності. ОВНС відповідає Директиві ЄС 2001/42.Ця директива вказує на те, що ОВНС необхідна для програм і проектів, які можуть мати значні наслідки для навколишнього середовища. Для вітрових турбін, наприклад, це може стосуватися шуму, тіні та зовнішньої безпеки. Обов’язкова демонтаж вітрогенераторів є дуже дорогим і хто несе відповідальність та витрати? Нам, як раді, було б доцільно спочатку провести це юридичне розслідування незалежною стороною, перш ніж ми зможемо прийняти зважене рішення щодо цього. Тому ми рекомендуємо відкласти це рішення.

Внесок BS ''Ресурсна політика''

стілець,
Перед нами – сировинна політика. Нас просять прийняти цю політику та зробити вибір у цьому відношенні. Голова Stay Stellingwarfs вважає неприйнятним те, що витрати знову зростатимуть у поєднанні зі скороченням обслуговування на муніципальному дворі. Громадяни незабаром більше не будуть раді своїм сірим сміттям. На засіданні комітету я наводив і інші приклади. Я не буду повторювати це. Голово, тим часом Стайстеллінгварфс відвідав зустріч місцевих політичних партій у Фрісландії та також представив там ситуацію. Не починай!, таке було повідомлення. Тодішній голова, на останньому засіданні ради рада мене звинуватила в тому, що я не кажу правду. Я подивилася і була права. Засідання ради 12 червня 2019 р. Ви можете знайти тут.

стілець,
Weststellingwerf, звичайно, порівнюється з нашими східними сусідами ''Ooststellingwerf'', які вже представили Diftar+ (за вагою). Ми мали змогу прочитати про досвід цього тижня через Олдермена Гілкему. Відходи з сірого контейнера згодом відокремлюються переробником відходів Omrin на установці для розділення та обробки (SBI) в Оудехаске. Після цього PMD також видаляється із залишків відходів. Потім його відокремлюють на установці для розділення пластику та сортують у коробки для напоїв, банки та різні види пластику. Дослідження показують, що подальше розділення набагато ефективніше, ніж розділення цих потоків відходів заздалегідь. Наприклад, ASI видаляє набагато більше відходів, придатних для повторного використання. Тодішній голова Омрін збирає папір у Ooststellingwerf, тоді як у Weststellingwerf цим займаються школи. Ooststellingwerf довелося включити вищі витрати Omrin в постійну плату. Це призвело до дефіциту в 335 000 євро за цей рік. У що це буде коштувати нам додатково? Пане президенте, це означало для вже добре розлученого громадянина, що постійний збір Ooststellingwerf збільшився на 30%! 30% голова! Нас це теж чекає? Після попереднього значного підвищення наші домогосподарства з двох осіб уже платять 290 євро, і це вже стосується 8000 будинків, які займають власники. Не кажучи вже про оренду нерухомості. Ви також хочете гармонізувати одномісні домогосподарства... Пане президенте, підстилка. Ooststellingwerf має не менше 101 волонтера, які підтримують чистоту в муніципалітеті. Відоме місце – стоянка на Маккінге, або ще ближче до дому. У кінці дороги Херенвенсе, яку також називають лелекою, регулярно щось викидають з машини. Далі на трасі заправка, де пакети зі сміттям вже стоять біля контейнера. Це означає творче позбавлення від сміття... Західний кут також не обійшов стороною... Ви робите найдивніші відкриття в канавах і між очеретами. Старий оливать, будівельне сміття, мішки для сміття та інше не місце. Staystellingwarfs очікує, що такі випадки лише збільшаться, якщо буде введено diftar+. Потім є голова виконавчого провадження. Їм дають додаткові завдання, і тиск ще більше зростає. Радниця ще не переконала мене, як вона планує звільнити силовиків, а не оподатковувати їх.

Stay Stellingwarfs вважає дивним те, що радник хоче провести розслідування/опитування лише після ухвалення цієї пропозиції. Ми сприймаємо це як гірчицю після їжі. Люди абсолютно не уявляють, що їх чекає. Ми вважаємо, що ми повинні разом з нашими громадянами шукати шляхи досягнення цілей, а не щось вигадувати, а потім нав’язувати. Де робота? Я цього не бачу. Особливо дивно, що жодна з коледжних партій не має у передвиборчій програмі дифтар чи дифтар+. У плані ради цього теж немає. Тому Staystellingwarfs вважає, що цю пропозицію слід відкласти до закінчення виборів, щоб дозволити партіям включити це у передвиборчий маніфест, щоб громадяни мали певний вибір на виборах. Це справедливо по відношенню до громадянина, який і так мало довіряє політиці, і, мабуть, правильно.
Дякую голово.

Внесок Б.С
Муніципальний
План водовідведення 2021 - 2025 рр.

стілець,

Сьогодні ми поговоримо про муніципальний план водовідведення на 2021-2025 роки. Причина в тому, що старий план потрібно замінити. Ви як рада виставляєте нам 3 сценарії, а просите визначити лише 3-й. Вартість 5,8 млн. Для громадян це означає поступове зростання вартості понад 14,6% протягом 4 років, а саме зі 174,22 у 2021 році до 204,16 у 2025 році.
Також ми встановили, що в попередні роки були підтоплення. На щастя, цього року було не так вже й погано.


Крім того, ви стверджуєте, що сценарій 3 найкраще підходить для муніципалітету Вестстеллінгверф, але зі скількома громадянами ви насправді розмовляли з цього приводу? Адже за це мають платити громадяни!

Мешканців, з якими ми спілкуємося, зовсім не цікавлять додаткові витрати на озеленення та його утримання.


Що це насправді означає для низьких доходів? Хіба їм не досить важко в ці дні, з усім збільшенням витрат з боку уряду і не кажучи вже про втрачений дохід підприємців!


Додаткові зусилля та витрати, спрямовані на підвищення обізнаності жителів про зміну клімату, наразі не здаються нам додатком. Це тому, що суспільство та деякі уряди звертають на це увагу.

Крім того, навантаження на наш офіційний персонал, це навантаження вже дуже велике, на нашу думку, не доцільно навантажувати цих людей додатково керівництвом та інструктажем мешканців.

Стілець
У Муннекебурені та Шерпензелі є люди, які ще не підключені до каналізаційної системи. Що ти для них зробиш? Від одного з мешканців чув, що цей процес триває роками! Що ви зробите для них у найближчій перспективі?

.

Залишайтеся Stellingwarfs, радше бачите відкриту дискусію про те, який сценарій, який ми, як рада, вважаємо найкращим для наших мешканців, замість того, щоб робити вибір заздалегідь. Можливо, разом ми придумаємо щось зовсім інше або краще. Інакше ми не можемо підтримати пропозицію. Тоді ми віддаємо перевагу сценарію 1 (підтримка того, що добре працює, і ремонт того, що не працює добре). На нашу думку, це більше підходить нашим мешканцям на даний момент, а також у період ковіду та його можливого фінансового одужання.

Дякую голово.

BS підтримує ОВНС для газового родовища Вінкега

Фракція ради Jouw Stellingwarfs забезпечує три муніципалітети відправною точкою для спільної відповіді. Висновок – план видобутку необхідно змінити повністю. Наприклад, можливі наслідки землетрусу скоригованого опускання в підповерхню не були оцінені. Це також стосується впливу видобутку газу на водний баланс над землею.

Докладніше читайте в статті Stellingwerf нижче:

https://stellingwerf.nl/artikelen/1130510/alsnog-mer-bepleit-voor-gaswinning-bij-vinkega.html

Скорочення у ВМО.

Внесок на засідання комітету 15-09-2020

стілець,перед нами пропозиція Grip on WMO.

Залишайтеся Stellingwerfs, мені здається дивним, що цифри про те, скільки людей користуються хатньою допомогою, недоступні. Нам також цікаво, чи здійсненні ваші плани.

– Скільки коштує захід і що саме він дає? Яка наша позиція як муніципалітету щодо бюджету?

– З 2,1 годин на тиждень скільки часу фактично витрачається на клієнта, а скільки – на адміністрування. (Наприклад, оновлення папки догляду) Втрачено приблизно 1 годину. Ми вважаємо це неприйнятним. Ми очікуємо відповіді на це.

– Якщо я правильно зрозумів, люди платять однаково, а отримують менше допомоги? Або сума буде скоригована в бік зменшення?

– Говорять про потужне старіння за допомогою робота-пилососа. Як це відповідає дійсності? Це пілотний проект і ми просто щось робимо, чи це вже було випробувано деінде з позитивними результатами?

- хто заплатить за ці пилососи?

Проте ми дуже задоволені більшим контролем над деклараціями та денною діяльністю (див. захід 1-2).

2-й термін і відповідь олдермену.
– Йде мова про період відпустки. Чи правильно я розумію, що в цей період догляд не здійснюється? Невже наші люди похилого віку повинні так довго сидіти в бардаку? Ви, ваш літній батько та/або мати самі прибираєте ванну?

– Ви говорите про кастомізацію. Як буде організована повторна індикація для людей без мережі та/або розумових здібностей?
Мені цей план здається досить хитрим і навіть підступним!

— Щойно щось чув про волонтерів. Скільки волонтерів активно працює в домі та скільки саме нам потрібно? Голова... Олдермен не може багато чого пояснити. Радниця також каже, що не знає наших клієнтів та/або мешканців? У нас є контакти з клієнтами, правда?
Протягом багатьох років??

– Ми згодні з п. Вестенберга, коли йдеться про «особливу» адміністративну реакцію на точку зору громадянської платформи та життєздатність плану, який пан. посилався Тійссен. Ви все ще сприймаєте громадянську платформу серйозно?

- У часи корони кількість людей збільшується, і тоді ви будете робити багато скорочень. Я не думаю, що це римується. Прошу відповідь депутата.

– Радник згадав про чисте та охайне середовище проживання? Чи вважає депутат в середньому 20 хвилин на день достатнім?

- Витрати залишаються такими ж, але ви пропонуєте менше послуг, як, здається, робить НС після приватизації.
Не можна так поводитися з людьми, і точно не з найуразливішими в нашому суспільстві.

- Чи планує радник продовжувати лобіювати в уряді більше грошей для ВМО!

Від імені Stay Stellingwarfs,

Рууд Кнол

Видобуток газу Олделамер.

Відповідь міністра на подані погляди наведено нижче (у додатку).
Завантажити файл

Внесок руху: коаліція охочих 02-06-2020

Пане голово, перед нами коаліція руху охочих.
Stay Stellingwarfs не може погодитися на цю пропозицію з таких причин:

Пане президенте, до літа очікується, що Палата представників оприлюднить офіційну доповідь щодо ситуації в Сирії.
На основі цього повідомлення визначається, чи є Сирія або частина Сирії достатньо безпечними для повернення біженців.Це офіційне повідомлення може бути опубліковано будь-коли. Чому ми, як верфі Вестстеллінга, повинні попередньо сортувати це? Крім того, жодного запиту до муніципалітетів ще не було.

Пане президенте, організована злочинність заробляє мільярди на перевезенні та експлуатації біженців.
Про це, серед іншого, повідомляє НКО. Можу припустити, що рада не хоче цьому сприяти. Я хотів би отримати відповідь на це.

Пане Президенте, це також національне та європейське рішення.

Пане президенте, ми перебуваємо в центрі коронакризи.

стілець,У нас уже є приміщення для цих біженців?

Голова Stay Stellingwarfs не розуміє, чому така партія коледжу, як CDA, підтримує цю пропозицію. Партія «Національна коаліція» має іншу позицію.
У передвиборчому маніфесті CDA (під заголовком «Притулок і міграція») я прочитав наступне:

Пріоритетом кабінету є те, що кожен, хто тікає від війни чи насильства, має право на захист.Більш широка організація цього захисту у вашому регіоні позбавляє біженців необхідності мігрувати далі.
Рецепція в регіоні вимагає структурних інвестицій у політичну та економічну співпрацю з країнами походженняінтенсивна співпраця з міжнародними організаціями, такими як МОМ та УВКБ ООН.

Крім того, уряд хоче укласти більше угод із безпечними третіми країнами в європейському контексті,
де оцінюється, чи має хтось доступ до безпечного притулку в регіоні.Будь-хто, кого прийнято на прийом, може мати право на переселення в іншу країну.Таким чином запобігається неконтрольований міграційний потік і ламається модель доходів контрабандистів людей.

Я вважаю, що це дуже суперечить національній позиції CDA, адже це їхня власна партія. D66 також входить до цієї національної коаліції. Чому D66 погоджується з цією пропозицією?

Внесок у рух: скасувати автоматичний КО 02-06-2020

Перед нами прохання скасувати автоматичне надання стрічки.

Ми в Staystellingwarfs вважаємо, що ви повинні отримати стрічку, якщо ви протягом багатьох років віддавали себе (добровільно) місцевому та національному суспільству. Як член ради, а також як пожежна команда, медсестра тощо.

Ми також розглянули статтю 14 і погоджуємося з ВВД щодо цього.

Зі статті 14 Ордену Голландського Лева та Ордену Оранжевого Нассау можна зробити висновок, що:

Якщо ми погоджуємося з цією пропозицією, то на практиці рада має визначити (надати консультацію), чи отримає критично налаштований радник стрічку. Ми в Nooit Stellingwarfs вважаємо, що цей процес має бути і залишатися незалежним.

Внесок у рух: лист щодо клімату та сталого розвитку. 02-06-2020

Перед нами лист про клімат і політику сталого розвитку.Ми є співавторами цієї ініціативи. Це тому, що ми віримо, що кожне село має мати рівні шанси, якщо воно хоче отримати шанс стати пілотним селом.

Треба додати, що ми не бачимо жодного інтересу до сонячних панелей і вітрогенераторів на сільськогосподарських землях. Однак водень, сонячні батареї та котли на дахах можна широко використовувати.

Від імені Stay Stellingwarfs,
Рууд Кнол

Внесок у рух: рекультивація землі Lindewijk 02-06-2020

Дякую, голово, я тісно брав участь у Lindewijk протягом багатьох років і бачу, що тут відбувається. Це шипа в моєму боці, що всі жителі Ліндейка змушені викопувати та перевертати свої сади, щоб отримати хороший ґрунт. Тепер я чую, що радник каже, що безлад (зокрема, пластик) прибрали. Тож я роблю висновок, що мотлох справді був. Крім того, тепер радниця раптом каже, що не вважає це забрудненим ґрунтом. За словами олхера, це чистий ґрунт. Як це може бути, коли радник щойно зазначив, що безлад розібраний? Це дуже суперечливо.

Сама радниця зазначає, що хоче проїхатися липовим районом на велосипеді, але дивитися на три чверті метра в багнюку точно не збирається, бо там лежить сміття.

Депутат просто їде на велосипеді по асфальту і бачить верхній шар, який зняли. Я вважаю, що це ганебна історія, яку зараз розпускає радник.

Олдермен також тепер вказує, що йдеться про повторно використаний ґрунт, але з домішками. Якщо є домішки, шановні, то в ній сміття, і тоді про чистий ґрунт не можна говорити. Можливо, вам, як раднику, слід скоригувати стандарти, або, можливо, навіть PFAS є хорошим стандартом для цього.

Stay Stellingwarfs виступає за очищення цих територій і, отже, відновлення їх чистоти. Витрати можуть бути повністю відшкодовані особою, відповідальною за скидання цього нечистого ґрунту.Я хотів би побачити від олдермена, що є реальна декларація про чисту землю для Липового району та подати це на розгляд ради. Мені дуже цікаво, що це говорить.
Ми надзвичайно розчаровані діями цього депутата в цьому питанні.

Від імені Stay Stellingwarfs,
Тон Малдер

Внесок руху: з сумом 7 травня 2020 р

Вчора ввечері під час засідання ради Олдермен Зондерленд випадково опублікував такий текст у додатку для цифрових зустрічей: «RES було захоплююче, але вони такі сварливі». Оскільки в цьому додатку для зборів немає іншого учасника з іменем Ханнеке, цей текст може надійти лише від радника.

Хто ці «вони», яких має на увазі депутат? Враховуючи тему, яку вона згадала, RES, можна припустити, що слово «вони» відноситься до внеску опозиції, зокрема SDW, GL, D'66 і BS. Не логічно припускати, що депутат має на увазі коаліцію, адже вона, як завжди, поводилася як відома болонка, зав’язана в угоді ради.

У тексті багато сказано про те, як цей депутат ставиться до опозиції. Вона вважає опозицію складною, неконструктивною і завжди обструктивною. Схоже, що вона абсолютно не усвідомлює завдання опозиції в парламентській системі: її завдання полягає в тому, щоб якомога краще критикувати політику ради і, бажано, пояснювати, чому існує «неправильна» рада, яка повинна необхідно видалити та замінити.

Хоча це «лише» кілька слів, які використав радник, слова не є невинними. Слова вказують на моральну межу. Межа, яку все частіше перетинають. Якщо я використовую тут слова «менше, менше, менше», то всі знають, хто це сказав і що вони відстоюють.

Слова олдермена були адресовані члену сім’ї, як ми почули від олдермена сьогодні вдень. Оскільки в додатку для цифрових зустрічей ми спілкуємося один з одним як члени ради, олдермени та працівники, повідомлення від місіс Зондерленд було зроблено на її посаді олдермена. Тому ми хотіли б почути від інших членів ради, чи вони відмежовуються від слів олдермена Зондерленда.

Іншими словами: коли йдеться про РЕС, депутат звинуватив опозицію в неповазі до всіх тих людей, які багато працювали над створенням РЕС. Слова, якими депутат охарактеризував опозицію, є такими ж неповажними та повністю ігнорують девіз цієї ради «Робимо разом».

З цих причин ми, також від імені GL, D'66 і BS, подаємо клопотання про жаль.

Внесок: засідання ради Steense 06-05-2020.

Пане Президенте, перед нами пропозиція: структурне продовження їдальні спорткомплексу De Steense під власним управлінням.

Пане президенте, радник стверджує, що новий тендер – це довго і занадто дорого. Ми цього не розуміємо. Ми робили це раніше. Сенаріо відомий. Але попередній тендер був хибним з усіх боків через грубі помилки муніципалітету. Включно з непотрібною затримкою. Жодного вказівки від олдермена.

Погані пропозиції для тендеру, і тепер ви використовуєте аргументи, щоб не тендер, де раніше ви погано діяли. За це варто було б вибачитися перед радою та населенням. Ми в принципі задоволені поточною розвідкою, однак маємо намір відхилити пропозицію з наступних причин:

– Бюджет викликає більше запитань, аніж дає відповідей, і, на нашу думку, він неповний, але все ж таки хочеться отримати правильний бюджет від старости.
- BS хоче мати більше контролю, щоб запобігти помилкам у майбутньому.
-BS віддає перевагу комерційній стороні

- Крім того, BS закликає раду продовжувати пошук цієї комерційної сторони та сприяти цій стороні, де це можливо.

– Насамкінець, чи бажає депутат наразі відповісти та/або надати роз’яснення на поставлені нами письмово запитання?

Пане Президенте, дозвольте мені почати з того, що ми також вважаємо важливим надати змісту їдальні. Адже це стосується загального інтересу, як заявляють мої колеги.
Від імені БС я хотів би внести пропозицію досягти компромісу з головою. а також просить відповідь ради. з того, що ми пропонуємо: продовжити дослідження на 1 рік, після чого буде проведено оцінку з більш детальною інформацією щодо фінансового покриття (яке наразі недоступне) та інших питань.

З іншого боку, ми змушені відхилити пропозицію (з причин, зазначених у терміні 1).Як ми можемо погоджуватися без фінансового обґрунтування та покриття?Це більше схоже на неналежне управління.

Пане голово, я намагався дати раднику можливість виробити кращу пропозицію/фінансове обґрунтування, але, на жаль, він не сприймає це серйозно.

Від імені Stay Stellingwarfs,
Рууд Кнол

Внесок Stay Stellingwarfs на засіданні ради 7 травня (продовження)

Вчора ввечері під час засідання ради Олдермен Зондерленд випадково опублікував такий текст у додатку для цифрових зустрічей: «RES було захоплююче, але вони такі сварливі». Оскільки в цьому додатку для зборів немає іншого учасника з іменем Ханнеке, цей текст може надійти лише від радника.

Хто ці «вони», яких має на увазі депутат? Враховуючи тему, яку вона згадала, RES, можна припустити, що слово «вони» відноситься до внеску опозиції, зокрема SDW, GL, D'66 і BS. Не логічно припускати, що депутат має на увазі коаліцію, адже вона, як завжди, поводилася як відома болонка, зав’язана в угоді ради.

У тексті багато сказано про те, як цей депутат ставиться до опозиції. Вона вважає опозицію складною, неконструктивною і завжди обструктивною. Схоже, що вона абсолютно не усвідомлює завдання опозиції в парламентській системі: її завдання полягає в тому, щоб якомога краще критикувати політику ради і, бажано, пояснювати, чому існує «неправильна» рада, яка повинна необхідно видалити та замінити.

Хоча це «лише» кілька слів, які використав радник, слова не є невинними. Слова вказують на моральну межу. Межа, яку все частіше перетинають. Якщо я використовую тут слова «менше, менше, менше», то всі знають, хто це сказав і що вони відстоюють.

Слова олдермена були адресовані члену сім’ї, як ми почули від олдермена сьогодні вдень. Оскільки в додатку для цифрових зустрічей ми спілкуємося один з одним як члени ради, олдермени та працівники, повідомлення від місіс Зондерленд було зроблено на її посаді олдермена. Тому ми хотіли б почути від інших членів ради, чи вони відмежовуються від слів олдермена Зондерленда.

Іншими словами: коли йдеться про РЕС, депутат звинуватив опозицію в неповазі до всіх тих людей, які багато працювали над створенням РЕС. Слова, якими депутат охарактеризував опозицію, є такими ж неповажними та повністю ігнорують девіз цієї ради «Робимо разом».

З цих причин ми, також від імені GL, D'66 і BS, подаємо клопотання про жаль.

Внесок на засідання ради 06-05-2020.

Звичайно, пане Президенте, чи Рада знає про останні прогнози МВФ, які передбачають похмуре майбутнє з дуже серйозною економічною рецесією, можливо, навіть найгіршою з 1930-х років?!

- Чи готова рада розірвати коаліційну угоду, щоб витрати на енергетичний перехід та інші (на даний момент) непотрібні теми повністю сприяли економічному відновленню Weststellingwerf під час і після коронакризи? Якщо ні, то чому, на вашу думку, продовжувати сліпо зосереджуватися на енергетичному переході під час кризи?

- Що зробить рада, щоб задовольнити людей, які провалилися, наприклад, підприємців-початківців, які не можуть претендувати на пільги?

Від імені Stay Stellingwarfs,
Рууд Кнол

Внесок на засідання газовидобувної ради 06-05-2020.

стілець,

Я прошу отримати додаткову інформацію про те, як відповісти на мої запитання муніципальній владі.
Відповіді Правління стосуються 3 тем (включаючи політику), які стосуються видобутку газу.
Дві теми є частиною 2 одноголосно прийнятих пропозицій:

Подання від 5 листопада 2018 р. щодо методів вимірювання (нахиломіри), важливих для тягаря доведення у випадку пошкодження, навіть якщо є врегулювання збитків.

Подання від 4 березня 2019 року щодо політики правління щодо видобутку газу: проти нового видобутку газу та проти розширення існуючого видобутку, а також розслідування, яке EZK проведе, наскільки видобуток газу відбувався на сьогоднішній день відповідно до рішень, планів та дозволи, визначені родовищем газу та місцем буріння.

Перш ніж я перейду до змісту, я хотів би відповісти на те, як Правління вважає, що має реагувати. Важливим завданням радника є здійснення контролю над Радою, зазвичай шляхом постановки запитань. На обґрунтовані запитання щодо зобов’язань 146 та 152 у листі неодноразово безмотивовано відповідь «ні». Зрозуміло, що ці питання не мають на меті не мотивувати в разі негативної відповіді. Більш того, ця відповідь «ні» була вже відома. Тоді ви можете відповісти на це питання з обґрунтуванням через ст. 31, прямого «ні» без мотивації недостатньо. Я вважаю цей спосіб вирішення питань через мистецтво. 31 ганебно і неповажно до мене як до члена ради.Голова: Я не відчуваю, що можу це прийняти.

Потім зміст. Усі відповіді разом свідчать про те, що Рада недостатньо вплинула на реалізацію обох вищезазначених пропозицій.
«Недостатній наслідок» – це ще м’яко кажучи. Weststellingwerf College відповідає на варіанти розширення видобутку газу та запобігання новому видобутку газу лише для форми та достатньо, заявляючи, що його політика є негативною. Коли справа доходить до дії, вона робить навпаки. Схоже, робить усе можливе, щоб не перешкоджати розширенню видобутку газу. У думках завжди використовуються ті самі нерелевантні аргументи. Звичайно, їм відмовляють. Рада одного разу безуспішно подала апеляцію з невідповідними аргументами, і тепер лише подає стандартні погляди. Можливості та можливості, які виникають на інших фронтах, не використовуються або обробляються неправильно.
Приклад: в одному з клопотань йдеться про перевірку того, чи видобуток газу на сьогоднішній день відбувався за «правилами». Потім Рада приймає дослідження, яке навряд чи заслуговує на назву фальшивого дослідження та жодним чином не відповідає вимогам брифінгу. Крім того, він містить невірні висновки та резюмує, що немає нічого поганого і що ми можемо бути впевнені. На запитання, чому Правління приймає це фальшиве дослідження, відповідь – «ні». Те, що тут робить Рада, суперечить намірам Регламенту.
Таке ставлення та інші відповіді у листі від 9 березня свідчать про те, що Управління не бере на себе відповідальності за безпеку своїх мешканців під час відбору газу. Вона не робить усе, що в її силах, щоб реалізувати вищезгадані пропозиції Ради, а робить навпаки. У бойскаутів це називають зрадою. Я вважаю, що є винна поведінка та неспроможність взяти на себе відповідальність за наших мешканців щодо їх безпеки. Розширення видобутку газу триває, як зазвичай, і хороша система вимірювання не досліджена та недостатньо обладнана. Вимірюється лише пошкодження через вібрацію, а не через осідання.

Я вважаю, що Рада має висловитися про цей стан справ і, на мою думку, не може ігнорувати Раду, яка показала, що 2 пропозиції щодо видобутку газу, які стосуються безпеки, не були виконані або виконані недостатньо.
Далі лист із відповідями на зобов’язання № 146 та 152:На: № 1, 2, 3 тощо......

Від імені Stay Stellingwarfs,
Тон Малдер

У понеділок запрацюють каси підтримки самозайнятих осіб

У понеділок запрацюють каси підтримки самозайнятих осіб
З понеділка у великих містах Нідерландів відкриються відділи, куди самозайняті люди, які зазнають фінансових проблем через коронакризу, можуть подати заявку на допомогу. Невеликі муніципалітети, ймовірно, з'являться пізніше цього тижня, очікує Пітер Хейкооп з Нідерландської асоціації Муніципалітети (VNG).

Щоб дізнатися більше, перегляньте статтю нижче.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter/maandag-openen-loketten-voor-steun-aan-zzp-ers~bfecb2cf/?utm_campaign=shared_earned&utm_medium=social&utm_source=email

Запит BS до коледжу

Шановний коледж,

Як і VVD, ми в Stay Stellingwarfs вважаємо надзвичайно важливим звільнити наших підприємців від вищезазначеного. На додаток до зменшення або полегшення тягаря підприємців/самозайнятих осіб, Jouw Stellingwarfs хотів би попросити раду швидко «обробити» заявки підприємців/самозайнятих осіб, щоб звернутися за спеціальною допомогою та/або регулярними соціальна допомога.

Я все ще чекаю вашого листа.

Щиро Ваш,

Від імені Stay Stelingwarfs,
Рууд Кнол


Муніципалітети OWO підтримують підприємців

Додаткові заходи щодо місцевих податків і зборів

Підприємці опинилися у скрутному становищі через коронакризу. Виняткові ситуації вимагають виняткових заходів. Щоб допомогти підприємцям у ці важкі часи, муніципалітети Остстеллінгверф, Вестстеллінгверф і Опстерланд (OWO) вживають заходів у сфері податків і зборів, щоб підтримати своїх місцевих підприємців.


Для решти прес-релізу я направляю вас до вкладення.
Додаток

BS в газеті через бачення торгового центру

ГОЛОВО, нинішня пропозиція ради виділити 400 000 євро на дослідження та планування реконструкції основного торгового центру Wolvega не має нашого схвалення.

На нашу думку, той факт, що ТЦ «Волвега» може потребувати ремонту обличчя, є позицією, яку можуть підтримати всі колеги-члени ради. Доповідь Реви, опублікована в лютому 2010 року, містить низку хороших пропозицій щодо цього. На жаль, за останні десять років із цією ретельною доповіддю було зроблено мало або взагалі нічого. Той факт, що з цим звітом практично нічого не зроблено, говорить про те, що це складна справа, в якій чітка роль належить не лише міській раді, а й підприємцям та власникам нерухомості.

У «Загальних бюджетних інвестиційних амбіціях» рада передбачає загальну орієнтовну вартість цього проекту в 2,5 мільйона євро. За рік, у березні 2021 року, має бути готове бачення центру та програма впровадження.
На нашу думку, 12 місяців є дуже коротким терміном для реалізації всіх планів щодо такого амбітного проекту, що рада хоче виділити 400 000 євро на підготовку цього плану, майже 20 відсотків загального бюджету, який, на нашу думку, є занадто велика сума. Припускаючи, що весь цей проект буде завершено за рік, ми назвали суми.
– 60 тисяч на ЗНО – це велика сума, хто що буде розслідувати, пане Голово?
- 70 000 за стратегічного радника за 1 день на тиждень це майже 1400 євро на день.
– 130 000 для керівника проекту за три дні на тиждень – це приблизно 870 євро на день.
– 95 тисяч за зв’язок і секретарську роботу – теж досить багато. Мабуть, потрібно багато спілкуватися та писати. Тут виникає питання, що насправді робитиме керівник проекту. Потім ще 25 000 йде на зусилля вашої організації і ще 20 000 потрібно на невеликі заходи. Сюди вкидають гроші наших громадян, Голово!
Під час зустрічі з керівником проекту він в основному говорив про свій досвід з планами у великих містах, таких як Венло та Ейндговен. Такі суми можуть бути нормальними в планах для таких великих міст, але ми говоримо про Weststellingwerf і голову Wolvega.
Якщо «Залишитися Стеллінгварфом» не захоче нічого робити, пане голово, звичайно, буде. Можливо, було б мудрою ідеєю дати новопризначеному менеджеру центру трохи більше бюджету та попросити його дослідити, чи є достатня підтримка серед наших підприємців та жителів нашого муніципалітету та, звичайно, також власників нерухомості у Вольвезі.
І нехай він порадиться з підприємцями в нашому сусідньому муніципалітеті Остстеллінгверф, які розглядають можливість скуповувати порожню нерухомість і шукати нових підприємців за розумну орендну плату.

Від імені Stay Stellingwarfs,
Рууд Кнол

Зустріч з переходу від BS до енергетики

Інтерв'ю Radio Central

Оpd.d. 24Листопад2019, BS був гостем на Radio Weststellingwerf Centraal.
Share by: